每經(jīng)記者 歐陽凱    每經(jīng)編輯 梁梟    

貨值五千多萬元，最終卻只賣了一千多萬元。今日（9月19日），長(zhǎng)園集團(tuán)（600525，SH）公告稱，全資子公司長(zhǎng)園深瑞繼保有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)園深瑞）擬以總價(jià)1805.35萬元向東莞市深莞新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱深莞新能源）出售深圳沃特瑪電池包（電池容量53.89 MWh）。根據(jù)公告，此次出售部分電池賬面原值5702.38萬元。也因此，長(zhǎng)園集團(tuán)此舉在股吧引起了不少討論，有的投資者質(zhì)疑其為“賤賣”。

對(duì)此，長(zhǎng)園集團(tuán)回應(yīng)稱，鑒于國(guó)內(nèi)電池包更新迭代，同類電池包價(jià)格已明顯下降，而且電池包存放時(shí)間過長(zhǎng)，養(yǎng)護(hù)維護(hù)成本較高，才將原本計(jì)劃用于儲(chǔ)能的沃特瑪電池包對(duì)外銷售。“這個(gè)事董事會(huì)審議通過后，還要提交股東大會(huì)再審議。建議你可以再等等”。長(zhǎng)園集團(tuán)相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。根據(jù)公告，由于此次出售對(duì)公司影響較大，基于謹(jǐn)慎原則，相關(guān)事項(xiàng)還將提交至股東大會(huì)審議。

技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致存貨價(jià)值下降

記者了解到，此次出售的沃特瑪電池包源自于去年4月末長(zhǎng)園集團(tuán)對(duì)沃特瑪部分應(yīng)收款項(xiàng)處理方案。

彼時(shí)，動(dòng)力電池生產(chǎn)商沃特瑪債務(wù)危機(jī)發(fā)酵后，身為關(guān)聯(lián)方的長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布公告稱，擬以長(zhǎng)園深瑞、中鋰新材兩家子公司采購沃特瑪相關(guān)電池模組。具體來看，長(zhǎng)園深瑞基于儲(chǔ)能業(yè)務(wù)發(fā)展需要，將向沃特瑪購買A類電池PACK，產(chǎn)品單價(jià)略低于市場(chǎng)價(jià)，合同總價(jià)款為9998.38萬元，該《銷售合同》中約定貨款結(jié)算按照《三方抵消協(xié)議》約定執(zhí)行。

中鋰新材則基于減少應(yīng)收賬款及降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，向沃特瑪購買同類產(chǎn)品，合同總價(jià)為6163.21萬元。長(zhǎng)園集團(tuán)特別提到，該《銷售合同》中約定，中鋰新材可通過背書沃特瑪為出票人的商業(yè)承兌匯票給沃特瑪?shù)姆绞絹碇Ц敦浛睢?/p>

值得一提的是，當(dāng)時(shí)的交易并無現(xiàn)金往來，只是應(yīng)收、應(yīng)付的抵消以及票據(jù)的轉(zhuǎn)讓。為此，上交所還下發(fā)問詢函，對(duì)該交易提出諸多疑問，交易背后的原因和合理性、交易作價(jià)、是否存在向關(guān)聯(lián)方沃特瑪輸送利益等成為監(jiān)管問詢的三大重點(diǎn)。

根據(jù)長(zhǎng)園集團(tuán)的回應(yīng)，此舉可滿足長(zhǎng)園深瑞大力發(fā)展儲(chǔ)能系統(tǒng)的業(yè)務(wù)需求，推動(dòng)儲(chǔ)能業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展；同時(shí)減少中鋰新材對(duì)沃特瑪?shù)膽?yīng)收款項(xiàng)，降低沃特瑪事件對(duì)中鋰新材經(jīng)營(yíng)的影響。

但僅僅過了不到一年半時(shí)間，長(zhǎng)園集團(tuán)就改變了計(jì)劃，稱主要因“國(guó)內(nèi)電池包更新迭代，同類電池包價(jià)格已明顯下降，而且電池包存放時(shí)間過長(zhǎng)，養(yǎng)護(hù)維護(hù)成本較高”。

一位動(dòng)力電池行業(yè)分析人士向記者指出，與沃特瑪當(dāng)時(shí)生產(chǎn)的那批電池相比，現(xiàn)在的動(dòng)力電池一方面能量密度提升了很多，另一方面價(jià)格也下降了很多。

“現(xiàn)在來看，沃特瑪當(dāng)時(shí)那些電池應(yīng)該是已經(jīng)被淘汰的，也沒有太大的用處，不是說儲(chǔ)能對(duì)電池要求提高了，而是電池技術(shù)進(jìn)步得太快了，這就導(dǎo)致之前存貨的市場(chǎng)價(jià)值掉了很多”。該人士這樣表示。

交易方成立不足一年

值得注意的是，交易方深莞新能源成立于今年4月，經(jīng)營(yíng)范圍包括了電池組、儲(chǔ)能設(shè)備、電子配件等，注冊(cè)資本800萬元，由廖志濤100%持股。由于成立時(shí)間不足一年，深莞新能源無法提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，但長(zhǎng)園集團(tuán)并未進(jìn)一步解釋對(duì)方的履約能力。

根據(jù)公告，目前雙方約定的交貨方式是，清點(diǎn)完數(shù)量后，先付款再提貨，由買方即深莞新能源自提自運(yùn)。而若深莞新能源未按照約定時(shí)間付款，還需支付相應(yīng)違約金。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次長(zhǎng)園深瑞出售的電池在2018年已計(jì)提1525.43萬元存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，出售電池成本約4176.94萬元，預(yù)估出售電池?fù)p失約2579.29萬元，資產(chǎn)減值加預(yù)估出售電池?fù)p失合計(jì)為4104.72萬元。

此次出售也順帶提及了中鋰新材（2019年8月31日不再納入合并范圍）此前出售沃特瑪電池包一事。今年6月，中鋰新材與深圳和暢新能源科技有限公司簽署買賣合同，出售其持有的全部沃特瑪電池包，金額為1535.42萬元（含稅）。

需要指出的是，上述中鋰新材出售的電池和此次長(zhǎng)園深瑞出售的電池均是同一批，都源自去年4月對(duì)沃特瑪部分應(yīng)收款處理方案。

截至2018年12月31日，中鋰新材持有沃特瑪電池包余額5267.64萬元（不含稅）。今年初，中鋰新材收到多家第三方買家對(duì)于沃特瑪電池包采購報(bào)價(jià)，并根據(jù)報(bào)價(jià)計(jì)提相關(guān)電池包產(chǎn)品減值準(zhǔn)備3687.35萬元，計(jì)提減值準(zhǔn)備后電池包凈值1580.29萬元，預(yù)估出售電池?fù)p失約221.51萬元，資產(chǎn)減值加預(yù)估損失合計(jì)達(dá)3908.86萬元。

長(zhǎng)園集團(tuán)方面表示，從合并范圍看，長(zhǎng)園深瑞、中鋰新材（今年8月31日后不再納入合并范圍）出售電池對(duì)2019年損益影響約為-2800.8萬元，未超過公司2018年經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的50%。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)