每經記者 曾劍    每經編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

保稅科技（600794，SH）核心子公司張家港保稅區(qū)長江國際港務有限公司（以下簡稱長江國際）惹上了麻煩。根據(jù)上市公司9月26日晚間公告，因提貨糾紛，長江國際被新興際華國際貿易有限公司（以下簡稱新興際華）起訴索賠。

值得一提的是，長江國際還存在潛在的提貨糾紛風險。上市公司透露，自9月以來，長江國際遭10家單位攜帶偽造單證前往提取貨物。由于長江國際是保稅科技業(yè)績的主要來源，其陷入糾紛，也讓外界對上市公司的業(yè)績產生了擔憂。

保稅科技：原告證據(jù)系偽造

據(jù)保稅科技公告，長江國際近日收到武漢海事法院送達的《應訴通知書》及《民事裁定書》。根據(jù)原告新興際華在起訴狀中的陳述，8月底，新興際華要求提貨時（乙二醇數(shù)量11.06萬噸，價值4.81億元），長江國際拒不同意其提貨要求，致新興際華的乙二醇無法提貨。新興際華請求法院依法判令長江國際返還乙二醇11.06萬噸；如長江國際無法返還，請求法院依法判令其賠償相應損失。

武漢海事法院裁定，查封、扣押、凍結長江國際價值4.81億元的財產。截至目前，武漢海事法院已凍結長江國際相關銀行賬戶。

工商資料顯示，新興際華由新興際華集團實際控制，新興際華集團則由國務院國資委實際控制。

長江國際緣何冒著“得罪”央企大佬的風險，也要拒絕新興際華提貨？

保稅科技表示，經公司及長江國際核查，新興際華提供的證據(jù)（港口作業(yè)合同、貨權轉移入庫憑證、庫存報告）均系偽造，證據(jù)中的長江國際合同專用章、倉庫專用章及工作人員簽名均系偽造。

同時，上市公司披露，自9月以來，10家單位攜帶偽造單證前往長江國際提取貨物，長江國際已向公安機關報案。9月24日，長江國際收到張家港市公安局《立案告知單》。

保稅科技在公告中透露，“造假”的主體是“有關貿易商”。上市公司稱，已配合公安機關提供了長江國際的印章及工作人員的簽名樣本，以供公安機關鑒定；并已向武漢海事法院提出財產保全復議申請，要求法院撤銷保全裁定書、解除保全措施。

長江國際是公司盈利主要來源

長江國際陷入糾紛，對保稅科技而言，可不是好消息。

長江國際主要從事乙二醇、二甘醇、鄰二甲苯、二辛酯、甲醇等散裝液體化工產品的專業(yè)物流服務。同時，公司利用碼頭和儲罐資源為張家港保稅物流園區(qū)和張家港揚子江國際化學工業(yè)園區(qū)內倉儲、生產企業(yè)提供管道物流配送服務。公司是長江中下游液體化工品倉儲的龍頭企業(yè)之一，也是保稅國際液體化工碼頭倉儲業(yè)務的主要載體。

長江國際官網(wǎng)顯示，其擁有506米長江岸線，建有3萬噸級、5萬噸級兩個液體散化專用碼頭，另有500噸級內河十字港疏運碼頭2座。碼頭年吞吐量可達450萬噸。碼頭后方配套儲容約110萬立方米，其中公司自營儲容約93萬立方米。

《每日經濟新聞》記者注意到，在保稅科技的業(yè)績構成中，長江國際的地位舉足輕重。

2018年度，保稅科技實現(xiàn)凈利潤3550.54萬元，同比增長115.7%。同期，長江國際實現(xiàn)利潤總額4629.67萬元，同比增長227.83%。保稅科技直接持有長江國際90.74%的股權，并通過控股子公司張家港保稅區(qū)外商投資間接持有長江國際5%的股權。顯然，長江國際的盈利成為保稅科技去年業(yè)績的重要來源。

今年上半年的情況也有些類似。2019年上半年，保稅科技實現(xiàn)凈利潤1.14億元，同比增長317.75%。同期，長江國際實現(xiàn)利潤總額1.12億元，同比增長196.90%。

公司的業(yè)績支撐身陷糾紛，對保稅科技有何影響？上司公司在公告中稱，案件尚未開庭審理，暫無法判斷對公司本期利潤或期后利潤等的影響。目前，事項未對公司日常經營活動產生重大影響。