每經(jīng)記者 李少婷    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 湯輝    

10月8日晚間，聯(lián)建光電（300269，SZ）公告所涉三起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，被告均為上市公司或其全資子公司，原告皆為此前并購標(biāo)的原股東。

聯(lián)建光電所披露的訴訟事實(shí)顯示，三起案件與并購資產(chǎn)的盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議有著緊密的關(guān)系，因“合同履行問題產(chǎn)生糾紛”，原告向法院提起訴訟。

例如，上海勵(lì)唐營銷管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱勵(lì)唐營銷）法定代表人、董事長肖連啟，請(qǐng)求判令聯(lián)建光電將勵(lì)唐營銷18%股權(quán)退還，并回轉(zhuǎn)登記至肖連啟名下，而肖連啟則同意退還聯(lián)建光電的股票379.9148萬股，按照起訴之日止的市值約為人民幣1561.45萬元（原文如此）。

照此來看，原告方肖連啟是想“撕毀”原業(yè)績補(bǔ)償方案，將并購交易“歸零”——根據(jù)2015年12月披露的交易報(bào)告書（草案），聯(lián)建光電方面以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買勵(lì)唐營銷100%股權(quán)，其中，聯(lián)建光電以發(fā)行股份的方式收購肖連啟所持勵(lì)唐營銷18%股權(quán)，股份數(shù)量即為前述肖連啟同意退還的數(shù)量，彼時(shí)股份對(duì)價(jià)8920萬元。

其余兩個(gè)案件與上述案件情況類似。聯(lián)建光電方面在公告中解釋稱，為確保公司的穩(wěn)健發(fā)展，公司欲通過原股東回購等方式對(duì)相關(guān)標(biāo)的進(jìn)行剝離，但由于在交易對(duì)價(jià)及具體條款方面未能達(dá)成一致，股權(quán)處置方案現(xiàn)在無法執(zhí)行。相關(guān)方認(rèn)為繼續(xù)履行合同將導(dǎo)致其產(chǎn)生更大損失，故以股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行糾紛向法院提起訴訟，希望提請(qǐng)司法判決處置。

聯(lián)建光電稱，上述案件尚未開庭審理，對(duì)公司本期利潤數(shù)或期后利潤數(shù)的影響存在不確定性。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)