每經(jīng)記者 李可愚    每經(jīng)編輯 陳旭 李凈翰 杜恒峰 王嘉琦    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

考上研究生，特別是能夠考入被評(píng)上一流大學(xué)建設(shè)高校的研究生，可以說是千千萬萬象牙塔中學(xué)子的最大夢(mèng)想之一。不過近日在我國(guó)中部一所“雙一流”大學(xué)里卻發(fā)生了一件“怪事”：69名已經(jīng)取得該校2019級(jí)研究生錄取資格的學(xué)生，因?yàn)闆]有向?qū)W校報(bào)到等多種原因，被學(xué)校公示將取消入學(xué)資格！

9月29日，位于湖南長(zhǎng)沙的湖南大學(xué)在其研究生院網(wǎng)站上發(fā)布了一則題為《關(guān)于取消鄭XX等69名2019級(jí)研究生入學(xué)資格的公示》的文件。文件稱，該校2019級(jí)研究生新生已于2019年8月24至25日入學(xué)報(bào)到。據(jù)核實(shí)，現(xiàn)有部分研究生新生因出國(guó)、工作等個(gè)人原因申請(qǐng)放棄入學(xué)資格，另有少數(shù)新生逾期未報(bào)到，共計(jì)69人。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，以上新生視為放棄入學(xué)資格。

文件一經(jīng)發(fā)布，立即在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議：既然經(jīng)過千辛萬苦考上了研究生，為什么這么多學(xué)生最后卻選擇集體“棄讀”？背后是否存在什么樣的隱情？

棄讀新生近八成是非全日制研究生

為了解69名新生選擇棄讀湖南大學(xué)研究生的真相，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者首先撥通了負(fù)責(zé)處理此事的湖南大學(xué)研究生院研究生培養(yǎng)辦公室的電話。不過在電話中，該辦公室工作人員以工作繁忙為由，婉拒了記者的采訪請(qǐng)求，也沒有就為何有那么多新生被學(xué)校取消入學(xué)資格的原因?qū)τ浾咦鞒鼋忉尅?/p>

與此同時(shí)，記者在深入分析湖南大學(xué)網(wǎng)站上公示的被取消入學(xué)資格新生名單基礎(chǔ)上，逐步接近了事情的真相。

在這份包含來自法學(xué)院、工商管理學(xué)院、機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院等15個(gè)院系的69名新生名單中，記者發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)新生的錄取學(xué)號(hào)，都是以“F”這個(gè)字母作為開頭。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，此次公示的69人中，有54人的學(xué)號(hào)中含有“F”并以該字母打頭，占到全體被取消資格新生的78%左右，接近八成。

為什么在這份名單中，會(huì)出現(xiàn)如此之多的學(xué)號(hào)以“F”打頭的新生？記者多方查詢資料后發(fā)現(xiàn)，以“F”開頭的錄取學(xué)號(hào)對(duì)應(yīng)的是非全日制研究生。也就是說，此次選擇棄讀湖南大學(xué)的新生中，絕大多數(shù)應(yīng)該都是非全日制研究生。

記者隨后將被取消入學(xué)資格新生名單與此前公示在湖南大學(xué)研究生院網(wǎng)站上的《湖南大學(xué)2019年碩士研究生擬錄取名單》《2019級(jí)博士研究生錄取名單》進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)號(hào)開頭為“F”的新生，全部都出現(xiàn)在該校擬錄取的非全日制碩士研究生名單中。

這樣一來，事情就比較清楚了：在擬取消錄取資格的69人中，接近八成為湖南大學(xué)今年錄取的非全日制研究生。假如剩余的15人都是全日制碩士和博士研究生，那么在該校今年超過3700名全日制研究生的招生規(guī)模中，占比僅約0.4%，這樣的棄讀比例并不算特別突出。

非全日制研究生遭受“隱性歧視”？

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

至此答案已經(jīng)基本明確了。不過還是會(huì)有很多人難免產(chǎn)生疑惑：非全日制研究生，不一樣也是研究生嗎？湖南大學(xué)畢竟是一個(gè)雙一流高校，就此放棄未來寶貴的學(xué)位難道不可惜嗎？

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，自2017年起，非全日制碩士研究生就已采取了與全日制碩士研究生相同的招生方式，報(bào)考者同樣需要參加全國(guó)碩士研究生招生統(tǒng)一考試，非全日制碩士和全日制碩士研究生的學(xué)歷學(xué)位證書具有同等法律地位和相同效力。不過，報(bào)考和就讀非全日制碩士研究生仍有一些“軟門檻”，這也讓不少新生望而卻步。

比如說在學(xué)費(fèi)方面，以湖南大學(xué)發(fā)布的2020年招收攻讀碩士學(xué)位研究生簡(jiǎn)章為例，在該校非全日制碩士研究生各學(xué)科領(lǐng)域?qū)W費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中，價(jià)位最低的教育專業(yè)學(xué)位收費(fèi)達(dá)到10000元/年，絕大部分專業(yè)的收費(fèi)在15000元/年左右，最貴的高級(jí)管理人員工商管理碩士（EMBA)，3年收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)達(dá)到26萬元。而與此同時(shí)，該校全日制學(xué)術(shù)型碩士研究生的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，卻僅為每年8000元。

除此之外，在校期間，該校全日制研究生可以申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金，還能居住學(xué)生宿舍。但對(duì)非全日制研究生來說，以上待遇則不存在。

比如招生簡(jiǎn)章明確：“人事檔案轉(zhuǎn)入我校且無固定工資關(guān)系的全日制碩士研究生可申請(qǐng)學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金，并同時(shí)享受國(guó)家助學(xué)金，金額為6000元/人·年”。可與此同時(shí)，招生簡(jiǎn)章也規(guī)定：“學(xué)習(xí)方式為非全日制的碩士研究生，人事檔案和工資關(guān)系不轉(zhuǎn)入我校，學(xué)校不安排住宿，不享受學(xué)校有關(guān)獎(jiǎng)助。”

出了校門，非全日制研究生在就業(yè)擇業(yè)過程中，或多或少也可能受到一些限制和“隱性歧視”。比如說，今年9月初，有網(wǎng)友反映國(guó)內(nèi)某大型建筑公司的招聘公眾號(hào)在問答環(huán)節(jié)中，明確回復(fù)“2020年秋招‘不招收非全日制的學(xué)生’”。一時(shí)間，很多非全日制研究生表示不滿，并向該企業(yè)所在省份的人社部門舉報(bào)該企業(yè)涉嫌就業(yè)歧視。

專家建議應(yīng)采取相同人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)

記者也注意到，在多重因素的影響下，歷年來考上湖南大學(xué)非全日制研究生卻最終選擇棄讀的情況并非罕見。以2018年為例：當(dāng)年該校共有62人被視為放棄入學(xué)資格，其中就有51人是非全日制研究生，同樣占了名單的絕大部分。

事實(shí)上，不只是湖南大學(xué)，全國(guó)其他高校棄讀非全日制研究生的情況也比較常見。

2018年9月，鄭州大學(xué)發(fā)布“關(guān)于2018級(jí)研究生自動(dòng)放棄入學(xué)資格名單的公示”，共有31名研究生新生自動(dòng)放棄入學(xué)資格。記者經(jīng)過與該校擬錄取名單對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，可以確定其中有22人是非全日制研究生，占比達(dá)七成。

近期，全國(guó)多所高校發(fā)布了一批已被錄取卻放棄就讀而被取消錄取資格的研究生名單，這也表明，“棄讀”在一定程度上具有某種普遍性：

今年9月18日，中國(guó)政法大學(xué)公示稱，該校研究生院擬取消胡XX等39名研究生入學(xué)資格；

同月23日，東華大學(xué)研究生部公示，將取消葉X等25名2019級(jí)研究生新生入學(xué)資格；

同樣是在9月23日，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)布對(duì)15名研究生放棄入學(xué)資格處理的公示，其中有6人是非全日制研究生；

9月27日，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生招生辦公室宣布，共有18名學(xué)生2019級(jí)應(yīng)報(bào)到而未按時(shí)報(bào)到或不符合報(bào)到要求，根據(jù)相關(guān)規(guī)定擬對(duì)其按取消入學(xué)資格進(jìn)行處理。

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

面對(duì)非全日制研究生可能遇到的部分差別待遇，以及這些狀況對(duì)學(xué)生就讀意愿的影響，有關(guān)方面應(yīng)該采取哪些措施呢？

對(duì)此，21世紀(jì)教育發(fā)展研究院副院長(zhǎng)熊丙奇在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者采訪時(shí)表示，國(guó)家提出推行非全日制研究生的學(xué)習(xí)方式，是提供一種教育的多元選擇。不過現(xiàn)階段，社會(huì)普遍認(rèn)為非全日制研究生招生門檻相對(duì)全日制更低，學(xué)校對(duì)非全日制研究生要求不嚴(yán)，有“混文憑”的嫌疑。在讀完非全日制研究生后，個(gè)別用人單位對(duì)其也有一定的歧視。因此，“棄讀”非全日制研究生現(xiàn)象不算少見。

他告訴記者，要解決這一問題需要對(duì)癥下藥，即高度重視人才培養(yǎng)質(zhì)量——不管是什么渠道招來的學(xué)生，都采取一樣的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。這樣就可以在很大程度上解決社會(huì)對(duì)非全日制研究生認(rèn)同度不高的問題。