每經記者 彭斐     每經編輯 張海妮    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

雖曾一度高居全國造紙業(yè)十強，但在2017年暴露資金鏈問題后，山東泉林集團有限公司（以下簡稱泉林集團）最終還是未擺脫破產重整的命運。

10月19日，山東高唐縣人民法院（以下簡稱高唐法院）在人民法院公告網(wǎng)披露，關于高唐縣金城建設投資開發(fā)有限公司（以下簡稱金城建投）申請對泉林集團破產重整一案，該院決定采用競爭性遴選方式指定破產重整管理人。

一位接近泉林集團的人士向《每日經濟新聞》記者表示，泉林集團的資金問題在2017年惡化，而為上市公司*ST龍力（002604，SZ）進行擔保，可能是壓垮這個造紙巨頭的導火索。

“（與*ST龍力）擔保也有影響，但和他們的關聯(lián)度不是太強。”10月21日，一位泉林集團人士向記者表示，對于破產重整，省市縣（政府部門）也有進一步認識，包括債權人也認為企業(yè)應該進一步健康發(fā)展，所以決定走破產重整的路子。

造紙巨頭被提請破產重整 

資金鏈告急，讓泉林集團官司纏身，這個山東當?shù)啬酥寥珖浀脑旒埫餍?，如今站到了破產重整的十字路口。

10月19日，高唐法院在相關公告中稱，關于金城建投申請對泉林集團破產重整一案，根據(jù)相關法規(guī)，結合案件審理的實際情況，該院決定采用競爭性遴選方式指定破產重整管理人。泉林集團人士亦向《每日經濟新聞》記者證實了此事。

高唐法院發(fā)布的信息顯示，泉林集團成立于1989年5月，公司曾用名為“山東泉林紙業(yè)有限責任公司”（以下簡稱泉林紙業(yè)），于2018年1月進行名稱變更登記。

從行業(yè)地位來看，泉林集團的滑落也只是近兩年的事情。中華紙業(yè)雜志社發(fā)布的“2017中國造紙企業(yè)20強排行榜”顯示，泉林紙業(yè)以147億元（2016年）的營收和93萬噸的產量，排名第8位。泉林集團的品牌知名度在造紙行業(yè)中也較高。

不過，這樣一家明星企業(yè)，近年卻麻煩纏身。啟信寶數(shù)據(jù)顯示，自2017年以來，泉林集團的失信信息多達32條，而從履行情況來看，這些案件處于“全部未履行/部分未履行”狀態(tài)。

“（泉林集團）資金狀況自2017年就開始惡化，這兩年員工工資經常出現(xiàn)拖欠狀況。”一位接近泉林集團的人士向《每日經濟新聞》記者表示。

對于泉林集團的具體負債情況，因高唐法院正在做管理人招募，具體債務規(guī)模尚沒有確切數(shù)據(jù)。

“我們公司本身雖然在債務（負擔）上重一些，但本身也有技術和產業(yè)，市場也挺好。”10月21日，泉林集團一位人士表示，公司被提請破產重整，是當?shù)卣鶛嗳说冉涍^系統(tǒng)化考量的結果。

債務高企 

作為泉林集團破產重整的提請方，金城建投此前多次出現(xiàn)在與泉林集團的相關訴訟中，而這些案件多涉及借款合同糾紛，金城建投也多以第二被告身份出現(xiàn)，第一被告則是泉林集團。

股東方面，金城建投的股東包括高唐縣國有資產管理局與聊城市財信鵬程股權投資基金（有限合伙），其中，高唐縣國有資產管理局持股比例為90.91%。也就是說，對泉林集團提請破產重整的金城建投，為高唐國有資產管理局所控制。

在泉林集團人士看來，破產重整而不是破產清算，說明企業(yè)還值得救，“沒有重整價值，是不可能走這個程序的，重整相當于救助這個企業(yè)”。

而金城建投曾將泉林集團告上法庭，但“通過其他途徑達成一致意見”后，也曾放泉林集團一馬。

2018年12月19日，聊城市中級人民法院曾作出裁定，解除被申請人泉林集團在聊城大學東昌學院出資的全部資產和處置權或凍結等額銀行存款（價值為2.97億元）的查封。

不過，對于官司纏身的泉林集團來說，僅金城建投一家高抬貴手，顯然不能讓這家造紙巨頭走出泥潭。啟信寶數(shù)據(jù)顯示，截至目前，泉林集團共有166條歷史被執(zhí)行人信息，其中2017年之前的僅有14條。

進入2017年后，泉林紙業(yè)曾對外尋求資金支持。當年1月7日，泉林紙業(yè)與香港新恒基國際（集團）有限公司、華融天澤投資有限公司達成戰(zhàn)略合作，并在北京簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。

“通過債權融資、股權合作、產業(yè)發(fā)展基金、產業(yè)定向孵化基金合作等方式，向泉林提供300億元左右的資金，解決企業(yè)短期及中長期發(fā)展資金需求。”泉林集團官網(wǎng)文章曾稱，雙方將在上述合作的基礎上，根據(jù)泉林集團長遠規(guī)劃，制定切實、穩(wěn)妥的私募股權融資和公開發(fā)行上市方案，穩(wěn)步推進企業(yè)上市。

不過，泉林集團的形勢似乎在急轉直下。就在2018年4月，新恒基長江國際控股有限公司已經將泉林集團以及包括董事長李洪法在內的多名股東告上法庭，案由是企業(yè)借貸糾紛。

為*ST龍力擔保超4億元 

“公司債務（負擔）重一些。”但對于債務產生的原因，泉林集團方面及高唐縣法院近日的公告中并沒有提及。

今年7月15日，人民網(wǎng)《地方領導留言板》在關于“高唐泉林集團拖欠員工工資保險”的相關回復中提到，“經調查，高唐縣泉林集團因開工建設年處理150萬噸秸稈的綜合利用項目，受企業(yè)融資渠道單一、銀行金融政策調整、銀行惜貸的不利影響，企業(yè)發(fā)展遇到資金瓶頸，導致拖欠集團員工部分工資、社保，給員工經濟、生活及住院治療費用報銷造成很大困難”。

在前述接近泉林集團的人士看來，深陷債務危機的*ST龍力，可能是壓垮與其有互保關系的泉林集團的最后一根稻草。

2017年12月，*ST龍力因債務違約陷入泥潭，此后該事件持續(xù)發(fā)酵。今年5月15日，因2017年、2018年連續(xù)兩個會計年度經審計的凈資產為負值，且兩個年度財務報告被出具了“無法表示意見”的審計報告，*ST龍力股票被暫停上市。

*ST龍力位于德州禹城，與位于聊城高唐的泉林集團相距僅50公里，而從*ST龍力的財報來看，兩家公司多年間存在“互保”關系。

2018年4月，*ST龍力在回復深交所關注函時稱，截至2017年12月31日，公司對外擔保涉及泉林集團11項債務，擔保金額為3.543億元。

《每日經濟新聞》記者注意到，在該公告發(fā)布時，泉林集團與中國農業(yè)銀行股份有限公司高唐縣支行、中國建設銀行股份有限公司高唐支行之間的3筆分別為5000萬元和4000萬元、1850萬元的借款主債務到期日是去年3月13日、3月12日。這意味著泉林集團的3筆債務當時已逾期。

除了上述3筆債務外，*ST龍力為泉林集團擔保的其他8筆債務，也在2018年內陸續(xù)到期。彼時，資金問題惡化的泉林集團已經自顧不暇，并且官司纏身，是否能按期償還這些債務尚不得而知。

不過，在為*ST龍力的擔保中，泉林集團也未占到便宜。

*ST龍力2019年半年報顯示，泉林集團為*ST龍力21項借款進行擔保，其中短期借款18項、涉及金額4.01億元，長期借款3項、涉及金額0.4億元。其中，泉林集團為*ST龍力擔保的4.01億元短期借款均為“已逾期未償還”狀態(tài)。

對此，在泉林集團人士看來，雖然對*ST龍力的擔保對公司債務也有影響，但公司破產重整和*ST龍力的關聯(lián)度不是太強。