每經(jīng)評論員 劉洋

李國慶、俞渝“互撕”風(fēng)波仍在發(fā)酵，事件駛向何方尚不得知，雖然“交鋒”仍在繼續(xù)，但“雙輸”的結(jié)局早已注定。

從最初人見人羨的鴛鴦眷屬，到如今，公然互捅“刀子”、互曝黑料的怨偶，其間種種細(xì)節(jié)，外人無從全部知曉，畢竟“清官難斷家務(wù)事”。

夫妻“對簿公堂”，甚至在網(wǎng)絡(luò)空間互相“謾罵”并不鮮見，但很少有像李、俞二人這般，引起如此規(guī)模的“圍觀”甚至“狂歡”。究其原因在于二人在“決裂”的關(guān)口，已全然不顧“體面”，指責(zé)毫無“底線”。

在俞渝方，她不僅圍繞李國慶的性取向、病歷等個(gè)人隱私發(fā)表看法，還將關(guān)于李國慶兄弟、父親的“家丑”大白于天下;而在李國慶方，自2019年正式辭別當(dāng)當(dāng)后，便一直在多個(gè)場合對外描述被“逼宮”的種種，在俞渝截圖發(fā)酵后，更是在朋友圈以“神經(jīng)病”等字眼謾罵俞渝，而在24日凌晨的微博發(fā)聲中，更是直言掌握俞渝更多“黑料”，威脅之意，溢于言表。

兩人的“交鋒”，可謂斯文喪盡，與當(dāng)當(dāng)?shù)?ldquo;文化獨(dú)角獸”身份之間充滿“違和感”。

此外，隨著兩人交惡的升級，無疑將同時(shí)對20歲的當(dāng)當(dāng)和李國慶的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“早晚讀書”帶來負(fù)面影響。

在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，20年的企業(yè)并不多見?？梢韵胍?，在當(dāng)當(dāng)成長過程中，凝結(jié)了李、俞兩位創(chuàng)始人多少心血。

不過，一朝反目，相互無底線指責(zé)中，二人似乎全然忘記了對于企業(yè)品牌可能帶來的傷害。這種傷害，雖然靠一時(shí)的促銷可以稍加掩蓋，但仍將沉淀在市場和消費(fèi)者心中。

更進(jìn)一步講，兩人無休止的相互謾罵、揭丑，也在無形中破壞了其身在的企業(yè)家群體的形象。近年來，企業(yè)家丑聞時(shí)有發(fā)生，觀者常有企業(yè)家“德不配位”的印象，而李、俞之間的慘烈“互撕”，更是加深了部分人的此種成見。

在這場風(fēng)波中，遭受傷害最大的除了彼此、公司，便是其孩子。孩子無罪，而今次風(fēng)波，難以想見將對其子帶來何等心理壓力。正如著名社會學(xué)者孫立平教授所指出的，“你們兩個(gè)在這里撕，考慮到孩子的感受了嗎?”

在“交鋒”中，俞渝追憶孩子“懂事”，摔在鐵絲網(wǎng)上，讓保姆帶自己去打針，回來再告訴爸媽等事。李國慶亦稱，“我為兒子忍受23年”。

一方面，我們看到雙方為孩子而選擇隱忍，另一方面，孩子也成為他們攻擊彼此的武器，親情的意味也由此轉(zhuǎn)淡。

這個(gè)世界紛紛擾擾，分歧和爭端在所難免。我們認(rèn)為，當(dāng)不公、難忍、心中難平之事發(fā)生后，普通人也好，企業(yè)家也罷，更應(yīng)考慮在常規(guī)框架和規(guī)則內(nèi)，選擇以合情、合理、合法的方式解決問題，而非動輒在語言上“大打出手”，觸犯對方隱私，甚至上升到人身攻擊的地步，從而走到違法的邊緣。作為公眾人物，更應(yīng)愛惜形象，無底線“撕逼”只是丑態(tài)，而非真性情的體現(xiàn)，且將帶來不良的示范效應(yīng)。

指責(zé)有“底線”，決裂需“體面”。多學(xué)習(xí)一些穩(wěn)重的“割席斷義”，少一些萬眾圍觀的“蛋打雞飛”。當(dāng)握手言和再無可能，也請安靜揮手作別。