世界貿(mào)易組織10月31日發(fā)布專家組報(bào)告，裁決印度實(shí)施的數(shù)項(xiàng)出口補(bǔ)貼措施違反了世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定。

專家組報(bào)告指出，印度在多項(xiàng)出口激勵(lì)計(jì)劃中，通過(guò)減免關(guān)稅、企業(yè)稅、債務(wù)等方式，向印度出口商提供了禁止性出口補(bǔ)貼，違反了世貿(mào)組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的相關(guān)規(guī)定。專家組建議，自報(bào)告公布后90天到180天內(nèi)，印度應(yīng)陸續(xù)取消各項(xiàng)違規(guī)出口補(bǔ)貼。

2018年3月，美國(guó)就印度多項(xiàng)出口補(bǔ)貼措施在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下提起訴訟，并向印度政府提出磋商請(qǐng)求。這些補(bǔ)貼措施涉及鋼鐵、藥品、化學(xué)品、信息技術(shù)產(chǎn)品、紡織品等多個(gè)行業(yè)。美方認(rèn)為，這些出口補(bǔ)貼為印度企業(yè)提供“不公平”競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使其以更低價(jià)格出口商品，損害了美國(guó)工人和制造業(yè)利益。

根據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序，專家組報(bào)告類似于初審判決，如當(dāng)事方對(duì)裁決結(jié)果有異議，可在報(bào)告發(fā)布后60天內(nèi)，針對(duì)裁決結(jié)果繼續(xù)提出上訴，并由世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)審。但是，鑒于目前世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)正面臨“停擺”危機(jī)，即便當(dāng)事方及時(shí)提出上訴，此案能否完成復(fù)審程序仍存在不確定性。

由于美國(guó)持續(xù)阻撓上訴機(jī)構(gòu)大法官的遴選程序，目前7個(gè)大法官職位中只有3人在任。如果遴選僵局持續(xù)，自12月11日起，上訴機(jī)構(gòu)將只剩1名大法官。而根據(jù)世貿(mào)規(guī)則，任何案件都必須由3名大法官共同裁決。

新華社記者 凌馨

（封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)）