據(jù)英國《每日郵報》3日報道，當(dāng)?shù)貢r間1日晚，上千人前往布魯克林街上和地鐵內(nèi)進(jìn)行抗議。他們指責(zé)紐約警察暴力執(zhí)法以及針對地鐵逃票人員即將實(shí)施的執(zhí)法計劃。此次抗議的直接原因與紐約布魯克林地鐵此前的兩次過度執(zhí)法有關(guān)。一次是至少10名警察持槍沖進(jìn)地鐵車廂內(nèi)，對一名19歲黑人男子進(jìn)行暴力抓捕。警方認(rèn)定其持有槍支，但實(shí)際沒有。該男子最終被控偷竊地鐵財物。另一次同樣發(fā)生在布魯克林地鐵站，有兩伙人在站臺發(fā)生爭執(zhí)，紐約警察在逮捕黑人少年時對其進(jìn)行毆打。這名少年叫馬歇爾才15歲。紐約警方后來控其襲警、拒捕、擾亂治安等多項(xiàng)罪名。馬歇爾和他的父母否認(rèn)了警方的指控，稱當(dāng)時他只是在站臺上找背包，莫名其妙就被警察打了抓了。這兩起事件的視頻在美國社交網(wǎng)站瘋傳，包括一些知名的政治人物也進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)紐約許多民眾的憤慨。

示威者揮舞著標(biāo)語，上面寫著“別碰黑人孩子”“揍那個警察”等等，高呼“沒有正義，就沒有和平”，與警察對峙?？棺h者大喊著：“‘種族主義’單詞怎么拼？紐約警察!”《紐約郵報》報道說，一輛警車還被示威者涂上了侮辱性語言——“紐約警察是3K黨”。

社交媒體上出現(xiàn)的抗議視頻顯示，抗議者不滿的不僅僅是警方暴力執(zhí)法，還有貧富不均。接近兩個小時的抗議活動中，抗議人群成群結(jié)隊(duì)涌入地鐵，還有很多人跳過閘機(jī)逃票，有人甚至還打砸公共財物?！度A盛頓觀察家報》2日稱，此次的抗議還有一個誘因——紐約州長科莫最近決定在紐約市警察局增加500名警力，負(fù)責(zé)巡邏交通系統(tǒng)，并根除逃票行為。此次抗議的組織者稱，“我們需要快速行動，因?yàn)?00名警察正在發(fā)動對有色窮人的戰(zhàn)爭。他們以治理逃票為借口，但這簡直胡說八道”。

就在騷亂發(fā)生之前幾小時，美國總統(tǒng)特朗普1日連續(xù)發(fā)推特對紐約州的治理進(jìn)行了譴責(zé)，并力挺警察。他表示“紐約市再度變得骯臟和不安全，因?yàn)槲覀儌ゴ蟮木鞗]有得到尊重，他們甚至被人潑臟水。” 他聲稱“必須珍惜、尊重和喜愛這些紐約最美的警察”。

美國輿論因此事出現(xiàn)分裂。“美國思想者”網(wǎng)站編輯莫蘭2日質(zhì)疑抗議者。他說，“抗議者認(rèn)為，窮人坐地鐵太貴了。這或許是真的。但為什么不到紐約市長辦公室前靜坐呢？為什么和警察過不去？”他還說，攻擊執(zhí)法的警察是愚蠢的，必將失敗，不管警方有沒有問題，煽動對他們的暴力只會讓每個美國人不安，“不分膚色”。 美國“hotair”網(wǎng)站2日也力挺警察，稱警察的行為是否合法正在調(diào)查中。如果確認(rèn)警察在執(zhí)法過程中確實(shí)存在不當(dāng)行為，一定會處理。但上述兩起過度執(zhí)法案件并非代表整個警察隊(duì)伍?？棺h真正要求的是停止執(zhí)行已經(jīng)確立的法律？這是可以接受的嗎？對警察的不尊重已經(jīng)失控。如果很多人無視權(quán)威，攻擊警察，那么這個社會就開始解體了。

但也有不少人站在抗議者的一邊。代表紐約的眾議員科爾特茲2日在推特上力挺抗議者：“逮捕那些付不起2.75美元地鐵車票的人，不會讓我們安全，反而會讓紐約更加動蕩。要挑戰(zhàn)抓窮人、不抓富人的制度”。

英國廣播公司3日稱，美國每年有1000多起警察開槍致死案例，被打死的大部分是黑人。這是美國社會的一個緊張源，近年來有所升級。比較典型的例子是，2014年密蘇里州弗格森鎮(zhèn)黑人青年布朗死于白人警察威爾遜槍下，而密蘇里州地方陪審團(tuán)隨后宣布威爾遜免予起訴。此事在美國各地引發(fā)持續(xù)大規(guī)?？棺h示威及暴力騷亂，而警察用暴力對付抗議者，加劇了抗議者與警察之間的對抗。為此，聯(lián)合國史上首次譴責(zé)美國警察“野蠻執(zhí)法”。這一案件在美國掀起警察該如何對待黑人的大辯論，以及有關(guān)種族、公正和警察問題的討論。

環(huán)球時報駐美國特約記者 楊征 環(huán)球時報特約記者 王逸

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)