每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

“蒼天在上，我要離婚。”今年七夕，私募大佬徐翔妻子應(yīng)瑩所寫一篇《關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說明》的文章刷爆朋友圈。

“既然雙方都同意，法院沒有理由不判離婚。”11月7日下午，在上海靜安區(qū)的一處咖啡館，應(yīng)瑩接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時(shí)表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

按照原定時(shí)間，上海市黃浦區(qū)人民法院應(yīng)于7日對(duì)徐翔與應(yīng)瑩離婚案做出宣判。不過，6日下午，應(yīng)瑩接到律師通知，原定于次日的開庭“因故取消”，“宣判日期另行通知”。

“如此猝不及防……不過我依然期待上海市黃浦區(qū)人民法院的公正判決。”應(yīng)瑩在微博上表示。

應(yīng)瑩：當(dāng)事方都同意離婚

今年5月13日，應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院起訴徐翔離婚一案獲得法院立案。此后，該案于8月29日在徐翔服刑地青島市監(jiān)獄不公開審理，由上海市黃浦區(qū)人民法院主持審理。

對(duì)于該次庭審，應(yīng)瑩曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當(dāng)法官問到徐翔本人時(shí)，他的回答就兩個(gè)字：“同意”。

今年3月底，應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院提交請(qǐng)求離婚的《起訴狀》。應(yīng)瑩介紹，向法院提起訴訟離婚的主要原因是壓力太大。她一個(gè)人要獨(dú)自面對(duì)來自社會(huì)各方面的壓力，自己承受不了?！镀鹪V狀》顯示，在徐翔被長(zhǎng)期關(guān)押之時(shí)，應(yīng)瑩只能獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，失去生活來源，以至于夫妻關(guān)系失和，故起訴離婚。

彼時(shí)，應(yīng)瑩的離婚請(qǐng)求似乎并沒有得到親人的支持。“這個(gè)事我沒有和徐翔的父母正面溝通過，但他們應(yīng)該知情，包括許多親戚朋友來勸我，我也知道他們是好意，但處在我這個(gè)環(huán)境、這個(gè)位置，也希望大家能體諒。”應(yīng)瑩說。

應(yīng)瑩告知徐翔的方式是通過寫信。“我不清楚那封信（他）有沒有收到。”應(yīng)瑩說，“我是在今年3月底、4月初寫信告知他的，但是一直沒有收到回復(fù)”。

至少在庭審現(xiàn)場(chǎng)，徐翔對(duì)于離婚已知情。應(yīng)瑩提到，徐翔代理律師與徐翔本人的意見在法庭上卻相左。“當(dāng)時(shí)法官第一次詢問徐翔時(shí)，徐翔律師表示不同意，但徐翔說同意。法官隨后宣布休庭半小時(shí)，讓徐翔和律師商量好。在庭審結(jié)束前，法官再次詢問，徐翔律師還是表示不同意，但徐翔本人仍然表示同意”。

“在法官詢問當(dāng)事人時(shí)，徐翔庭審期間明確了兩次‘同意'。”在應(yīng)瑩看來，當(dāng)事人既然已同意，法院沒有理由不判定離婚。

財(cái)產(chǎn)甄別“遲緩”引發(fā)家庭矛盾？

“（如果法院不支持離婚）我會(huì)上訴，既然走到這一步，就會(huì)走到底。”這是應(yīng)瑩當(dāng)前的態(tài)度。

應(yīng)瑩于11月5日在微博中貼出的“上海市黃浦區(qū)人民法院傳票”顯示，案由為離婚糾紛，傳喚事由為宣判，應(yīng)到時(shí)間為7日上午9時(shí)。

一位和應(yīng)瑩與徐翔都有往來的人士表示，從法院傳票信息來看，理由是宣判，也就是說法院對(duì)于雙方的離婚案已有了結(jié)果，但為何推遲，目前還不知情。

“徐翔那一方現(xiàn)在的態(tài)度我無從獲知，我覺得如果跟他有關(guān)，法院肯定會(huì)通知到我，所以我不認(rèn)為（推遲宣判）是因?yàn)樗麘B(tài)度轉(zhuǎn)變。”對(duì)于法院沒有給出推遲原因，應(yīng)瑩也不好判斷。

不過，離婚訴訟只是開始，應(yīng)瑩表示下一步她還會(huì)提起關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的訴訟。

事實(shí)上，作為曾經(jīng)的“私募一哥”，徐翔離婚案顯然難以避開巨額財(cái)產(chǎn)分割的問題。

應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，負(fù)責(zé)徐翔案件中財(cái)產(chǎn)甄別的青島中院已將近一年沒有和她聯(lián)系，而甄別導(dǎo)致的家庭矛盾，也是她提出離婚的誘因。

作為中國(guó)私募界著名的操盤手，徐翔的財(cái)富一直是謎，誰也說不準(zhǔn)他到底有多少身家。2017年1月，徐翔被判決犯操縱證券市場(chǎng)罪，被判處有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。

據(jù)應(yīng)瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下大概接近210億元的資產(chǎn)都受到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

應(yīng)瑩在此前的個(gè)人聲明中表示，徐翔案判決前，2016年9月，青島中院劃扣個(gè)人銀行卡余額約5億，當(dāng)年11月至12月，劃扣信托賬戶資金余額約100億(未通過信托公司，直接從銀行端劃扣)，判決后，2017年6-9月，劃扣個(gè)人證券賬戶資金余額約16億。

彼時(shí)，被一塊凍結(jié)的還有徐翔案件所涉及的多家上市公司的股票。應(yīng)瑩提供的數(shù)據(jù)顯示，“查封時(shí)徐翔家族持有股權(quán)的市值大約在80億。”

“判決的時(shí)候，違法所得大概是93.37億元，這是同案三個(gè)人的違法所得，這個(gè)已經(jīng)沒收。剩余的就是合法的資產(chǎn)，我希望法院甄別清楚，哪些是屬于我們夫妻的，然后進(jìn)行分割。”應(yīng)瑩表示。

不過，徐翔和澤熙系的股票，并未出現(xiàn)在應(yīng)瑩名下。“我們家的資產(chǎn)大部分是在我公公（徐翔父親）名下。”應(yīng)瑩說，這其實(shí)是一直以來的延續(xù)，因?yàn)樾煜枳钤绯垂傻谋窘鹗莵碜运改福缓缶驮谒謰屆?，這樣就一直延續(xù)下來。

“徐翔父母認(rèn)為這部分是自己的，法院認(rèn)為是代持關(guān)系。”在應(yīng)瑩看來，徐翔被判入獄已快3年，財(cái)產(chǎn)甄別仍沒有結(jié)果，這也導(dǎo)致了雙方（應(yīng)瑩與徐翔父母）對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬權(quán)的不同意見，并引發(fā)家庭矛盾。

控股上市公司亦受一定影響

“這些年往返于青島、上海和寧波，所有的壓力，包括徐翔的親友、父母，還有我父母的，都匯聚到我這兒了，他們都讓我去找法官談?wù)鐒e財(cái)產(chǎn)。我找到法官反映情況，法官說你讓他們直接來找我好了。但他們又不肯（直接找法官）。”8月29日，在庭審過后，應(yīng)瑩這樣告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

在應(yīng)瑩看來，整個(gè)事情所有壓力都匯集到了她這，生活上的，也包括家庭的壓力，這些壓力足以導(dǎo)致感情破裂。

“青島中院很久沒給我反饋了，最后一次反饋是在今年1月。”據(jù)應(yīng)瑩回憶，青島中院當(dāng)時(shí)的反饋就兩句話：一個(gè)是“財(cái)產(chǎn)在甄別過程中”，另一個(gè)是“如果有結(jié)果了，會(huì)明確告知我”。

不過對(duì)于應(yīng)瑩這種說法，記者尚無法向青島中院進(jìn)行求證。

今年8月7日，農(nóng)歷七夕，應(yīng)瑩在個(gè)人微信公眾號(hào)上發(fā)布文章，再次強(qiáng)調(diào)要離婚。文中提到的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，徐翔家族主要持股的有5家上市公司（位居十大股東），分別為大恒科技（600288，SH）、寧波中百(600857，SH)、東方金鈺（600086，SH）、文峰股份(601010，SH)、華麗家族(600503，SH)。

“（徐翔家族）控股的是大恒科技和寧波中百。”應(yīng)瑩稱，大恒科技的實(shí)際控制人鄭素貞是徐翔母親，寧波中百的控股股東西藏澤添投資發(fā)展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

在一位接近徐翔的人士看來，徐翔家族持股的上市公司不少股權(quán)均被凍結(jié)，而因徐翔入獄，其實(shí)際控股的大恒科技、寧波中百在資本市場(chǎng)的發(fā)展或直接或間接受到一定影響。

其中，大恒科技2015年10月30日曾公告，證監(jiān)會(huì)審核通過了公司涉及金額23.93億元的定增方案，彼時(shí)尚在等待證監(jiān)會(huì)書面核準(zhǔn)文件。當(dāng)年11月，徐翔被調(diào)查。公司2016年2月稱，其定增方案因超過12個(gè)月有效期且未獲得證監(jiān)會(huì)書面核準(zhǔn)文件而自動(dòng)失效。

徐翔家族控制的另一家上市公司是寧波中百。2017年12月28日，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書，被罰的原因是由于前董事長(zhǎng)龔東升違規(guī)擔(dān)保。

11月7日下午，應(yīng)瑩告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，她和徐翔父母并未參與到上市公司管理，兩家上市公司的管理團(tuán)隊(duì)都努力，目前公司業(yè)績(jī)平穩(wěn)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)