不履行生效判決卻頻繁在抖音炫富，還假借雙胞胎名義住院治療，被執(zhí)行法官找到后又深夜拔管出院逃匿，藏在家中床底被當場發(fā)現(xiàn)后企圖持刀自殘，聲稱沒錢床頭柜里卻有不少黃金飾品……

近日，上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡稱上海浦東法院）鐵腕執(zhí)行一起民間借貸糾紛案，對作出一系列荒唐行為的被執(zhí)行人張某處以司法拘留15日的強制措施，還將其移送公安機關，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責任。

失聯(lián)老賴抖音炫富 執(zhí)行法官循跡追蹤

2014年7月起，張某陸續(xù)以資金周轉(zhuǎn)需要為由多次向好友孫女士借款，累計金額高達60萬元，并向?qū)O女士出具借條。但借款到期后，無論對方如何催討，張某就是分文不還，孫女士無奈訴至上海浦東法院，獲得勝訴支持。

但是，判決生效后張某仍未還款，孫女士遂申請強制執(zhí)行。承辦法官趙力銳、陳喆多次通知張某到庭談話均未果，通過財產(chǎn)查控系統(tǒng)亦未查詢到其名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，遂將其列入失信被執(zhí)行人名單，并發(fā)布“限高令”。

如何才能找到張某，成為擺在執(zhí)行法官面前的一道難題。直到2019年7月，根據(jù)孫女士提供的線索，抖音上幾段“花式炫富”視頻引起了趙力銳的注意。發(fā)布者是一個網(wǎng)名為“海市蜃樓”的男子，他在視頻中一會曬錢、一會曬豪車，儼然一副“大款”模樣，定位顯示視頻發(fā)布于上海某醫(yī)院內(nèi)。孫女士的指認，這個人就是張某。

法官分析認為，如果視頻真是張某錄制并發(fā)布，其顯然具有充足的履行能力，盡管他本人避而不見，但通過視頻上的定位地點也許能找到他。此時已是晚上8點，執(zhí)行法官決定放棄休息時間，前往該醫(yī)院一探究竟。

化名住院疑點重重 人臉識別辨出真相

來到住院部，護士查詢后卻表示醫(yī)院內(nèi)沒有名為張某的病人。兩位法官沒有放棄，分頭拿著手機一間一間病房去核實。走訪許久后，終于有人辨認出，視頻里的人似乎是五樓西區(qū)的一名住院病人，但蹊蹺的是他登記的名字并非張某。

法官趕緊找到該名男子，發(fā)現(xiàn)其樣貌和張某非常相似，遂要求他拿出身份證進行核實。但他表示自己并沒有隨身攜帶身份證的習慣，并強調(diào)自己并非張某，而是他的“雙胞胎”弟弟。根據(jù)法官掌握的情況，張某雖然確實有一個兄弟，但是兩人年齡相差兩三歲，不可能是雙胞胎。法官心生妙計，讓他當場撥打“張某”的電話，他卻表示自己和哥哥已經(jīng)多年未聯(lián)系，也不知道對方的電話。

巧合的是，該男子此時恰好收到一條短信，法官瞥見屏幕上清楚寫著該短信是“張某”公積金賬戶變動的信息。為鎖定他的身份，法官當即聯(lián)系公安部門開展聯(lián)合執(zhí)行，民警很快攜帶人臉識別儀趕到現(xiàn)場，對比結果顯示此人正是張某。

連夜拔管意欲脫身 驚慌失措藏身床底

面對鐵證，心虛的張某開始拒絕回答一切問題。執(zhí)行法官本打算強制傳喚其到庭談話，但經(jīng)與主治醫(yī)生溝通，其身體尚未達到出院標準，出于人道主義考慮，法官隨即予以口頭告誡，并出具執(zhí)行通知書及傳票，讓張某在康復出院后即刻前往法院說明情況。然而，行蹤暴露的張某沒有等到身體康復，就匆忙連夜拔掉儀器和針管出院，再次不知去向。

隨著調(diào)查的深入，執(zhí)行法官還發(fā)現(xiàn)了新情況。張某的婚姻登記信息顯示，他在與現(xiàn)任妻子倪某結婚之前已經(jīng)結過一次婚，且與第一任妻子始終是在婚狀態(tài)。“這意味著張某分別和兩個女性組建家庭，且均進行了婚姻登記，如果有一方起訴的話，他可能構成重婚罪，需要承擔刑事責任。”陳喆說。

根據(jù)張某在上海辦理居住證期間留下的地址記錄，執(zhí)行法官找到了倪某的居住地并多次前往尋找張某，終于在兩個月后的一天晚上發(fā)現(xiàn)了他的蹤影。

聽到樓道里有密集的腳步聲臨近，驚慌失措的張某無路可逃，連燈都來不及關，干脆躲到床底下，結果被執(zhí)行法官和法警逮個正著。

走投無路持刀自殘 追究刑責自食惡果

即便如此，張某仍然心有不甘，從床底爬出后迅速從口袋里掏出一把水果刀抵在自己的左手手腕上，企圖威脅阻撓執(zhí)行工作。法官立刻對其發(fā)出嚴正警告，如果用結束生命的方式意欲將事態(tài)擴大，只會面臨更嚴重的法律后果。經(jīng)過近兩個小時的批評教育，張某的情緒終于慢慢平復下來。

在網(wǎng)絡上頻繁炫富的張某此時又聲稱自己是一個窮人，確實沒有能力還錢。然而，法官卻在現(xiàn)場找到數(shù)個刷卡機，查看刷卡記錄后發(fā)現(xiàn)每筆交易金額都不小，床頭柜里更擺放著不少黃金飾品。

時間已是凌晨1點多，法官決定將張某帶回談話，但他閉口不談自己的財產(chǎn)狀況，也拒絕償還所欠債務。鑒于其多次無正當理由拒不到庭，具有履行能力卻長期拒絕履行生效判決義務，并通過多種方式阻礙執(zhí)行，法院依法對其處以司法拘留15日的強制措施，并將案卷材料移送公安機關，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責任。

一個月后，在浦東區(qū)法院執(zhí)行局，張海樓與本案申請人孫某見了面，雙方達成了執(zhí)行和解協(xié)議，張海樓向?qū)O某歸還了一萬元，剩余的借款在張海樓找到穩(wěn)定工作后也將分期陸續(xù)償還。

來源：央視網(wǎng)

（封面圖及內(nèi)文圖均來源于央視截圖）