每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱成祥 每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)編輯 文多    

11月14日，上交所網(wǎng)站披露了科創(chuàng)板上市委2019年第46次審議會(huì)議審議結(jié)果，博拉網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡稱博拉網(wǎng)絡(luò)）首發(fā)申請被否。

博拉網(wǎng)絡(luò)招股說明書（上會(huì)稿）顯示，公司是企業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)提供商，基于自主研發(fā)的E2C（E-service to Company）數(shù)字商業(yè)大數(shù)據(jù)云平臺(tái)，通過“大數(shù)據(jù)+技術(shù)產(chǎn)品+應(yīng)用服務(wù)”的業(yè)務(wù)模式，為企業(yè)客戶提供技術(shù)開發(fā)服務(wù)和大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)，幫助實(shí)體企業(yè)構(gòu)建大數(shù)據(jù)資產(chǎn)和智能應(yīng)用平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)力的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)于公司業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)這一點(diǎn)，在審議會(huì)議上，委員要求博拉網(wǎng)絡(luò)代表以淺顯直白、簡單易懂的語言，說明公司的業(yè)務(wù)模式和業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)、核心技術(shù)及技術(shù)先進(jìn)性以及核心技術(shù)在主營業(yè)務(wù)中的應(yīng)用情況，以及營業(yè)收入與其主營業(yè)務(wù)和核心技術(shù)的直接對應(yīng)關(guān)系。

圖片來源：《科創(chuàng)板上市委2019年第46次審議會(huì)議結(jié)果公告》截圖

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，此前上交所就曾針對博拉網(wǎng)絡(luò)的公司業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，多次展開問詢。

第二次問詢回復(fù)公告顯示，上交所要求博拉網(wǎng)絡(luò)根據(jù)同行業(yè)可比公司主要開展數(shù)字營銷業(yè)務(wù)的實(shí)際情況，結(jié)合與發(fā)行人業(yè)務(wù)的相似度，說明發(fā)行人的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)是否為數(shù)字營銷，是否實(shí)為廣告投放業(yè)務(wù)，將公司定位于“大數(shù)據(jù)服務(wù)提供商”是否準(zhǔn)確，是否容易誤導(dǎo)投資者。

圖片來源：博拉網(wǎng)絡(luò)第二次問詢回復(fù)截圖

第三次問詢回復(fù)公告顯示，上交所要求博拉網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步論證發(fā)行人業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)不為數(shù)字營銷、廣告投放業(yè)務(wù)，而將公司定位于“大數(shù)據(jù)服務(wù)提供商”不存在誤導(dǎo)投資者的原因及合理性。

圖片來源：博拉網(wǎng)絡(luò)第三次問詢回復(fù)截圖

此外，博拉網(wǎng)絡(luò)招股說明書（上會(huì)稿）顯示，公司2019年1~9月經(jīng)審閱的營業(yè)收入為3.22億元，同比上升68.41%，但歸母凈利潤同比下降24.57%，為2330.44萬元；扣非凈利潤2015.14萬元，同比下降25.65%。博拉網(wǎng)絡(luò)表示，受市場競爭加劇、銷售費(fèi)用和研發(fā)投入增加等影響，公司可能面臨2019年度經(jīng)營業(yè)績下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)