圖片來源：攝圖網(wǎng)

隨著法槌敲落，又一位省部級“股神”現(xiàn)了形。

近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府原副主席白向群案公開宣判。經(jīng)審理查明：2010年10月初、2011年8月及2015年2月，白向群從相關(guān)股票內(nèi)幕信息知情人員處非法獲取內(nèi)幕信息，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，白向群籌措資金并指使他人用多個親友賬戶買入上述股票，或者明示、暗示他人買入該股票，累計成交金額共計人民幣4256萬余元，非法獲利共計人民幣1717萬余元；泄露上述內(nèi)幕信息給他人，導(dǎo)致他人在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買入上述股票，累計成交金額共計人民幣4308萬余元，非法獲利共計人民幣4052萬余元。

簡單算算，股票投資累計八千多萬，幾番操作下來便獲利五千多萬，妥妥的“股神”級水平。白向群和那些人是怎么做到的？答案是內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息。法院認(rèn)定白向群的行為構(gòu)成受賄罪，貪污罪，內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣六千二百五十萬元；對白向群受賄所得財物和內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息違法所得及其孳息予以追繳，上繳國庫，不足部分，繼續(xù)追繳……

在黨的十八大以來查處的典型案例中，內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息等行為并不鮮見。2018年修訂的黨紀(jì)處分條例第九十四條新增了對“利用參與企業(yè)重組改制、定向增發(fā)、兼并投資、土地使用權(quán)出讓等決策、審批過程中掌握的信息買賣股票”等違紀(jì)情形的處分規(guī)定。如果行為嚴(yán)重，構(gòu)成內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪等，則適用刑法有關(guān)規(guī)定處理。截至目前，除白向群外，省部級干部中被以內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息等罪判刑的便有證監(jiān)會原副主席姚剛、國家安全部原副部長馬建、安徽省原副省長陳樹隆、安徽省原副省長周春雨、貴州省原副省長王曉光等多人。

什么是內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪？刑法第一百八十條對其作出了規(guī)定。該罪的主體為內(nèi)幕人員，即證券、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內(nèi)幕信息的人員，包括自然人和單位。主觀方面只能依故意構(gòu)成，過失不構(gòu)成本罪。在客觀上，該罪包括以下幾種行為：一是內(nèi)幕人員利用內(nèi)幕信息買賣證券、期貨或者根據(jù)內(nèi)幕信息建議他人買賣證券、期貨；二是內(nèi)幕人員向他人泄露內(nèi)幕信息，使他人利用該信息進(jìn)行內(nèi)幕交易；三是非內(nèi)幕人員通過不正當(dāng)?shù)氖侄位蛘咂渌緩将@得內(nèi)幕信息，并根據(jù)該信息買賣證券、期貨或者建議他人買賣證券、期貨；四是其他內(nèi)幕交易行為。白向群所涉及的主要就是前兩種行為。

在量刑方面，該罪分為兩檔：情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。可見，該罪既有自由刑又有財產(chǎn)刑，一旦觸犯紅線，金錢和自由將會雙雙失去。

“當(dāng)官發(fā)財兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財，發(fā)財就不要當(dāng)官。”在中央紀(jì)委國家監(jiān)委宣布對白向群開除黨籍、開除公職的處分決定現(xiàn)場，白向群如是坦言。內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息本質(zhì)上是一種極不公平的交易行為，既侵害了證券、期貨市場的正常管理秩序，也損害了證券、期貨投資人的合法利益。如果黨員干部參與其中，其影響將更為惡劣。類似白向群這樣的“股神”干部，一個都不要再有。（中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站段相宇）