每經記者 宗旭    每經編輯 文多    

11月18日晚，*ST凱瑞（002072，SZ）披露，公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》。因未按照規(guī)定披露信息，公司被給予警告并處以60萬元罰款。*ST凱瑞的多名時任高管也受到處罰，包括當時的實控人吳聯(lián)模。

其實*ST凱瑞早在今年7月就收到了關于此事的《行政處罰事先告知書》，而且在今年8月，*ST凱瑞還因信披虛假等事項收到證監(jiān)會的另一份《行政處罰及市場禁入事先告知書》。

行政處罰不斷的*ST凱瑞，還身陷多種麻煩與糾紛中。

事涉信披違規(guī)

說起*ST凱瑞此次被處罰原因，其中一件事要追溯到2013年。

2013年上半年，*ST凱瑞先后與阿克蘇信誠城建房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱阿克蘇信誠)簽署3份借款協(xié)議，分別約定向阿克蘇信誠借款3000萬元、740萬元、700萬元，擔保人為公司控股股東浙江第五季實業(yè)有限公司(以下簡稱第五季實業(yè))和*ST凱瑞當時的實控人吳聯(lián)模。

但是借款期限屆滿后，*ST凱瑞并未按約定償還借款本息，因此阿克蘇信誠向*ST凱瑞及擔保人第五季實業(yè)、吳聯(lián)模發(fā)起訴訟。

涉及上述3筆借款的3起訴訟，時間跨度有將近半年。從2015年9月6日簽收3起訴訟的應訴通知書、訴狀、民事裁定書等材料起，一直到2016年3月29日，法院裁定解除對*ST凱瑞名下土地、房產的查封、凍結。

但是對上述重大訴訟事項，*ST凱瑞并未全部及時披露。以2015年年報為例，*ST凱瑞僅披露了一筆借款訴訟，未披露其他2起訴訟，且宣稱“本報告期公司無重大訴訟、仲裁事項”。

類似情況也發(fā)生在*ST凱瑞與德州銀行股份有限公司西城支行因借款而引發(fā)的訴訟上，訴訟發(fā)生后，*ST凱瑞同樣在財報中宣稱“本報告期公司無重大訴訟、仲裁事項”。

因上述事項，*ST凱瑞受到警告并被處以60萬元罰款，包括時任董事長吳聯(lián)模、時任董秘張彬在內的多位高管也因此受到警告并被罰款。

多種危機纏身

由于兩個會計年度（2017年和2018年）經審計的凈利潤連續(xù)為負值、2018年財報被出具無法表示意見的審計報告等因素，上市公司的股票自2019年5月6日起被實施“退市風險警示”特別處理，“凱瑞德”變成了目前的“*ST凱瑞”。

2019年后，*ST凱瑞的業(yè)績并不見好轉。*ST凱瑞2019年三季報顯示，報告期末公司凈資產為負2.08億元，第三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損294萬元。同時，前三季度經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額同比下降141.32%。

眾多高管也在短期內紛紛離職，如之前的董事長孫俊、董秘張彬、財務總監(jiān)劉書艷等。

但是對于*ST凱瑞來說，問題不僅僅只有這些。因“未將出售子公司股權事項披露為關聯(lián)交易”、“違規(guī)核銷應付賬款致使信息披露虛假”、“未按規(guī)定披露與關聯(lián)方發(fā)生的非經營性資金往來”等事項，*ST凱瑞8月還曾收到一份行政處罰及市場禁入事先告知書。

此外，就連*ST凱瑞的前股東都將其告上了法庭。此前*ST凱瑞曾提到，公司多次向原控股股東德棉集團追討出售資產余款未果，另外公司的全部會計憑證、賬套、財務軟件數(shù)據等企業(yè)資料也被德棉集團扣押。德棉集團因此以名譽權侵權為由，將*ST凱瑞告上了法庭。

封面圖片來源：攝圖網