每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 文多    

在“保殼”還剩一個多月之際，*ST凱瑞（002072，SZ）與原大股東的互訴風(fēng)波終以雙方各自撤訴收尾。

11月19日晚，*ST凱瑞發(fā)布公告稱，截至目前，公司正在山東德棉集團(tuán)有限公司（以下簡稱德棉集團(tuán)）交接公司會計憑證、賬套、財務(wù)軟件數(shù)據(jù)等資料，公司決定向德州中院申請撤回對德棉集團(tuán)的起訴。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在*ST凱瑞撤訴前，德棉集團(tuán)已撤回其率先發(fā)起的對*ST凱瑞的訴訟。

交接被扣押財務(wù)資料

對急需“保殼”的*ST凱瑞來說，現(xiàn)在拿回被扣押半年多的財務(wù)資料，顯然比訴訟本身更為重要。

10月30日下午，*ST凱瑞向德棉集團(tuán)提起訴訟。*ST凱瑞訴稱，德棉集團(tuán)已扣押其財務(wù)資料半年多。

作為上市公司，*ST凱瑞在此之前并未就此做任何披露。對于沒有披露的原因，*ST凱瑞一位高管曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，現(xiàn)在德棉集團(tuán)是政府工作組在主導(dǎo)工作，公司不希望有過激對抗，并和政府一直在交流，但“直到它起訴我們，我們才意識到?jīng)]有交流余地了。”

從二者關(guān)系來看，雖然一度鬧上公堂，但德棉集團(tuán)作為*ST凱瑞曾經(jīng)的控股股東，即便在*ST凱瑞的控股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給浙江第五季實業(yè)有限公司（以下簡稱第五季實業(yè)）后，*ST凱瑞、德棉集團(tuán)依然都在德州市德城區(qū)順河西路18號辦公。

*ST凱瑞在此前訴訟請求中稱，由于德棉集團(tuán)扣押企業(yè)資料，還影響了上市公司正常出具2018年財務(wù)報告，上市公司2018年財務(wù)報告被出具無法表示意見的審計報告。

之前溝通多時未果的事情，在*ST凱瑞提起訴訟后，卻打破了僵持的局面。11月14日，*ST凱瑞在回復(fù)深交所關(guān)注函時稱，截至目前，公司正在與德棉集團(tuán)就公司歷史賬套數(shù)據(jù)、財務(wù)軟件數(shù)據(jù)、企業(yè)資料進(jìn)行清點(diǎn)，公司將根據(jù)相關(guān)進(jìn)展情況決定是否向德州市中院申請撤訴。

從目前來看，*ST凱瑞拿回財務(wù)資料，應(yīng)該沒有多大問題，如前文所述，上市公司正在德棉集團(tuán)交接資料。

糾紛核心是2.77億債務(wù)

在*ST凱瑞撤訴前，德棉集團(tuán)已撤回了自身發(fā)起的訴訟。而德棉集團(tuán)之前的訴狀中稱，*ST凱瑞憑空捏造德棉集團(tuán)欠付款項，侵犯了德棉集團(tuán)名譽(yù)權(quán)。

自2017年6月24日*ST凱瑞發(fā)布的重大資產(chǎn)出售事實進(jìn)展公告開始，公司陸續(xù)在相關(guān)進(jìn)展公告、半年報、年報中，稱德棉集團(tuán)未能按付款安排約定全額支付交易對價。

最近一次提到此說法是在9月6日，*ST凱瑞在回復(fù)深交所2019年半年報問詢函時稱：“經(jīng)自查，交易對手（即德棉集團(tuán)）目前應(yīng)支付而未支付交易對價款的具體金額的款項合計為2.77億元。”

德棉集團(tuán)認(rèn)為，這不僅與*ST凱瑞在2017年1月26日公布的重大資產(chǎn)出售事實進(jìn)展公告內(nèi)容相悖，更是憑空捏造德棉集團(tuán)欠付款項，“侵犯德棉集團(tuán)名譽(yù)權(quán)的違法事實客觀存在，證據(jù)確鑿”。

不過，如前文所述，德棉集團(tuán)已經(jīng)撤回對上市公司的起訴。