白巖松：本周有兩條新聞，表面上看關(guān)公戰(zhàn)秦瓊毫無關(guān)系，但仔細(xì)一想擁有相同的邏輯。一個(gè)是米其林美食指南公布了北京餐館的入選名單，另一個(gè)是美國(guó)簽署了涉香港的所謂法案。這兩件事的相同點(diǎn)是什么呢？如果你重視它，它就顯得有力量并因此獲得利益，如果你不拿它當(dāng)回事兒，它就是個(gè)樂兒。

很多的自信我們都在樹立當(dāng)中，但是中國(guó)人對(duì)美食的自信一定是根深蒂固的。我們的味道和我們的胃口，我們自己最清楚，當(dāng)初為推銷輪胎創(chuàng)建汽車生活的公司創(chuàng)造了一個(gè)指引游客的美食指南，在歐洲也許還可以好好玩玩，但到了中國(guó)還有人把它當(dāng)成嚴(yán)肅新聞，那就顯得我們太容易丟失自信了。其實(shí)對(duì)于中國(guó)人來說，米其林真靠譜的還是它的看家的本領(lǐng)，輪胎，針對(duì)中國(guó)的美食指南，看看樂樂就挺好的了，不必太當(dāng)真。

同樣的道理，美國(guó)簽署的涉港法案是典型的，用它的國(guó)內(nèi)法干涉中國(guó)國(guó)內(nèi)的事兒。你拿它當(dāng)事兒，它就真找著了全球領(lǐng)導(dǎo)的感覺，你拿它不當(dāng)事兒，它算個(gè)什么事兒呢？法案當(dāng)中假裝有一些具體的制裁舉措，但不當(dāng)回事兒都有應(yīng)對(duì)的方法。美國(guó)的手伸得太長(zhǎng)了，不當(dāng)回事兒，樂著看，伸得再長(zhǎng)也就是個(gè)假肢。