每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

12月2日，華軟科技（002453，SZ）發(fā)布公告表示，擬以約2.1億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其持有的上海銀嘉金融服務(wù)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱銀嘉金服）10%股權(quán)，這距離上市公司獲得銀嘉金服10%股權(quán)尚不足兩年時(shí)間。

華軟科技表示，本次交易有利于公司更好聚焦主業(yè)、改善公司的財(cái)務(wù)狀況。事實(shí)上，自上市以來(lái)，華軟科技并購(gòu)不斷，其對(duì)于主業(yè)的定位似乎也是搖擺不定，而長(zhǎng)期溢價(jià)并購(gòu)還給華軟科技帶來(lái)了巨額商譽(yù)。

5800萬(wàn)元分紅承諾成空？

去年3月，天馬精化（華軟科技曾用名）發(fā)布公告稱，出資8000萬(wàn)元受讓原股東余江縣銀希投資管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱銀希投資）和余江縣永銀投資管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱永銀投資）持有的銀嘉金服4%的股權(quán)，同時(shí)出資1.2億元用以增資獲取銀嘉金服6%的股權(quán)。天馬精化彼時(shí)表示，公司本次投資，是金融科技戰(zhàn)略的深化實(shí)施，將由此切入支付領(lǐng)域。

然而，僅過(guò)去不到兩年時(shí)間，華軟科技卻又要將銀嘉金服10%的股權(quán)轉(zhuǎn)回給銀希投資和永銀投資，而轉(zhuǎn)讓價(jià)格僅為2.1億元。而華軟科技本次出讓股權(quán)給出的理由又是：有利于公司更好聚焦主業(yè)、改善公司的財(cái)務(wù)狀況。

此前公司的公告顯示，銀嘉金服主要開(kāi)展以銀行卡收單為主的第三方支付業(yè)務(wù)，其下屬全資公司付臨門支付有限公司擁有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》，是擁有全國(guó)性收單業(yè)務(wù)牌照的40余家企業(yè)之一。

值得一提的是，在去年3月天馬精化獲得銀嘉金服10%股權(quán)時(shí)，銀嘉金服及其原股東承諾，2018年至2020年各年度，銀嘉金服的扣非后歸母凈利潤(rùn)分別不低于2.6億元、3.2億元和4億元，上市公司分紅分別不低于2600萬(wàn)元、3200萬(wàn)元和4000萬(wàn)元。

不過(guò)，華軟科技2018年審計(jì)報(bào)告顯示，其在2018年并未獲得銀嘉金服任何的現(xiàn)金分紅。公告顯示，今年前三季度，銀嘉金服的凈利潤(rùn)為1.95億元，為承諾業(yè)績(jī)的60.94%。如今，2018年和2019年總共5800萬(wàn)元的承諾分紅分文未得，華軟科技卻匆匆以較此前股份獲得的價(jià)格僅溢價(jià)952萬(wàn)元將銀嘉金服10%股權(quán)“退貨”。

搖擺不定的主業(yè)定位

天馬精化于2010年登陸中小板，彼時(shí)其主營(yíng)業(yè)務(wù)為造紙化學(xué)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2013年至2015年，天馬精化先后收購(gòu)蘇州中科天馬肽工程中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱中科天馬）、蘇州神元生物科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱神元生物）、鎮(zhèn)江潤(rùn)港化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)港化工）、福建省力菲克藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱力菲克藥業(yè)）的部分股份，從而切入至化工、醫(yī)藥等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

然而，上述并購(gòu)標(biāo)的的業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不理想，中科天馬在2014年至2018年各年度，神元生物和潤(rùn)港化工在2016年至2018年各年度均錄得虧損，力菲克藥業(yè)也未完成此前的業(yè)績(jī)承諾。

2016年3月，天馬精化原實(shí)控人徐仁華將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華軟控股，后者的實(shí)控人為王廣宇。在王廣宇接盤后，公司繼續(xù)并購(gòu)之路，并將并購(gòu)對(duì)象瞄準(zhǔn)了金融業(yè)。去年一季度，天馬精化先后收購(gòu)了倍升互聯(lián)（北京）科技有限公司、山東華軟金科信息技術(shù)有限公司和銀嘉金服的股權(quán)。

今年9月，華軟控股100%股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給了八大處科技集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱八大處科技），華軟科技的實(shí)控人再次變更為張景明。11月9日，華軟科技立馬拋出了一份擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買奧得賽化學(xué)100%股權(quán)的收購(gòu)預(yù)案，標(biāo)的資產(chǎn)預(yù)估作價(jià)13.6億，而此次交易的對(duì)手正是八大處科技。

一系列并購(gòu)背后，華軟科技的主業(yè)定位似乎搖擺不定。有投資者在深交所互動(dòng)易上向華軟科技提問(wèn)：現(xiàn)在實(shí)際控制人對(duì)公司的定位還不明確嗎？到底是以金融科技為主還是以化工為主，或者是兩者雙輪驅(qū)動(dòng)?而上市公司對(duì)此并未直接回應(yīng)。

此外，頻繁并購(gòu)并未給華軟科技帶來(lái)業(yè)績(jī)的明顯改善，反而還留下財(cái)務(wù)隱患。財(cái)報(bào)顯示，截至今年三季度末，華軟科技的商譽(yù)達(dá)4.29億元，占公司凈資產(chǎn)的41.89%；華軟科技的流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債分別為14.02億元和14.56億元，流動(dòng)比率僅為0.96。