每經記者 朱萬平 王琳    每經編輯 魏官紅    

圖片來源：攝圖網

“散裝飛天（茅臺）陸續(xù)到貨，接受大量預訂，價格實惠。”11月19日，酒水經銷商孫小東（化名）在朋友圈發(fā)布了一段視頻并如此配文。在視頻中，至少有10箱茅臺酒正在被相關工作人員打包整理。

然而，僅10余天后，孫小東便開始極度“焦急”。因為，他向重慶集創(chuàng)家科技有限公司（以下簡稱重慶集創(chuàng)家）酒水事業(yè)部總經理秦偉購買了1600多萬元的茅臺酒，可如今出現(xiàn)了問題。

“貨突然斷了，人也聯(lián)系不上了。”而在全國，有類似遭遇的經銷商至少有上百名。

據(jù)了解，重慶集創(chuàng)家并非各大白酒品牌的經銷商，其通過高價從其他渠道收酒，再以相對“低價”賣給孫小東等經銷商。如此一來，經銷商看似撿了個大便宜的背后，是“提前一個月預付款而形成的巨額資金池”。事實上，這一模式并不新鮮，業(yè)內多形容其為“危險游戲”，一旦資金被挪用，下游經銷商便會踩雷。

對于眼下孫小東等經銷商的境遇，重慶集創(chuàng)家方面對外表示，自己也是受害者。

低價購酒遭騙

在發(fā)現(xiàn)貨斷了、秦偉“失聯(lián)”之后，孫小東便有了一絲不祥的預感。他沒有猶豫，決定要以最快的速度趕往重慶。但在當日，已經沒有從蘭州到重慶的航班，孫小東便繞了一圈：先從蘭州乘飛機前往貴陽，再從貴陽乘高鐵到重慶。“我壓力很大，心急如焚。”他說，這些購酒款都是其多年來辛苦積攢的血汗錢。

次日一早，孫小東便來到重慶集創(chuàng)家，在公司，他還遇到了不少前來“討說法”的經銷商。“重慶集創(chuàng)家的高管沒有露面，（他們）只叫我們去派出所報案。”孫小東表示。

踩雷的經銷商們也組建了一個維權群，據(jù)記者了解，維權群內的經銷商達上百名，而記者采訪的多名經銷商的打款金額在50萬元到數(shù)千萬元不等。“我們在維權群內，粗略統(tǒng)計了一下，涉及總金額超10億元。”孫小東稱。

這些經銷商們欲向重慶集創(chuàng)家“討說法”，但重慶集創(chuàng)家方面表示，自己也是受害者。

11月29日，《每日經濟新聞》記者來到重慶集創(chuàng)家總部，公司大廳的墻壁上張貼了一則《公告》。“我公司（重慶集創(chuàng)家）發(fā)現(xiàn)職工秦偉有嚴重損害本公司及其他社會主體利益的行為涉嫌犯罪，已及時向公安機關報案，重慶市公安局渝北區(qū)分局已對秦偉涉嫌犯罪立案偵查。”該公告的落款日期為11月28日。

張貼在重慶集創(chuàng)家總部的公告 圖片來源：每經記者 王琳 攝

重慶集創(chuàng)家為何自稱“受害者”？這或與秦偉涉嫌侵吞公司公款有關。“秦偉遭警方拘留，是重慶集創(chuàng)家報案的，罪名是他涉嫌侵吞公司公款。目前，秦偉名下的豪車、別墅等財產都已遭凍結。”有知情人士稱。

據(jù)記者了解，包括孫小東在內的不少經銷商，此前在購酒時并未將錢打到重慶集創(chuàng)家的公司賬戶上，而是打入了秦偉的個人賬戶，且多數(shù)只獲得秦偉口頭或微信的交貨承諾，沒有簽訂正式合同。

圖片來源：受訪經銷商提供

“有時是把錢打到秦偉的私人賬戶，有時是打到秦偉提供的賬戶。”孫小東稱，不過，也有部分資金打到了重慶集創(chuàng)家的賬戶上，但貨沒有拿到，重慶集創(chuàng)家也沒有明確的說法，“他們想撇清關系”。

遇上期貨騙術？

將購酒款打到個人賬戶上，可謂是商業(yè)大忌。孫小東等人為何能如此放心？對此，孫小東表示，“秦偉告訴我們，這樣做主要是為了‘避稅’的考慮。”

孫小東還稱，秦偉在接待他們時，“故意”在公司總部進行，對其身份經銷商們深信不疑。而與秦偉前后合作了一年多，也沒有出現(xiàn)什么問題，所以比較放心。

“與重慶集創(chuàng)家合作已有一年多的時間，之前從來沒出過問題。”一位來自四川綿陽的酒類經銷商也向《每日經濟新聞》記者表示，在11月3日其還給秦偉籌集了2600萬元的貨款，但隨后不久就聽說可能要出事，于是他便到重慶“壓著”秦偉發(fā)貨，目前仍有500多萬元的貨款沒有著落。

重慶市渝北區(qū)嘉州協(xié)信中心一樓大廳的重慶集創(chuàng)家和重慶錦暉投資控股集團的導示牌

圖片來源：每經記者 王琳 攝

孫小東等經銷商向重慶集創(chuàng)家方面購酒，主要是因為近兩年國內高端白酒市場火爆，茅臺酒、五糧液等名酒市場價格不斷上漲，名酒貨源緊俏。雖然孫小東也清楚，重慶集創(chuàng)家并非正規(guī)的茅臺酒經銷商，但對方能“搞”到真貨，且在其看來，價格也較為“厚道”。

“拿貨（茅臺酒）價格隨行就市，但肯定都高于1499元/瓶。”一位經銷商稱。但事實上，重慶集創(chuàng)家的貨往往是從其他商家加價購得。

“我們買的是期貨，要拿貨的話，錢要提前一個月打過去。”孫小東表示。值得注意的是，這便形成了一個“資金池”，一旦池內的錢遭挪用，便會出現(xiàn)爆雷的情況。

在部分以往的爆雷案例中，名酒已演變?yōu)榻鹑诘谰撸?ldquo;名酒期貨”等同于變相融資，“高買低賣”成為吸引下游經銷商打款的手段。而這一危險游戲一旦鏈條中斷，“名酒期貨”就很可能涉及詐騙。

《每日經濟新聞》記者注意到，早在2018年10月，茅臺方面便下發(fā)通知稱，有不法分子利用公司有關產品進行所謂“期貨”交易，行為涉嫌詐騙，造成相應社會影響，要求各經銷商與省區(qū)、部門工人員，高度警覺，不能聽信、參與上述活動，避免上當受騙等。

啟信寶顯示，目前秦偉還是重慶錦暉酒類銷售有限公司（以下簡稱重慶錦暉）的股東之一。而五糧液早在2017年就下發(fā)通知，宣布終止與重慶錦暉等6家經銷商的合同。

購酒款去向成謎

如今，重慶集創(chuàng)家建議相關經銷商去公安機關說明情況和提供資料。但接下來該怎么辦呢？“現(xiàn)在是分兩步走，第一步，（重慶）集創(chuàng)家說（要）什么我們給什么；第二步，經偵那邊該報案的報案，不排除采取其他措施。”對于后續(xù)的打算，一位來自四川綿陽的經銷商表示。

另外，部分經銷商要求重慶集創(chuàng)家法定代表人張民出面并承擔相應責任。啟信寶顯示，目前，張民持有重慶集創(chuàng)家55%的股權，是該公司的實控人。

記者注意到，近期，重慶集創(chuàng)家的股權也有不小的變動。啟信寶顯示，12月3日，張民持股58%的重慶錦暉陶瓷有限公司（以下簡稱錦暉陶瓷）退出了重慶集創(chuàng)家股東名單。其中，錦暉陶瓷對重慶集創(chuàng)家45%的持股，由自然人劉天運接手。這在孫小東等人看來，“他們是在做切割”。

相比于2016年成立的重慶集創(chuàng)家，錦暉陶瓷稱得上是張民旗下的主要資產。在公司官網上，錦輝陶瓷自稱是“重慶消費品工業(yè)代表性企業(yè)”，產品外銷全球40多個國家與地區(qū)。錦輝陶瓷還持有重慶巴南浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司4%的股權。

圖片來源：攝圖網

對于孫小東等經銷商而言，拿回自己的錢或者拿到酒是他們的主要訴求。而這又涉及到一個不得不提的疑問：逾10億元的購酒款去哪里了？

“秦偉一直沒有‘吐’錢的去向。”孫小東表示，對于資金的流向，目前警方正在查，“我們也不知道資金具體的去向，有可能被挪用到其他地方了。”

“大部分資金都是打給了5家公司，我們只是其中的一家，但所有人都沖著我們來了。”重慶集創(chuàng)家的內部人士向記者透露。

12月8日，《每日經濟新聞》記者多次嘗試電話聯(lián)系重慶集創(chuàng)家實控人張民并發(fā)送了采訪短信，但截至發(fā)稿，未獲回應。