每經(jīng)記者 張鐘尹    每經(jīng)編輯 張海妮    

喬治·吉爾德 圖片來源：鈦媒體供圖

12月6日，在鈦媒體和國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地聯(lián)合主辦的2019 T-EDGE全球創(chuàng)新大會上，美國著名經(jīng)濟學(xué)家喬治·吉爾德(George Gilder)接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）的專訪。

今年6月，他受到華為邀請，與華為創(chuàng)始人兼CEO任正非進行了100分鐘的深入交流。喬治·吉爾德是當(dāng)今美國著名未來學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家，被稱為“數(shù)字時代的三大思想家之一”，20世紀(jì)80年代，他撰寫的《財富與貧困》一書銷量超過百萬冊，被譽為“里根改革圣經(jīng)”。

如何看待中國的經(jīng)濟前景？如何看待國際組織對于全球經(jīng)濟的悲觀預(yù)期？有哪些因素促使喬治·吉爾德對中國經(jīng)濟抱有樂觀的期待？“國際組織的經(jīng)濟學(xué)家不太考慮科技創(chuàng)新因素，他們只考慮一國債務(wù)水平、貨幣供給等數(shù)據(jù)，實際上與科技創(chuàng)新對于經(jīng)濟的作用相比較，這些數(shù)據(jù)顯得微不足道。”喬治·吉爾德在接受記者采訪時強調(diào)。

談中國發(fā)展：僅僅用通縮和通脹來衡量不夠全面

NBD：作為供給學(xué)派的代表人物，您如何看待中國近年來的改革與發(fā)展？

喬治·吉爾德：中國有非常積極的政策，我們可以看到典型的例子就是深圳，作為特區(qū)，吸引了外來投資和技術(shù)。自貿(mào)區(qū)的出現(xiàn)和增長，是中國各個地方城市發(fā)展的一個縮影，也是為什么過去四十年中國經(jīng)濟實現(xiàn)迅速增長的原因。我前幾天剛?cè)ミ^海南，海南自貿(mào)區(qū)也正在推動人才、資本和數(shù)據(jù)信息等要素的自由流通。

知識、創(chuàng)新的急劇增加，都象征了中國創(chuàng)造力的增長。未來不論在以色列、美國，還是中國，都會有越來越多的創(chuàng)造力，越來越多的創(chuàng)業(yè)公司，他們將帶來世界新體系的建立，會創(chuàng)造一個新的世界經(jīng)濟形態(tài)。

NBD：多個國際組織下調(diào)了今年全球增長預(yù)期，您對中國的經(jīng)濟發(fā)展比較樂觀，您是如何衡量的？為什么？

喬治·吉爾德：我們常常通過GDP的增長，物價指數(shù)等來評判一國經(jīng)濟形勢，但是購買力評價法經(jīng)常出現(xiàn)錯誤，而“時間-價格”法才是真正的評判核心——比如說每一個工人要工作多少個小時，才能購買相關(guān)的價值。

簡單解釋一下“時間-價格”法，工人花時間賺錢，用這些錢買商品和服務(wù)，在過去，工人們花了一輩子時間，只夠買一些必需品，而現(xiàn)在工人們只需要花很短的時間就能夠養(yǎng)家糊口，可以有其他時間進行創(chuàng)造或者學(xué)習(xí)。

現(xiàn)在已經(jīng)進入了一個“時間-價格”的變革時代，信息理論最重要的是強調(diào)了時間的重要性。我認(rèn)為僅僅用通縮和通脹來衡量經(jīng)濟是不夠全面的。

國際組織的經(jīng)濟學(xué)家不太考慮科技創(chuàng)新因素，他們只考慮債務(wù)水平、貨幣供給這些數(shù)據(jù)，實際上與科技創(chuàng)新對于經(jīng)濟的作用相比較，這些數(shù)據(jù)顯得微不足道。

談前沿科技：中國應(yīng)該在人臉識別等技術(shù)上引領(lǐng)世界

NBD：您多年來研究前沿科技領(lǐng)域，您如何看待由科技發(fā)展帶來的隱私和安全問題？

喬治·吉爾德：隱私并不是處在危險當(dāng)中，隱私并不是說要隱藏我們自己的身份，隱私其實是為了承認(rèn)我們的身份。因此，人臉識別并不是在侵犯我們的隱私，它其實是為了承認(rèn)我們的身份，識別出我們的身份，它是一個很好的技術(shù)，我覺得中國應(yīng)該繼續(xù)做這樣的技術(shù)，同時在這個技術(shù)方面引領(lǐng)世界。

NBD：您如何看待互聯(lián)網(wǎng)巨頭的未來？

喬治·吉爾德：我們看到的世界體系，可能一夜之間就會發(fā)生深刻的變化，2008年，當(dāng)時出現(xiàn)了世界經(jīng)濟危機，全球市值最大的四家公司是?？松梨?、沃爾瑪、中石化和工商銀行，但是我們可以看到在2018年的時候，世界上市值最大的四家公司變成了蘋果、亞馬遜、谷歌和微軟。

在過去的十年中，中國已經(jīng)迅速崛起，這些信息技術(shù)公司已經(jīng)在美國獲得極大的收益，他們從依賴美國，開始轉(zhuǎn)向中國，依賴于中國市場。