每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)編輯 張海妮    

自11月25日，華儀電氣(600290，SH)主動公告曝光上市公司逾20億財務(wù)危機后，短短半個月，危機進一步發(fā)酵：上市公司資金被強行劃轉(zhuǎn)、訴訟糾紛不斷、資產(chǎn)被查封凍結(jié)……此前，上市公司公告稱控股股東華儀集團將在一個月內(nèi)解決違規(guī)擔(dān)保、資金占用等問題，如今凜冬已至，帶領(lǐng)華儀電氣登陸資本市場的陳道榮及華儀集團能否在剩余半個月內(nèi)解決這場危機？

12月10日，上市公司公告披露，截至2019年12月3日，上市公司(含子公司)被申請凍結(jié)的銀行賬戶共計26個，累計被凍結(jié)賬戶內(nèi)金額為5297.65萬元。近日，華儀電氣通過查詢公司及子公司資產(chǎn)狀態(tài)，獲悉公司及子公司合計被查封房產(chǎn)及土地共12項；被凍結(jié)股權(quán)共1項，系全資子公司華儀風(fēng)能有限公司（以下簡稱華儀風(fēng)能）持有的華時能源科技集團有限公司（以下簡稱華時能源）5.972%的股權(quán)。

而為了整合資源，提升資金使用效率，盤活資產(chǎn)，華儀電氣開始瘦身戰(zhàn)略，上市公司全資子公司擬轉(zhuǎn)讓旗下的兩個募投項目的部分股權(quán)。受此次危機影響，華儀電氣在二級市場股價也一路下行，11月25日至12月10日收盤，華儀電氣區(qū)間跌幅為23.88%，12月10日，華儀電氣報收于2.90元/股。

訴訟、查封、凍結(jié)，危機持續(xù)發(fā)酵

自古就是“福無雙至，禍不單行”。

自11月25日華儀電氣自曝財務(wù)危機后，多米諾骨牌效應(yīng)蔓延，最先給出情緒的是二級市場，11月25日當(dāng)天，華儀電氣封跌停板，報收于3.43元/股。 

11月28日，上市公司進一步公告，稱累計涉案金額達6.50億元，同時，部分銀行賬戶被凍結(jié)，累計被凍結(jié)金額為4571.69萬元。 

12月3日公告顯示，因子公司華儀科技及其子公司涉及為浙江伊賽科技有限公司違規(guī)擔(dān)保，廈門國際銀行股份有限公司福州分行將華儀科技的4.37億元存款強制劃轉(zhuǎn)。 

華儀電氣12月4日公告，因上市公司部分涉訴的違規(guī)擔(dān)保及擔(dān)保預(yù)計、部分公司合同糾紛，上市公司在銀行賬戶中的35.69萬元被凍結(jié)。同時，截至12月3日，公司(含子公司)被申請凍結(jié)的銀行賬戶共計26個，累計被凍結(jié)賬戶內(nèi)金額為5297.65萬元。 

12月7日，噩耗再次傳來，華儀電氣涉訴金額又進一步增加，新增訴訟金額合計為1.63億元及利息、罰息、復(fù)利、訴訟費用。 

12月10日，上市公司披露，通過查詢公司及子公司資產(chǎn)狀態(tài)，獲悉上市公司及子公司合計被查封房產(chǎn)及土地共12項，截至2019年9月30日賬面價值合計3.66億元。此外，還有被凍結(jié)的股權(quán)共1項，系全資子公司華儀風(fēng)能持有的華時能源5.972%的股權(quán)，截至2019年9月30日賬面價值為5371.19萬元。

擬轉(zhuǎn)讓兩公司股權(quán)盤活資產(chǎn) 

因違規(guī)擔(dān)保、資金占用等問題引發(fā)的雪球正在越滾越大。 

在11月25日上市公司披露財務(wù)危機時，華儀電氣控股股東給出了一個解決此事的期限——一個月，如今只剩下15天的時間了。 

而對于違規(guī)擔(dān)保逾期涉訴的事項，上市公司曾主張相關(guān)違規(guī)擔(dān)保對公司不發(fā)生效力，但是，公司是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需經(jīng)法院或仲裁機構(gòu)的生效法律文書確定。而隨著后續(xù)涉訴案件的不斷增多，上市公司的銀行賬戶資金、相關(guān)資產(chǎn)被查封、凍結(jié)，對上市公司的影響正在持續(xù)。 

盡管華儀電氣稱，上述事項未對公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成實質(zhì)影響，公司生產(chǎn)經(jīng)營情況一切正常。公司將委托律師處理上述因訴訟引起的資產(chǎn)查封、凍結(jié)事宜，盡快解除查封、凍結(jié)，減少對上市公司的影響。 

不過為了進一步整合公司資源，提高資金使用效率，盤活資產(chǎn)，華儀電氣開始了瘦身戰(zhàn)略。12月10日，上市公司稱，公司全資子公司華時能源擬將其直接或間接持有的黑龍江梨樹風(fēng)力發(fā)電有限公司(以下簡稱梨樹風(fēng)電)70%股權(quán)、雞西新源風(fēng)力發(fā)電有限公司(以下簡稱雞西新源)70%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給豐遠綠色能源有限公司(以下簡稱豐遠能源)和濟南潤和創(chuàng)投合伙企業(yè)(有限合伙)。其中梨樹風(fēng)電70%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格為2.98億元，雞西新源70%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格為2.61億元。 

同時，由于梨樹風(fēng)電和雞西新源作為2015年非公開發(fā)行募集資金投資項目黑龍江省雞西平崗風(fēng)電場(49.5MW)項目、黑龍江省雞西恒山風(fēng)電場(49.5MW)項目的實施主體，故本次轉(zhuǎn)讓也是募投項目轉(zhuǎn)讓。不過，這一事項還需要提交股東大會審議。

內(nèi)控和治理頑疾待解決 

對于華儀電氣因違規(guī)擔(dān)保、資金占用等問題引發(fā)的危機，12月10日，恒泰律師事務(wù)所高級合伙人、中證中小投資者服務(wù)中心公益律師楊如意向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，華儀電氣暴露出來的仍是上市公司內(nèi)控和治理方面長久以來存在的問題。具體來說主要是風(fēng)險評估、內(nèi)部監(jiān)督及信披等問題。未經(jīng)董事會、股東大會程序為實際控制人或第三方提供擔(dān)保，說明公司授權(quán)審批程序流于形式，印章使用、內(nèi)部監(jiān)督制度未能實際起到作用，合規(guī)風(fēng)控制度缺失。當(dāng)然，違規(guī)擔(dān)保是否要上市公司承擔(dān)連帶責(zé)任，按照最高法院最近公布的會議紀(jì)要，要區(qū)分多種情況處理。

另外，出現(xiàn)關(guān)聯(lián)方資金占用的問題，說明公司的資金營運缺乏管控，母子公司信息溝通存在問題，財務(wù)審計制度未能有效發(fā)揮作用。經(jīng)過股東大會批準(zhǔn)的擔(dān)保出現(xiàn)逾期，說明公司風(fēng)險評估和控制機制也出現(xiàn)了較大問題。上述問題如此集中地出現(xiàn)在一家公司，說明華儀電氣公司治理結(jié)構(gòu)待完善，相關(guān)高級管理人員的信披合規(guī)意識淡薄，未能盡到勤勉盡責(zé)義務(wù)。

此外，楊如意還表示，上交所已經(jīng)發(fā)出監(jiān)管函，華儀電氣可能存在的信息披露違規(guī)問題后續(xù)應(yīng)該會調(diào)查核實清楚。若公司、實際控制人、高級管理人員等有未勤勉盡責(zé)、虛假陳述的行為，很可能導(dǎo)致廣大中小投資者的利益受到實際損害。按照有關(guān)司法解釋規(guī)定，信息披露義務(wù)人對涉及公司重大事件進行虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏、不正當(dāng)披露等虛假陳述行為，對投資者造成損失的，投資者有權(quán)起訴索賠損失。

封面圖片來源：視覺中國