每經(jīng)記者 聶 虹    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

視覺中國(guó)，又被網(wǎng)信辦約談了。

12月11日，視覺中國(guó)公告，公司網(wǎng)站因違反國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)法律法規(guī)和管理要求被“停運(yùn)”整改。消息一出，視覺中國(guó)股票開盤即跌停。

上一次約談?dòng)洃洩q新，就在不久前的4月。時(shí)至今日，這一事件對(duì)股價(jià)的沖擊至今仍未恢復(fù)：截至12月11日，視覺中國(guó)自4月11日“版權(quán)事件”以來已跌超30%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，三季度末僅有9家公司的16只產(chǎn)品重倉視覺中國(guó)不到3600萬股。無疑，隨著風(fēng)險(xiǎn)事件暴露，基金選擇了提前撤離，機(jī)構(gòu)熱度也不復(fù)往昔。

再遭整改開盤打跌停網(wǎng)站恢復(fù)時(shí)間不明

今年的視覺中國(guó)，可謂是流年不利。繼4月的“版權(quán)事件”之后，近日再次被網(wǎng)信辦約談。

12月11日，視覺中國(guó)公告稱，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室指導(dǎo)有關(guān)地方網(wǎng)信辦約談視覺中國(guó)負(fù)責(zé)人。因違反國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)法律法規(guī)和管理要求，公司網(wǎng)站自即日起開展自查整改，整改期間網(wǎng)站暫停服務(wù)。

觸碰法律紅線被約談?wù)?，毫無懸念地，視覺中國(guó)昨日開盤就“吃”了一個(gè)跌停板。

上次被約談是因?yàn)榘鏅?quán)問題，這次又是哪里“違規(guī)違法”了呢？

根據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室官方微信公眾號(hào)網(wǎng)信中國(guó)消息，有關(guān)地方網(wǎng)信辦負(fù)責(zé)人指出，視覺中國(guó)網(wǎng)站、IC photo網(wǎng)站在未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可情況下從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，在未經(jīng)安全評(píng)估情況下與境外企業(yè)開展涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的合作，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序。針對(duì)上述問題，兩家網(wǎng)站要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，切實(shí)履行企業(yè)主體責(zé)任，對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行全面自查自糾，確保類似問題不再發(fā)生。

一年時(shí)間里兩次被要求暫停服務(wù)并不多見，這次也說無法準(zhǔn)確預(yù)計(jì)自查并完成的時(shí)間。按照上次的經(jīng)驗(yàn)，自視覺中國(guó)4月12日發(fā)布關(guān)閉網(wǎng)站自查整改，到5月12日宣布恢復(fù)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，花費(fèi)了1個(gè)月時(shí)間，并遭30萬元的行政處罰。如果這次同樣整改一個(gè)月，那么網(wǎng)站就得等明年才能開門了。此外，是否會(huì)再收罰單、期間股價(jià)將如何波動(dòng)均未可知。

數(shù)據(jù)顯示，在上次停運(yùn)整改的18個(gè)交易日里，視覺中國(guó)股票下跌30.54%。

經(jīng)營(yíng)模式存疑遭大量公募基金拋售

關(guān)注視覺中國(guó)的投資者可能還記得，今年4月，不少公募基金在“版權(quán)事件”后紛紛下調(diào)了其估值。當(dāng)時(shí)確實(shí)有不少基金公司持有視覺中國(guó)的個(gè)股。然而，4月第一次整改之后，大量公募基金開始拋售。

從基金的整體持倉情況看，2018年末，共有67家基金公司的243只產(chǎn)品持有視覺中國(guó)。2019年中報(bào)顯示，僅有49家基金公司的135只基金持有視覺中國(guó)。顯然，有上百只基金在2019年上半年清空了視覺中國(guó)。

而從重倉股情況來看，今年一季度末，視覺中國(guó)被12家基金公司的34只基金產(chǎn)品重倉持有，基金合計(jì)重倉持有視覺中國(guó)6423.03萬股。截至三季度末，重倉持有該股的基金僅剩16只，相比一季度末已減少過半，重倉持股數(shù)也不到3600萬股。而據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，三季度末重倉持有視覺中國(guó)的部分基金公司，四季度里依然在不斷減持。

為什么去年底大量買入，現(xiàn)在又集體減持？

在此前的采訪中，有的基金經(jīng)理表示是年前買入的，當(dāng)時(shí)是因?yàn)榭春迷摴酒脚_(tái)；也有基金經(jīng)理表示是出于價(jià)格考慮。

華南地區(qū)某基金經(jīng)理表示，“當(dāng)時(shí)公司（視覺中國(guó)）業(yè)務(wù)發(fā)展還算比較穩(wěn)定，符合預(yù)期在往前走。去年市場(chǎng)面臨一個(gè)比較極端的情況，視覺中國(guó)的估值也跌到了一個(gè)相對(duì)比較便宜的位置，可能很多人都參與進(jìn)去了。”而對(duì)于4月“版權(quán)事件”發(fā)生之后是否會(huì)繼續(xù)持有？他表示，需要等視覺中國(guó)的定性結(jié)果。“如果在這個(gè)調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在類似欺詐或者不規(guī)范的行為，我們會(huì)去分析它的影響，擠出這些水分后再對(duì)這家公司重新評(píng)估。”

大家對(duì)視覺中國(guó)的重估結(jié)果，不言而喻，倉位上已見分曉。上述基金經(jīng)理表示，視覺中國(guó)被二次談話的事情也是昨天看報(bào)道才知曉，“之前持有的，該賣的早就陸續(xù)賣掉了，所以根本沒有再關(guān)注它（視覺中國(guó)）?，F(xiàn)在我們研究員都沒人提起它。”

在提及為什么會(huì)賣出視覺中國(guó)時(shí)，該基金經(jīng)理表示，主要有兩方面的原因，“一是結(jié)合4月‘版權(quán)事件’反映出來的一些問題，進(jìn)行深入研究之后，還是覺得經(jīng)營(yíng)模式可能有問題；二是大概在六七月份左右和他們有次路演，確實(shí)感覺到那次事件對(duì)之前的預(yù)期有一定影響。”

現(xiàn)在回頭來看，賣出避開了二次約談帶來的震蕩，無論是基金經(jīng)理還是投資人都松了一口氣。

實(shí)控人曾謀求以股換購ETF機(jī)構(gòu)調(diào)研熱度不再

不僅公募基金減持了視覺中國(guó)的股票，公告顯示，視覺中國(guó)股東也曾申請(qǐng)以股換購ETF，這普遍被認(rèn)為是一種“變相減持”。

今年10月，視覺中國(guó)曾公告稱，公司控股股東、實(shí)際控制人陳智華、高瑋擬以持有的公司股票參與鵬華中證500ETF的網(wǎng)下認(rèn)購。

其中，陳智華擬將其持有的公司股票不超過100萬股（總股本的0.14%）、高瑋擬將其持有的公司股票不超過50萬股（總股本的0.07%）直接換購鵬華中證500ETF的基金份額。

然而，在監(jiān)管層宣布限制ETF超額換購后不久的11月20日，視覺中國(guó)公告稱，兩位股東決定放棄以持有的本公司股份參與認(rèn)購基金份額。

此外，值得注意的是，視覺中國(guó)今年的機(jī)構(gòu)熱度持續(xù)降低，被調(diào)研總次數(shù)從12次下降至兩次。

Wind數(shù)據(jù)顯示，去年共有263家機(jī)構(gòu)調(diào)研視覺中國(guó)總數(shù)達(dá)12次。其中，證券公司63家、基金公司56家、險(xiǎn)資13家、私募108家、其他23家。而今年以來，截至12月11日，僅有117家機(jī)構(gòu)參與調(diào)研，被調(diào)研總次數(shù)僅兩次。其中，證券公司38家、基金公司39家、險(xiǎn)資8家、私募30家、其他兩家。