每經(jīng)編輯 盧祥勇     

近日，大連官方信息發(fā)布平臺(tái)“大連發(fā)布”公布了《首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽》最終的獲獎(jiǎng)作品結(jié)果，其中一個(gè)名為“大連城市Logo”的作品獲得了該比賽唯一一個(gè)Logo設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。

入選的“大連城市Logo” 圖片來源：大連發(fā)布

根據(jù)獲獎(jiǎng)作品的介紹，中英文字體的組合將城市的視覺符號(hào)和名稱合二為一，簡(jiǎn)單的幾筆就能將這座城市的特色體現(xiàn)出來。

不過12月16日，有設(shè)計(jì)圈的自媒體指出，此設(shè)計(jì)作品疑似抄襲迪士尼Logo，把涉及到的‘DAiAN’幾個(gè)字母從迪斯尼Logo中提取出來，然后放在大連城市Logo的英文字體上，重合率幾乎100%。

“大連城市Logo”與迪士尼Logo對(duì)比 圖片來源：標(biāo)志情報(bào)局

12月17日，又有網(wǎng)友指出，該獲獎(jiǎng)作品里的“連”字圖形，疑似抄襲了江蘇淮安漣水縣的城市Logo形象。

截至目前，“大連發(fā)布”尚未對(duì)此作出回應(yīng)，但在微信文章留言處置頂了一條文章編輯的留言，疑為回應(yīng)此事。該留言表示，“文中公布的各種標(biāo)識(shí)，只是獲獎(jiǎng)作品，并沒有最終確定。獲獎(jiǎng)作品若經(jīng)舉報(bào)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，一經(jīng)查實(shí)，將取消參賽資格并追回獎(jiǎng)勵(lì)。違反國(guó)家法律規(guī)定等相關(guān)責(zé)任，由參賽者自行承擔(dān)。”

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）17日下午撥打了大賽方案里公布的聯(lián)系電話，但無人接聽。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，大連12345市民熱線工作人員表示，將向大連市文化和旅游局反映獲獎(jiǎng)?wù)咴O(shè)計(jì)作品疑似抄襲迪士尼標(biāo)志，相關(guān)事實(shí)核實(shí)完畢后，文化和旅游局會(huì)告知調(diào)查結(jié)果。

大連“城市Logo”獲獎(jiǎng)作品被指抄襲

根據(jù)“大連發(fā)布”12月12號(hào)發(fā)布的一則消息：大連市文化和旅游局開展了“大連有好禮”首屆大連文化創(chuàng)意和旅游紀(jì)念品大賽，自6月26日征集以來，在不到三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，共收到了參賽作品近千件。經(jīng)過激烈且嚴(yán)格的評(píng)審，最終選出禮品統(tǒng)一外包裝形象及Logo設(shè)計(jì)類、創(chuàng)意設(shè)計(jì)類、實(shí)物類三大類別共34個(gè)獲獎(jiǎng)作品。

根據(jù)官方公布的作品圖片，獲獎(jiǎng)的“大連城市Logo”由圖形、大連的漢字及其拼音字母“DaLian，大連”和Slogan“浪漫之都·時(shí)尚大連”三部分組成。其中圖形中融合了漢字“大連”、大連老鐵山燈塔、海水、海豚等與之相關(guān)的元素。

16日晚，有設(shè)計(jì)圈自媒體發(fā)布文章稱，上述獲獎(jiǎng)作品基本是照搬了迪斯尼Logo中涉及到“DaLian”的幾個(gè)字母。從整體對(duì)比來看，甚至連圖形部分都有借鑒的嫌疑。比如迪斯尼Logo的建筑物和頂部流星劃過天空留下的圓弧軌跡。把涉及到的“DAiAN”幾個(gè)字母從迪斯尼Logo中提取出來，然后放在大連城市Logo的英文字體上，重合率幾乎100%。

“大連城市Logo”與迪士尼Logo對(duì)比 圖片來源：標(biāo)志情報(bào)局

截至發(fā)稿這條微博已有近5000條評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)超過1.4萬(wàn)次。不少網(wǎng)友表示，這個(gè)Logo的字體確實(shí)與迪士尼“Disney”的標(biāo)志非常相似。

另有網(wǎng)友指出，大連城市Logo中的“燈塔”部分，和英國(guó)城市布里斯班的Logo十分相似；“連”字圖形則與江蘇淮安漣水縣的Logo也高度相似。

17日上午，知名書法家葉根友通過微博表示，“（這款作品中）‘大連’兩個(gè)中文字體，‘大字’是葉根友行書（繁），‘連’是我的葉根友毛筆行書簡(jiǎn)體，沒有經(jīng)過授權(quán)的哦。”

大連市文化和旅游局今年6月發(fā)布的大賽宣傳稿顯示，該比賽將評(píng)出禮品統(tǒng)一外包裝形象及Logo設(shè)計(jì)獎(jiǎng)1名，獎(jiǎng)勵(lì)30000元。

獲獎(jiǎng)作品結(jié)果公示文章顯示，“大連城市Logo”的作者為蘇占英，推薦單位為大連印記旅游文化發(fā)展有限公司。啟信寶信息顯示，蘇占英為大連印記旅游文化發(fā)展有限公司的實(shí)控人和法定代表人，公司注冊(cè)資本100萬(wàn)元。

迪士尼中國(guó)暫無回應(yīng)

微博上，不少網(wǎng)友就上述疑似抄襲事件@迪士尼中國(guó)，但目前迪士尼官方微博微信均無回應(yīng)。

在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，任天堂和迪士尼的法務(wù)部門被稱為“兩大世界最強(qiáng)法務(wù)部”。

1987年，日本某小學(xué)的106名6年級(jí)生為了紀(jì)念畢業(yè)在學(xué)校的泳池底部畫了米老鼠圖案，并被當(dāng)?shù)貓?bào)紙報(bào)道。隨后，迪士尼發(fā)現(xiàn)這一新聞，便以“侵犯著作權(quán)”為由，向該學(xué)校發(fā)出警告信，并要求校方撤除米老鼠形象的畫作。

1989年，第61屆奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，一位女演員以白雪公主的形象參加了頒獎(jiǎng)典禮。迪士尼覺得她的形象和他們某一年動(dòng)畫片中的白雪公主形象很相似，于是迪士尼就把美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院給告了。

在國(guó)內(nèi)，2015年7月，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫《汽車人總動(dòng)員》上映后不久，眾多媒體均指其抄襲迪士尼旗下的皮克斯動(dòng)畫工作室創(chuàng)作的《賽車總動(dòng)員》。2016年6月，迪士尼和皮克斯公司起訴國(guó)內(nèi)三家公司，起訴理由是被告的電影《汽車人總動(dòng)員》侵害了原告作品的著作權(quán)，且有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，請(qǐng)求判令賠償損失300萬(wàn)元、合理費(fèi)用100萬(wàn)元。

2017年2月，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，迪士尼公司勝訴并獲賠135萬(wàn)人民幣。

甚至有網(wǎng)友開玩笑說：“如果你不幸流落荒島，可以在沙灘上畫一個(gè)米老鼠，一定會(huì)有迪士尼的人不遠(yuǎn)萬(wàn)里來抓你，這樣你就得救了。”

針對(duì)“大連城市Logo”疑似抄襲一事，也有網(wǎng)友指出，“迪士尼有字體文件，如果購(gòu)買了合法的字體版權(quán)，那么使用是沒問題的。”

每經(jīng)小編撥打了獲獎(jiǎng)?wù)咄扑]單位大連印記旅游文化發(fā)展有限公司的工商登記電話，但無人接聽。