每經(jīng)記者 方京玉    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

19日晚間，一份由中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣西監(jiān)管局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書(shū)，明確了黑芝麻（000716，SZ）2015年到2019年期間的系列違規(guī)事項(xiàng)。其中包括以預(yù)付廣告款的方式間接向控股股東或關(guān)聯(lián)方劃轉(zhuǎn)資金、直接向關(guān)聯(lián)方提供資金、超過(guò)實(shí)際采購(gòu)金額向關(guān)聯(lián)方預(yù)付款項(xiàng)等。因上述事實(shí)，黑芝麻及公司董事長(zhǎng)韋清文、董秘龍耐堅(jiān)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人李維昌被廣西證監(jiān)局出示警示函。

今年7月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)布獨(dú)家調(diào)查報(bào)道，曝光黑芝麻向南寧盛代廣告有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)南寧盛代）、深圳同行同路廣告有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)同行同路）、江西脈絡(luò)文化傳播有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)江西脈絡(luò)）3家公司支付大額廣告預(yù)付款，而上述三家公司疑似與黑芝麻存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。面對(duì)深交所就報(bào)道內(nèi)容下發(fā)的關(guān)注函，黑芝麻完全否認(rèn)與上述公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

但廣西證監(jiān)局查明，2017年、2018年黑芝麻通過(guò)預(yù)付同行同路廣告款間接向控股股東廣西黑五類(lèi)食品集團(tuán)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)黑五類(lèi)集團(tuán)）等關(guān)聯(lián)方劃轉(zhuǎn)資金分別不少于2053.77萬(wàn)元、4746.23萬(wàn)元。黑芝麻此前與廣告合作商不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的“澄清”最終被證實(shí)為謊言。

廣西證監(jiān)局戳穿謊言

今年7月中旬，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就黑芝麻與其大額廣告合作商之間的疑似關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)布獨(dú)家調(diào)查報(bào)道：《黑芝麻巨額預(yù)付款流向調(diào)查：數(shù)筆資金到底進(jìn)了誰(shuí)的口袋》。報(bào)道指出，近幾年，黑芝麻在自身利潤(rùn)不高的情況下卻慷慨向剛剛成立不久的廣告公司每年支付巨額預(yù)付款。同時(shí)，報(bào)道通過(guò)工商資料上的人員股權(quán)串合、現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)、內(nèi)部人士采訪(fǎng)，指出部分廣告公司與黑芝麻存在疑似關(guān)聯(lián)關(guān)系。

報(bào)道發(fā)布后，因披露內(nèi)容與股民切身利益相關(guān)，且公司隱瞞情節(jié)較為重大，立即引起股民的關(guān)注及熱烈討論。報(bào)道發(fā)布次日，深交所就該篇報(bào)道向黑芝麻下發(fā)關(guān)注函，要求對(duì)稿件披露內(nèi)容進(jìn)行逐個(gè)解釋。

但黑芝麻在后續(xù)的回復(fù)函就《每日經(jīng)濟(jì)新聞》披露的疑似關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行否認(rèn)，稱(chēng)公司不存在利用廣告合作商向關(guān)聯(lián)方輸送利益、侵害中小股民權(quán)益的相關(guān)情形。

現(xiàn)在，廣西證監(jiān)局戳穿了黑芝麻的謊言。查明黑芝麻通過(guò)同行同路向其控股股東等關(guān)聯(lián)方進(jìn)行利益輸送，兩年通過(guò)上述廣告商共劃轉(zhuǎn)資金不少于6800萬(wàn)元。

媒體曝光、監(jiān)管介入調(diào)查，最終黑芝麻控股股東及關(guān)聯(lián)方通過(guò)不正當(dāng)手段從上市公司套取的6800萬(wàn)元資金被強(qiáng)制責(zé)令返還上市公司。相關(guān)責(zé)任人也受到了了證監(jiān)局的處罰，中小股東利益得到保障。

三年違規(guī)關(guān)聯(lián)交易約6.85億元

廣西證監(jiān)局查明，2017年、2018年、2019年1月至10月，黑芝麻通過(guò)直接或間接方式向關(guān)聯(lián)方提供非經(jīng)營(yíng)性資金分別不少于約1.1億元、3.58億元、2.17億元。

行政監(jiān)管措施決定書(shū)內(nèi)容顯示，自2015年起黑芝麻陸續(xù)與同行同路簽訂系列廣告合同，并預(yù)付大額廣告款項(xiàng)。經(jīng)查，2017年、2018年上市公司通過(guò)預(yù)付同行同路廣告款間接向控股股東廣西黑五類(lèi)食品集團(tuán)有限責(zé)任公司等關(guān)聯(lián)方劃轉(zhuǎn)資金分別不少于2053.77萬(wàn)元、4746.23萬(wàn)元。

此外，2017年至2019年10月，黑芝麻通過(guò)超實(shí)際采購(gòu)金額預(yù)付貨款，然后年內(nèi)陸續(xù)退回的方式向關(guān)聯(lián)方廣西南方農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)南方農(nóng)業(yè)）劃轉(zhuǎn)資金?？鄢龑?shí)際采購(gòu)發(fā)生金額，2017年、2018年、2019年1至10月黑芝麻分別向南方農(nóng)業(yè)劃轉(zhuǎn)資金8879.1萬(wàn)元、1.76億元、2.17億元，超過(guò)對(duì)應(yīng)年度公司經(jīng)審計(jì)確定的關(guān)聯(lián)交易審批額度。截至2019年10月末，上述黑芝麻與南方農(nóng)業(yè)形成非經(jīng)營(yíng)性占用資金余額為5710萬(wàn)元。

2018年1至4月，黑芝麻分三次向關(guān)聯(lián)方天臣新能源有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)天臣新能源）提供資金合計(jì)1.35億元，天臣新能源于當(dāng)年歸還1.3億元。同時(shí)廣西證監(jiān)局查明，2015年黑芝麻還未按照募集說(shuō)明書(shū)所列項(xiàng)目對(duì)3800萬(wàn)元募集資金進(jìn)行使用。

因上述事項(xiàng)，黑芝麻及公司董事長(zhǎng)韋清文、董事會(huì)秘書(shū)龍耐堅(jiān)、財(cái)務(wù)總監(jiān)李維昌被廣西證監(jiān)局出示警示函。

與控股股東資金“黏連”頻發(fā)

記者注意到同行同路、南寧盛代與上市公司之間聯(lián)系均是通過(guò)黑芝麻控股股東黑五類(lèi)集團(tuán)形成。

例如2014年、2015年南寧盛代為黑芝麻廣告合作商，黑芝麻披露南寧盛代由古宇明、古曉茜（古宇明之女）共同投資成立。而在2014年成立南寧盛代前，古宇明歷任黑五類(lèi)集團(tuán)下屬?gòu)V西南方廣告有限公司總經(jīng)理、黑五類(lèi)集團(tuán)董事、黑五類(lèi)集團(tuán)下屬一科技公司總經(jīng)理職務(wù)。2018年2月，古宇明應(yīng)聘為曾經(jīng)被黑五類(lèi)集團(tuán)控股的南寧容州文化傳播有限公司副總經(jīng)理。

而此次廣西證監(jiān)局則直接查明向同行同路預(yù)付的款項(xiàng)間接劃轉(zhuǎn)至黑五類(lèi)集團(tuán)等關(guān)聯(lián)方。

黑芝麻的實(shí)際控制人是李氏家族（李漢榮、李漢朝及親屬）以及一致行動(dòng)人韋清文，截至2019年上半年末，持有黑芝麻30.63%股份的控股股東黑五類(lèi)集團(tuán)為韋清文和李氏家族持有。而由實(shí)控人家族持有的黑五類(lèi)集團(tuán)，一直以來(lái)因與上市公司多有資金“黏連”備受爭(zhēng)議。

例如，黑芝麻2017年收購(gòu)電商公司禮多多就因黑五類(lèi)集團(tuán)的介入而被媒體頻頻提及。公開(kāi)信息顯示，在2017年黑芝麻宣布收購(gòu)事項(xiàng)的前兩個(gè)月，2016年11月，黑五類(lèi)集團(tuán)突然對(duì)禮多多進(jìn)行增資入股，持有20%的股權(quán)，因而引發(fā)外界質(zhì)疑。2018年，黑芝麻打算以廣西容州物流產(chǎn)業(yè)園有限公司為標(biāo)的進(jìn)行兩年來(lái)的第三次關(guān)聯(lián)交易，后續(xù)因被質(zhì)疑存在利益輸送而暫停了收購(gòu)，而該筆交易的對(duì)象就是李氏家族控制的公司。

此前，中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者評(píng)論稱(chēng)，黑芝麻“家族企業(yè)”式的管理方式在一定程度上阻礙了企業(yè)的發(fā)展。“一個(gè)家族企業(yè)最關(guān)鍵的就是會(huì)有皇帝思維，老板會(huì)覺(jué)得所有的東西都是他的、所有的東西都是他們家的，所以這類(lèi)企業(yè)無(wú)論從頂層設(shè)計(jì)到營(yíng)銷(xiāo)體系，再到管理風(fēng)格都會(huì)有體現(xiàn)，改革的難度也是比較大的。所以黑芝麻這么多年以來(lái)整體的業(yè)績(jī)不理想，特別整個(gè)新品推廣不成功都是這樣一個(gè)很關(guān)鍵的原因。”朱丹蓬當(dāng)時(shí)表示。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)