圖片來源：攝圖網(wǎng)

回顧2019年，股民跟隨A股的漲跌悲喜交加，一件件“股事”纏繞心頭。奇葩上市公司花樣百出，一樁樁“奇事”淪為笑柄。不服？咱們列出來“碰一碰”。

劇名：《扇貝生死劫》

主角：獐子島

從2014年開始，獐子島的扇貝就上演了多輪“跑路”的劇情，并給了公司業(yè)績變臉看似正當(dāng)?shù)睦碛?，儼然是A股一朵當(dāng)之無愧的奇葩。

2014年10月，獐子島突發(fā)公告，聲稱2011年與2012年的底播海域蝦夷扇貝，因冷水團(tuán)異動導(dǎo)致近乎絕收，因此巨虧8.12億元，上演了“扇貝跑路”1.0版。在這次事件后，公司一度披星戴帽，連虧兩年，差點(diǎn)退市，2016年勉強(qiáng)扭虧保殼。

2018年1月，獐子島又突發(fā)公告，聲稱2017年降水減少，導(dǎo)致餌料短缺，再加上海水溫度異常，大量扇貝餓死。2017年業(yè)績變臉，巨虧了7.23億，上演了“扇貝餓死”2.0版。

減產(chǎn)超過90%，3億扇貝集體暴斃，2019年11月11日，獐子島公告再次爆出扇貝存貨異常、大面積自然死亡的消息，而且原因不得而知，上演了扇貝“自然死亡”3.0版。

12月17日，獐子島又被爆出外來貝加工轉(zhuǎn)賣情況，隨后深交所火速關(guān)注。19日晚間，獐子島回復(fù)深交所關(guān)注函稱，公司“外采”原料用于扇貝產(chǎn)品加工實(shí)為企業(yè)正常經(jīng)營所需，屬市場化商業(yè)行為。

近5年，獐子島扇貝存貨大規(guī)模異常事件頻發(fā)，公司市值也隨之蒸發(fā)近百億，名譽(yù)一落千丈，“黑天鵝”事件也讓投資者虧損累累，因而市場有不少建議強(qiáng)制退市的呼聲。分析人士稱，囿于目前退市機(jī)制的缺位，以及退市制度上的短板，強(qiáng)制獐子島退市，并沒有任何依據(jù)。對于這樣的公司，應(yīng)該在進(jìn)一步完善制度建設(shè)的基礎(chǔ)上，加大退市力度，以從整體上提升上市公司的質(zhì)量。

獐子島董事長吳厚剛此前在2019年夏季達(dá)沃斯論壇上表示：“賠錢對不起股民，我今天在這里要向廣大股民檢討，說聲對不起。”

一語點(diǎn)睛：道歉有用的話， 還要警察干什么？

劇名：《以肉償債，辛酸幾許》

主角：雛鷹農(nóng)牧

10月16日，“養(yǎng)豬第一股”雛鷹農(nóng)牧被深交所摘牌，雛鷹農(nóng)牧9年上市之路走到盡頭。在這兩年的A股魔幻故事中，能和獐子島的“扇貝”相提并論的，可能首先就是雛鷹農(nóng)牧的“豬”了。

2018年底，因?yàn)閭鶆?wù)無法按期兌付，*ST雛牧想出了“以肉償債”的點(diǎn)子。據(jù)雛鷹農(nóng)牧2018年11月16日公告?zhèn)鶆?wù)事項(xiàng)進(jìn)展稱，目前已與部分債權(quán)人簽訂協(xié)議，涉及總金額2.71億元，全部以公司火腿、生態(tài)肉禮盒等產(chǎn)品償付本息，目前尚未進(jìn)行產(chǎn)品交割。“以肉償債”由此成為了市場調(diào)侃的債務(wù)新的兌付方式。

2019年1月31日，雛鷹農(nóng)牧發(fā)布公告稱，報告期內(nèi)公司虧損約29億至33億元。對于業(yè)績爆雷原因，雛鷹農(nóng)牧解釋稱，企業(yè)的融資渠道減少，公司出現(xiàn)資金流動性緊張局面，對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生較大影響。由于資金緊張，飼料供應(yīng)不及時，公司生豬養(yǎng)殖死亡率高于預(yù)期。

曾經(jīng)的“養(yǎng)豬第一股”因?yàn)闆]錢買飼料，把豬活活餓死了，上市公司雛鷹農(nóng)牧也因此成為資本市場流傳的笑柄。而連年的業(yè)績虧損也讓雛鷹農(nóng)牧股價跌跌不休，從2015年至退市，雛鷹農(nóng)牧股價從最高點(diǎn)9.18元跌至不足1元，跌幅超出98%。

從A股“養(yǎng)豬第一股”到進(jìn)入退市整理期，雛鷹農(nóng)牧僅用了4個月。目前，仍有16萬戶股東持有雛鷹農(nóng)牧的股票，這些投資者因此伴隨雛鷹的慘淡退市而蒙受高額的損失。

一語點(diǎn)睛： 雛鷹從此不再起飛。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

劇名：《“老賴”的20連跌是如何煉成的》

主角：*ST赫美

訴訟纏身、被列入失信執(zhí)行人、與英雄互娛重組事項(xiàng)終止，*ST赫美2019年風(fēng)波不斷。

9月24日，天眼查數(shù)據(jù)顯示，*ST赫美被深圳市福田區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，兩項(xiàng)執(zhí)行標(biāo)的分別為2851.54萬元、2100萬元，合計近5000萬。另據(jù)最高人民法院網(wǎng)顯示，2月27日及6月20日上市公司主體深圳赫美集團(tuán)股份有限公司已先后兩度被列入失信被執(zhí)行人，即俗稱的“老賴”。

*ST赫美2018年年報數(shù)據(jù)大幅下滑，財務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性存疑引起資本市場的關(guān)注，2018年年報顯示，報告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為19.18億元，同比下降20.44%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損16.15億元，同比下降1221.45%；扣非凈利潤虧損19.06億元，同比下降2729.87%。耐人尋味的是，這份年報被公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)同時宣布“無法保證年報真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”，會計師事務(wù)所也出具了非標(biāo)意見。*ST赫美由此“披星戴帽”。

5月27日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，*ST赫美又陷入被證監(jiān)會立案調(diào)查的風(fēng)波之中。隨著*ST赫美上市地位的“動搖”，自4月29日至5月30日期間，*ST赫美股價更是走出驚人的20連跌，總市值蒸發(fā)超95億。

值得一提的是，游走在退市邊緣的*ST赫美一直在尋找“白衣騎士”，擬發(fā)行股份吸收合并新三板上市企業(yè)英雄互娛，后者被稱為“中國移動電競第一股”。但由于赫美集團(tuán)相關(guān)方?jīng)]有按照相關(guān)協(xié)議繳納保證金且屢次違約而導(dǎo)致英雄互娛借殼失敗，期間僅相隔了一個月。“閃電分手”也引來了深交所的問詢函，被質(zhì)疑是否涉嫌“忽悠式”重組。

赫美集團(tuán)的前身是浩寧達(dá)儀表股份有限公司，主要生產(chǎn)電子式電子計量儀表，2010年2月在深圳證券交易所掛牌上市。這樣一家生產(chǎn)儀表的公司近幾年多次變更主業(yè)， 將資本游戲玩的淋漓盡致。

赫美集團(tuán)是市場上著名的“賣殼專業(yè)戶”，公開資料顯示，赫美集團(tuán)上市后發(fā)起了多起并購，包括珠寶公司每克拉美、互聯(lián)網(wǎng)金融公司聯(lián)金微貸等。2017年，赫美集團(tuán)收購了上海歐藍(lán)、崇高百貨、臻喬時裝等國際品牌運(yùn)營商的股權(quán)，獲得了阿瑪尼在內(nèi)的多個奢侈時裝品牌運(yùn)營權(quán)，被指成為A股“中國奢侈品第一股”。

一語點(diǎn)睛：股民有多少錢禁得起折騰？

劇名：《122億現(xiàn)金“羅生門”》

主角：康得新

上市公司銀行賬戶122億元存款“不翼而飛”，昔日明星白馬股如今瀕臨強(qiáng)制退市，這個玄幻故事真真切切地發(fā)生在康得新身上，成為2019年資本市場的一顆炸雷。

*ST康得2018年年報顯示，貨幣資金余額為153.16億元，其中122.1億元為銀行存款余額。隨后*ST康得披露122.1億元存放于北京銀行西單支行。不過，審計機(jī)構(gòu)、公司獨(dú)董對此均表示不能判斷其真實(shí)性。因這筆存款既不能用于支付也無法執(zhí)行，并且北京銀行西單支行曾經(jīng)口頭回復(fù)“可用余額為零”。

隨著監(jiān)管追問，*ST康得與北京銀行的協(xié)議曝光。原來，控股股東康得投資集團(tuán)與北京銀行簽訂了《現(xiàn)金管理合作協(xié)議》，使得上市公司與控股股東在資金管理和使用上產(chǎn)生了混同，為控股股東占用上市公司資金開啟了方便之門。所以才會出現(xiàn)122億在賬上，但按照聯(lián)動賬戶的設(shè)置，錢就會被劃到母公司賬戶上。

在對上市公司康德新的調(diào)查中，多年的財務(wù)造假更讓諸多股民震驚。2019年7月5日，證監(jiān)會認(rèn)定，康得新得涉嫌在2015年至2018年期間，通過虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)等方式虛增營業(yè)收入，共虛增利潤總額達(dá)119億元。同日，*ST康得被深交所實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市。

與此同時，*ST康得實(shí)際控制人鐘玉已經(jīng)因涉嫌犯罪被執(zhí)行逮捕。有意思的是，康得新還對此表示，“鐘玉未在公司任職，相關(guān)事項(xiàng)不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。”從百億資金的“不翼而飛”到實(shí)控人被捕，康得新連續(xù)爆出重磅利空，也讓股價出現(xiàn)跌跌不休的態(tài)勢。去年11月末，*ST康得股價創(chuàng)下歷史新高，市值逼近千億，而今年6月底，*ST康得股價跌至3元附近，短短7個月時間，市值蒸發(fā)超800億元。

時至如今，康得新是否退市，也牽動著13.5萬股民脆弱的神經(jīng)。

一語點(diǎn)睛：眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

劇名：《那個匹凸匹又改名了》

主角：ST巖石

若想到A股最愛改名字的上市公司，必須是它——曾經(jīng)因改名為“匹凸匹“而成為市場焦點(diǎn)的ST巖石又改名了。11月15日，ST巖石公告稱，因公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要，擬將公司名稱由“上海巖石企業(yè)發(fā)展股份有限公司”變更為“上海貴酒股份有限公司”。

公開資料顯示，ST巖石于1993年上市，當(dāng)時的主營業(yè)務(wù)為建筑陶瓷，ST巖石的主營業(yè)務(wù)和公司名稱經(jīng)歷多次調(diào)整，其曾用名包括福建豪盛、利嘉股份、多倫股份、匹凸匹，其中最著名的便是”匹凸匹”。

2017年3月，匹凸匹戴帽戴星，成了“ST匹凸”。同年，證監(jiān)會對鮮言操縱“多倫股份”的行為作出行政處罰決定書，沒收違法所得5.78億元，并處以28.92億元罰款。同時，對鮮言信披違法行為給予警告，并處以60萬元罰款。

而本次雖然欲改為“上海貴酒股份有限公司”，但半年報顯示，公司的白酒業(yè)務(wù)占總營收比重僅為3.31%。有業(yè)內(nèi)人士指出，上市公司更名手續(xù)簡單，也是公司的權(quán)利之一，一些公司的更名確實(shí)是出于業(yè)務(wù)、定位變更的需要，但也有一些公司的更名動作是為吸引市場眼球，屬于蹭熱點(diǎn)的炒作行為，對于這一類的公司，投資者應(yīng)理性看待。

一語點(diǎn)睛：換個“馬甲”，股民照樣認(rèn)識你。

劇名：《暴力抗法，好大的膽》

主角：深大通

在A股上市公司中，除了明目張膽肆意造假之外，更有上市公司使用暴力對抗監(jiān)管，如此目無法紀(jì)的違規(guī)行為，也成為2019年A股市場的奇葩故事。

據(jù)證券時報·e公司報道，5月22日下午，在證監(jiān)會稽查人員前往深大通送達(dá)《立案調(diào)查通知書》時，公司相關(guān)人員拒絕接收，并對稽查人員進(jìn)行人身和言語上的攻擊，暴力阻礙證監(jiān)會稽查人員執(zhí)法，其中一名女性稽查人遭嚴(yán)重抓傷，被送往醫(yī)院處理傷口。

5月23日晚，深交所發(fā)文譴責(zé)深大通及相關(guān)人員在證監(jiān)會依法履行職責(zé)過程中未予配合的行為。同日晚間，證監(jiān)會決定對深大通及實(shí)際控制人立案調(diào)查。

而據(jù)了解，2018年7月17日至 2019年6月5日期間，證監(jiān)會檢查、調(diào)查人員，先后多次前往深大通注冊地深圳辦公場所、實(shí)際辦公地青島辦公場所及北京分公司辦公場所進(jìn)行檢查、調(diào)查。在上述期間內(nèi)，深大通及相關(guān)人員，存在拒絕簽收監(jiān)督檢查、調(diào)查通知書，拒絕檢查、調(diào)查人員進(jìn)入辦公場所，拒絕接受詢問，拒絕在詢問筆錄上簽字，拒絕提供會議紀(jì)要等相關(guān)文件資料，強(qiáng)行闖入詢問場所阻斷詢問，強(qiáng)行帶離正在接受詢問的人員，辱罵、威脅檢查、調(diào)查人員等拒絕、阻礙檢查、調(diào)查的行為。

7月26日，證監(jiān)會官網(wǎng)公布對深大通等做出行政處罰及市場禁入事先告知。同日，深大通收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，擬對深大通給予警告，并處以60萬元罰款，對主要責(zé)任人員采取終身或10年證券市場禁入措施。

一語點(diǎn)睛：百因必有果，不是不報，時候未到。

結(jié)語

從扇貝跑了到豬活活餓死、從“以肉償債”到“以鞋償債”、從董事長被抓到員工暴力抗法……2019年，A股這些奇葩上市公司上演了一出魔幻現(xiàn)實(shí)主義大戲，而這背后既暴露出上市公司內(nèi)部嚴(yán)重的財務(wù)問題和內(nèi)控漏洞，也讓一眾投資者損失慘重。

A股從來不缺故事，縱使奇葩公司興風(fēng)作浪，但監(jiān)管從不會缺席。從證監(jiān)會近期透露出的信號來看，嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢在未來不會放松。證監(jiān)會表示，要綜合施策提高上市公司質(zhì)量，完善推動上市公司做優(yōu)做強(qiáng)的制度安排，暢通多元化退市渠道，更好發(fā)揮資本市場“晴雨表”功能。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國證券市場有龐大的中小投資者群體，只有打擊不法行為、提高違法行為成本才能夠倒逼證券市場走向‘強(qiáng)法治’，實(shí)現(xiàn)證券市場的良性發(fā)展。