每經(jīng)編輯 周宇翔

1丨新華時(shí)評(píng)：支持民企改革發(fā)展，該放的抓緊放

新華時(shí)評(píng)22日發(fā)表文章《該放的抓緊放》指出：《中共中央 國務(wù)院關(guān)于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營企業(yè)改革發(fā)展的意見》22日對(duì)外發(fā)布。意見提出優(yōu)化公平競爭的市場環(huán)境，進(jìn)一步放開民營企業(yè)市場準(zhǔn)入，并提出一系列有針對(duì)性的舉措，為民營企業(yè)參與市場競爭松綁開路，為企業(yè)改革發(fā)展壯大拓展空間。人們期待，在意見指導(dǎo)下，相關(guān)政策和細(xì)則及時(shí)出臺(tái)、加快落地，讓民企改革發(fā)展機(jī)遇更廣、后勁更足。

2丨陳雨露：人民銀行五年前啟動(dòng)了數(shù)字貨幣的研究和法定數(shù)字貨幣（DC/EP）的研發(fā)

據(jù)上證報(bào)，2019中國金融學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)曁中國金融論壇年會(huì)21日在京召開，中國人民銀行副行長陳雨露表示，五年前，人民銀行啟動(dòng)了數(shù)字貨幣的研究和法定數(shù)字貨幣（DC/EP）的研發(fā)。一方面，要增強(qiáng)法定貨幣體系對(duì)未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的適應(yīng)性；另一方面，也是要應(yīng)對(duì)全球穩(wěn)定幣的挑戰(zhàn)。當(dāng)然，主權(quán)數(shù)字貨幣的發(fā)行也存在著“狹義銀行”效應(yīng)，需要我們供給相應(yīng)的理論創(chuàng)新成果和應(yīng)對(duì)政策。

3丨多地統(tǒng)一人身損害賠償城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)，“同命不同價(jià)”將成歷史

據(jù)新京報(bào)，12月11日，湖南首例“同命同價(jià)”機(jī)動(dòng)車事故案宣判。郴州市永興縣法院一審判決，原告郭某按新的機(jī)動(dòng)車交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)獲得傷殘賠償金7萬余元，而非老標(biāo)準(zhǔn)的2萬余元。記者了解到，宣判前兩天，郴州法院在湖南率先開展統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)，傷殘賠償金、死亡賠償金統(tǒng)一適用湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)統(tǒng)一適用湖南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)。這并非孤例。近期，安徽、陜西、河南等多地啟動(dòng)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)，這意味著人身損害賠償“同命不同價(jià)”的現(xiàn)象將成為歷史。

4丨沈陽警方通報(bào)“研究生被同學(xué)劃傷”事件：三人被刑拘，主辦民警停職檢查

沈陽警方22日通報(bào)“研究生被同學(xué)劃傷”：12月20日，馬某某、王某橋、叢某某等三人因涉嫌故意傷害罪被警方依法刑事拘留。犯罪嫌疑人馬某某對(duì)其在廝打中持水果刀劃傷王某宇的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，同時(shí)供認(rèn)案發(fā)后為不影響學(xué)業(yè)和前途多次編造虛假供詞、掩蓋犯罪事實(shí)。叢某某、王某橋到案后，主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)悔過、如實(shí)陳述案情，因情節(jié)輕微，已于12月21日被依法變更取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

聯(lián)合調(diào)查組徹查結(jié)論指出，大東分局及洮昌派出所存在領(lǐng)導(dǎo)干部重視程度不夠、工作擺布不合理，主辦民警一定程度上慢作為問題。市公安局黨委決定，對(duì)大東分局局長、分管副局長予以全局通報(bào)批評(píng)，并責(zé)令其向市局黨委作出深刻檢查。大東分局黨組決定，對(duì)洮昌派出所時(shí)任所長、副所長予以誡勉；對(duì)此案主辦民警停職檢查，責(zé)令其離崗培訓(xùn)一個(gè)月。

5丨微博回應(yīng)關(guān)閉劉鑫賬號(hào)：存在消費(fèi)并攻擊被害人家屬的行為

新浪微博管理員22日發(fā)布說明：經(jīng)核查，賬號(hào)@劉鑫6_6 存在通過私信、點(diǎn)贊等形式消費(fèi)并攻擊被害人家屬的行為，現(xiàn)依據(jù)《微博投訴操作細(xì)則》，即日起關(guān)閉@劉鑫6_6 微博賬號(hào)；針對(duì)網(wǎng)傳“變更名字立案起訴的材料全部失效”的問題，法律上沒有任何被告變更名稱后此前訴訟行為失效的強(qiáng)制性規(guī)定。另一方面如果被告的名稱發(fā)生變化后原告及時(shí)更正，訴訟仍將繼續(xù)進(jìn)行，故網(wǎng)傳“變更名字立案起訴的材料全部失效”并不屬實(shí)。

更多閱讀:

《支持民營企業(yè)改革發(fā)展意見》全文發(fā)布

重磅干貨！2020“結(jié)構(gòu)牛”？成長OR價(jià)值？史詩級(jí)的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)在哪？頂級(jí)私募年度策略密集出爐，星石江暉罕見發(fā)聲！