很多人知道炒房、炒股、炒幣，甚至是炒鞋，在云南，由于當(dāng)?shù)厣i價格處于全國價格的洼地，一些不法商販，竟然組成“炒豬團”，想盡辦法跨省收豬、販豬、炒豬。

“炒豬團”的內(nèi)在邏輯也是利用信息不對稱，低買高賣，但是一買一賣之間卻使了不少的花招，鉆了不小的空子。

“炒豬團”為何如此猖獗？打擊“炒豬團”的不法行為，又該怎么出招？

12月22日晚，《央視財經(jīng)評論》節(jié)目邀請中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所副研究員朱增勇、財經(jīng)評論員胡穎廉，共同解析。

“炒豬團”  危害有多大？

朱增勇：炒作的是行情 制造的是恐慌

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所副研究員 朱增勇：“炒豬團”為了獲取暴利，不擇手段制造市場恐慌。比如向養(yǎng)豬場投放有毒的餌料，或者向養(yǎng)殖村投放病死豬，在這種恐慌的情緒之下，養(yǎng)殖戶大量地清欄出欄，短期之內(nèi)造成生豬價格快速下降，“炒豬團”就利用低買高賣賺取中間暴利。直接后果是后續(xù)生產(chǎn)出現(xiàn)斷崖式的快速下降。本地生豬產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)下降，會導(dǎo)致后期豬價出現(xiàn)報復(fù)性反彈，“炒豬團”這種行為除了會導(dǎo)致疫病傳播風(fēng)險之外，也會導(dǎo)致豬肉市場價格出現(xiàn)快漲快跌，危害是非常大的。

胡穎廉：“炒”的是豬 害的是人

財經(jīng)評論員 胡穎廉：我國在跨省生豬調(diào)運方面一直有管制規(guī)則，這次非洲豬瘟疫情之后，管理更加嚴(yán)格。一般來說需要“兩證一標(biāo)”或者更多的手續(xù)，才能從事跨省調(diào)運。

顯然，“炒豬團”沒有這樣的手續(xù)，是違法的跨省調(diào)運。沒有正規(guī)的“兩證一標(biāo)”，“炒豬團”炒的可能還是帶有問題的病豬，除了可能傳播疫情之外，還可能會危害食品質(zhì)量安全。

所以，在我看來，雖然炒的是豬，實際上害的是人。既害了普通的養(yǎng)殖戶，又害了普通的消費者，更傷害了整個市場經(jīng)濟的秩序。

“炒豬團” 應(yīng)該怎么治？

朱增勇：行政執(zhí)法+刑事司法 聯(lián)合發(fā)力

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所副研究員 朱增勇：要從行政執(zhí)法和刑事司法兩個角度，聯(lián)合打擊炒豬行為。從源頭上來講，像農(nóng)業(yè)農(nóng)村部已經(jīng)發(fā)布了對非洲豬瘟有獎舉報，獎勵金額在3000元-10000元，重大舉報有3萬元的獎勵。通過對于豬瘟疫情的及時上報，進(jìn)行病豬的普查，讓“炒豬團”無豬可炒。還有非常重要的一點，政府、企業(yè)、協(xié)會，包括養(yǎng)殖戶要聯(lián)合行動，像養(yǎng)殖戶，他對周圍環(huán)境非常熟悉，有哪些違法行為，他們非常清楚。通過聯(lián)合監(jiān)督執(zhí)法，包括媒體曝光非法行為，能夠及時地發(fā)現(xiàn)炒豬行為，進(jìn)而通過刑事司法手段，對“炒豬團”的惡意炒豬行為進(jìn)行有效打擊。

胡穎廉：打擊“炒豬團” 不能層層失守

財經(jīng)評論員 胡穎廉：“炒豬團”的行為侵犯到多方面的利益，有市場秩序、食品安全，更多的還有公共價值。這要求各個部門要合作。主要是兩大部門，第一是行政執(zhí)法部門；第二是刑事司法部門。一般來說，違反行政執(zhí)法行為并不一定是犯罪行為，但是犯罪行為一定是違反行政執(zhí)法的行為。

這里有問題在于，行政機關(guān)所獲取的證據(jù)，司法機關(guān)認(rèn)不認(rèn)，公安機關(guān)認(rèn)不認(rèn)，這個行為的邊界到底應(yīng)該如何來界定，“炒豬團”是犯罪還是普通的行政違法行為，這可能需要各個部門之間建立層層把關(guān)的機制，不要在現(xiàn)實當(dāng)中層層失守。

主播收評

其實，最近這些年，央視財經(jīng)《央視財經(jīng)評論》節(jié)目關(guān)注了不少農(nóng)產(chǎn)品的投機和炒作問題，但無論是“蒜你狠”“姜你軍”“豆你玩”，哪一種農(nóng)產(chǎn)品的炒作，所帶來的危害都不及如今的“炒豬團”。

當(dāng)豬肉價格上漲，已經(jīng)成為實實在在的民生痛點；當(dāng)中央和地方都在積極想辦法穩(wěn)價格、保供應(yīng)，恢復(fù)市場秩序和信心的時候，“炒豬團”這種擾亂市場秩序、散播疫情恐慌的行為，一定不能逍遙法外。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)