每經(jīng)記者 肖樂    每經(jīng)編輯 劉野    

去年發(fā)生的杭州長租公寓“鼎家”破產(chǎn)一案有了最新進(jìn)展。2019年12月20日，破產(chǎn)管理人向杭州市公安局西湖分局西溪派出所進(jìn)行報案，認(rèn)為公司實控人魏某隱匿公司重要會計憑證、會計賬簿的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪。2019年12月21日，杭州市公安局西湖分局對魏某涉嫌隱匿會計憑證、會計賬簿一案立案偵查，并于同日對其依法采取刑事強(qiáng)制措施。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

“鼎家”宣告破產(chǎn)是在2018年8月。公司當(dāng)時的聲明顯示，鼎家科技經(jīng)營不善，出現(xiàn)資金鏈斷裂，無力按期支付業(yè)主租金，從租客處收取的押金和預(yù)收的房租也無力退還，目前已經(jīng)被安排進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，涉及業(yè)主和租客的債務(wù)將另行清算結(jié)算，業(yè)主和租客可對于鼎家造成的損失通過訴訟途徑解決。

2018年12月21日，西湖法院裁定受理杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州鼎家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司破產(chǎn)清算案。

杭州市西湖法院方面表示，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，破產(chǎn)案件受理后，債務(wù)人的直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)向破產(chǎn)管理人移交財產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料。“鼎家”破產(chǎn)案件受理后，破產(chǎn)管理人依法開展接管工作，調(diào)查兩公司的財產(chǎn)線索。期間，西湖法院及破產(chǎn)管理人多次要求兩公司的實際控制人魏某移交公司的財務(wù)賬冊，但魏某均以財務(wù)賬冊遺失為由，搪塞推脫。

西湖區(qū)人民法院民二庭員額法官龔漾告訴記者，破產(chǎn)案件受理以后，破產(chǎn)管理人要對公司總體財務(wù)狀況進(jìn)行審計，在審計過程中尋找和公司相關(guān)的財產(chǎn)線索，進(jìn)而根據(jù)破產(chǎn)法進(jìn)行財產(chǎn)追索，“由于魏某和公司其他責(zé)任人沒有將公司的電子賬冊移交給破產(chǎn)管理人，因此審計和下一步的財產(chǎn)追索都無法順利進(jìn)行，這個案子就是因為魏某的這個行為一直卡在這兒。”

“有個別公司管理人想通過破產(chǎn)程序，不向破產(chǎn)管理人提交賬冊，通過隱匿賬冊的行為導(dǎo)致公司無法清算，最終破產(chǎn)程序終結(jié)，來實現(xiàn)逃避債務(wù)的目的，是典型的逃廢債行為。”龔漾進(jìn)一步指出。

2019年12月6日，西湖法院再次向魏某詢問公司財務(wù)賬冊的具體下落，并向其釋明相關(guān)法律責(zé)任，要求其立即向破產(chǎn)管理人移交財務(wù)賬冊，但魏某仍以材料遺失為由，拒不配合。2019年12月20日，破產(chǎn)管理人向杭州市公安局西湖分局西溪派出所進(jìn)行報案，認(rèn)為魏某隱匿公司重要會計憑證、會計賬簿的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪。目前，公安機(jī)關(guān)針對該案進(jìn)一步偵辦中。

據(jù)悉，“鼎家”案是西湖法院受理的首例“長租公寓”破產(chǎn)案件，因兩公司涉及債權(quán)人人數(shù)眾多，負(fù)債金額較大，引起了較高的社會關(guān)注度。該案第一次債權(quán)人會議已于2019年4月29日通過網(wǎng)絡(luò)會議形式召開。根據(jù)此前的債權(quán)申報統(tǒng)計情況，截止4月27日，該案共有網(wǎng)上債權(quán)申報及補(bǔ)充申報1006筆，申報總額28659435.28元。其中普通債權(quán)申報960筆，申報總額28138451.56元，職工債權(quán)申報46筆，申報總額520983.72元。