□ 興業(yè)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 王涵

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)貿(mào)開放，推動(dòng)中國(guó)進(jìn)一步參與到全球經(jīng)濟(jì)、特別是亞洲周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中。全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步深化，特別是亞洲經(jīng)濟(jì)的一體化，相當(dāng)于給中國(guó)提供了應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的籌碼，降低了貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)的沖擊，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“護(hù)城河”。中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)貿(mào)開放，進(jìn)一步加強(qiáng)同全球其他地區(qū)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，會(huì)進(jìn)一步降低貿(mào)易摩擦帶來的沖擊，鞏固中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“護(hù)城河”。

說起中國(guó)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)前難以回避的一個(gè)話題就是中美貿(mào)易摩擦。從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，自去年中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速還是受到了一些拖累。很多人拿上世紀(jì)七八十年代的日美貿(mào)易摩擦來跟當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦對(duì)比，因?yàn)閮烧哂泻芏嘞嗨浦帯拈L(zhǎng)遠(yuǎn)一些來看，大家可能擔(dān)心中國(guó)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)類似日本的情況，因?yàn)槿毡驹诋?dāng)時(shí)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化、資產(chǎn)泡沫以及后面的經(jīng)濟(jì)低迷等問題。

▲近年來，我國(guó)出口結(jié)構(gòu)持續(xù)改善，對(duì)TOP5貿(mào)易伙伴的出口情況趨于均衡，構(gòu)筑起了較深的經(jīng)濟(jì)“護(hù)城河”，對(duì)抗外部沖擊的能力越來越強(qiáng)。 數(shù)據(jù)來源：國(guó)聯(lián)證券研究所楊靖制圖

中國(guó)已深度融入全球經(jīng)貿(mào)

我們首先從日本和德國(guó)說起。戰(zhàn)后，日本、德國(guó)的經(jīng)濟(jì)都增長(zhǎng)迅速，發(fā)展為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體。與當(dāng)前中國(guó)所面臨的外部環(huán)境類似，上世紀(jì)80年代的日本、德國(guó)都遭遇過貿(mào)易摩擦問題。在日美貿(mào)易摩擦的同時(shí)，德國(guó)也遭受到了一些來自美國(guó)的貿(mào)易摩擦，比如1985年的廣場(chǎng)協(xié)議，也要求德國(guó)馬克升值。

但兩國(guó)此后的發(fā)展卻有很大不同。上世紀(jì)80年代后期，日本貿(mào)易順差與GDP的比值持續(xù)回落，而德國(guó)貿(mào)易順差與GDP的比值則是上升的。其中一個(gè)重要原因可能是貿(mào)易順差的構(gòu)成，日本的貿(mào)易順差當(dāng)時(shí)過多依賴美國(guó)，因而當(dāng)日美貿(mào)易摩擦爆發(fā)之后，日本經(jīng)濟(jì)缺乏緩沖；而德國(guó)貿(mào)易順差中主要是對(duì)歐盟內(nèi)部的順差，對(duì)美順差占比大幅低于日本。比如，1985年，日本的貿(mào)易順差主要來自美國(guó)，對(duì)美貿(mào)易順差占比高達(dá)87%；德國(guó)對(duì)歐盟其他國(guó)家順差占比約68%。所以，當(dāng)對(duì)美順差受到?jīng)_擊時(shí)，日本貿(mào)易順差也就不可避免收窄，而德國(guó)則通過對(duì)歐盟內(nèi)部的順差抵消了對(duì)美順差的沖擊。

從這里可以看到歐洲一體化給當(dāng)時(shí)的德國(guó)帶來的優(yōu)勢(shì)：在面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易摩擦?xí)r，德國(guó)通過加強(qiáng)歐洲內(nèi)部的經(jīng)貿(mào)交流來對(duì)沖掉了與美國(guó)貿(mào)易摩擦的沖擊，相當(dāng)于通過歐洲一體化構(gòu)建了自己的“護(hù)城河”。從這里可以看到經(jīng)濟(jì)“護(hù)城河”在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦中的重要性。那么對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)，是否有足夠深的“護(hù)城河”呢？

簡(jiǎn)單來說，中國(guó)已有“護(hù)城河”，這得益于兩個(gè)因素：一方面，中國(guó)已深入?yún)⑴c到全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中；另一方面，亞洲經(jīng)濟(jì)一體化已初步形成。

中國(guó)已經(jīng)發(fā)展為全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的“系統(tǒng)性重要節(jié)點(diǎn)”。2000年以來，中國(guó)加入WTO，深深融入到全球經(jīng)濟(jì)中，在全球經(jīng)貿(mào)一體化的推動(dòng)下，全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了深刻的變化。2000年，全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中最重要的地區(qū)是美國(guó)、德國(guó)和日本，其他地區(qū)按照貿(mào)易量和貿(mào)易關(guān)系，大體歸屬于這3個(gè)地區(qū)，共同構(gòu)成3個(gè)集群。當(dāng)時(shí)中國(guó)位于日本集群，而且日本集群更多附屬于美國(guó)集群。

但到2016年，全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)已轉(zhuǎn)變?yōu)榉謩e以中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)為首的3個(gè)集群，而且集群內(nèi)部之間以及集群之間關(guān)系變得更加復(fù)雜和緊密。對(duì)比2000年和2016年，可以看出2個(gè)重要的變化：1，中國(guó)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中已經(jīng)成為影響最大的經(jīng)濟(jì)體；2，全球貿(mào)易聯(lián)系已變得更加緊密。

亞洲經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)已經(jīng)形成

亞洲經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)已經(jīng)形成，而且中國(guó)在其中有重要影響。中國(guó)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中已變得越來越重要，同時(shí)，亞洲內(nèi)部各地區(qū)之間、特別是中國(guó)跟亞洲其他地區(qū)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更加緊密。而亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，相當(dāng)于構(gòu)建了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“護(hù)城河”。

第一，工廠外部依存度方面，亞洲內(nèi)部之間這一指標(biāo)高達(dá)0.58。這里看的是工廠進(jìn)口零部件的地區(qū)分布占比，用的是博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程2019年度報(bào)告中的數(shù)據(jù)，分析經(jīng)濟(jì)體之間的零部件貿(mào)易份額，選取SITC第6、第7、第8部門中主要的22種零部件產(chǎn)品。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)內(nèi)地在亞洲其他地區(qū)的工廠外部依存度中份額都較高，比如在日本、韓國(guó)可以高達(dá)0.3以上，在越南、印尼也有0.25~0.26。

同時(shí)，亞洲地區(qū)整體上的工廠外部依存度，對(duì)亞洲內(nèi)部可以到0.58，像泰國(guó)、印尼等對(duì)亞洲內(nèi)部的依存度甚至到了0.7以上。工廠外部依存度數(shù)據(jù)指向亞洲經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程。

第二，中國(guó)在亞洲各經(jīng)濟(jì)體出口增加值海外依存度中占有重要地位。制造業(yè)出口商品的增加值，一部分來自本經(jīng)濟(jì)體，另一部分來自其他經(jīng)濟(jì)體，通過進(jìn)口的方式傳導(dǎo)到出口增加值上。博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程2019年度報(bào)告中，使用亞洲開發(fā)銀行WIOD數(shù)據(jù)庫以及出口增加值分解模型，分析經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)出口中增加值的來源，給出了出口海外增加值依存度的數(shù)據(jù)。

可以看到，亞洲各經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)出口國(guó)外增加值比率大體處于10%~30%區(qū)間（新加坡、中國(guó)香港比較特殊），而且來自亞洲內(nèi)部的部分在其中占有重要地位。同時(shí)，國(guó)外增加值中，中國(guó)在亞洲內(nèi)部經(jīng)濟(jì)體中的排序幾乎都位列第一位，顯示出中國(guó)在亞洲經(jīng)濟(jì)的內(nèi)循環(huán)中發(fā)揮了重要影響。

第三，中國(guó)資本逐步加大在東盟的投資力度，影響力正接近發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。從東盟FDI（國(guó)外直接投資）的來源情況來看，2015年以來中國(guó)明顯加大了對(duì)東盟的投資力度。中國(guó)在2015~2018年東盟FDI中占比9.1%，已經(jīng)接近日本（10.4%）以及歐盟（9.6%）在東盟的投資力度。而美國(guó)曾經(jīng)是東盟最大資金來源方，但最近幾年中國(guó)在快速追趕。

第四，經(jīng)濟(jì)上關(guān)系的加強(qiáng)延伸到了政治外交上，更多亞洲國(guó)家在外交上傾向于加強(qiáng)同中國(guó)的聯(lián)系。今年以來，在中美貿(mào)易摩擦的背景下，亞洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人仍明確表示了跟中國(guó)的友好關(guān)系，比如新加坡、菲律賓、馬來西亞、日本等多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在不同場(chǎng)合都有表態(tài)，這保證了中國(guó)周邊環(huán)境的穩(wěn)定。

做好自己的事是改革和開放

亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的形成和深化，類似于上世紀(jì)80年代的歐洲之于德國(guó)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)于是“護(hù)城河”，可以有效減弱貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)的沖擊。

加強(qiáng)與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)一體化是一方面，同時(shí)，中國(guó)也在金融、資本市場(chǎng)方面加大開放、推進(jìn)改革，全方位加深同全球的聯(lián)系，諸如金融開放11條、全面取消QFII和RQFII額度限制、全面取消在華外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制等。

資本市場(chǎng)制度改革方面，從上市公司和資金兩端推動(dòng)資本市場(chǎng)建設(shè)。資金端主要在于引入“長(zhǎng)錢”，包括養(yǎng)老金體系的完善以及加快開放引入外資。上市公司方面，主要在于上市交易股票制度的改革，包括科創(chuàng)板的推出和加強(qiáng)對(duì)上市公司的監(jiān)管，進(jìn)一步提高二級(jí)市場(chǎng)的定價(jià)能力，更有效的定價(jià)體系才能提高金融資源的配置效率。金融方面，主要是加強(qiáng)同全球的溝通，這同樣有助于鞏固中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“護(hù)城河”。

“做好自己的事”，就是改革和開放。貿(mào)易摩擦這個(gè)外部沖擊帶來的更多是中長(zhǎng)期的變化。

從中長(zhǎng)期來看，中國(guó)受到?jīng)_擊更重要的原因是內(nèi)部的問題，也就是老的增長(zhǎng)模式難以為繼，弊端逐漸顯露出來：杠桿率偏高、市場(chǎng)化程度不夠等。要想從根本上改變這一困境，還是需要中國(guó)加快改革和開放，來更好解決內(nèi)部問題，進(jìn)而改善外部環(huán)境。政府所強(qiáng)調(diào)的“做好自己的事”，其實(shí)就是改革和開放。2019年8月以來，政府明顯加大了改革和開放的力度，比如設(shè)立上海自貿(mào)區(qū)臨港片區(qū)、建設(shè)深圳中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)、LPR改革等，力圖通過釋放改革紅利和開放紅利，構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展體系，進(jìn)而更好地應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的沖擊。