每經(jīng)記者 劉玲 王晶    每經(jīng)編輯 魏官紅    

2019年10月14日，航天通信（600677，SH）的一紙公告，爆出驚天巨雷。上市公司公告稱，子公司智慧海派存在近45億元應收賬款逾期、巨額債務違約、業(yè)績虛假等重大風險事項。

此消息一出，航天通信的股價連續(xù)三日一字跌停，市值蒸發(fā)近20億元。

可保存海報分享朋友圈

對于智慧海派的業(yè)績造假，上交所迅速下發(fā)問詢函，證監(jiān)會介入調(diào)查，各大媒體紛紛跟蹤報道，試圖找出其巨額應收賬款的流向……但航天通信一再延期回復問詢函，至今仍未披露子公司業(yè)績造假的具體情況。

12月初，原智慧海派員工張明（化名）鼓起勇氣，向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露了智慧海派的造假真相。“造假在智慧海派內(nèi)部統(tǒng)一叫做‘C單業(yè)務’，每個部門都會有一個人專門負責這方面的內(nèi)容，每次審計前大家都會把資料補齊。例如產(chǎn)品經(jīng)理，就需要補齊產(chǎn)品定義、產(chǎn)品立項資料等……這是一個流水線。”

張明還告訴記者，智慧海派要求員工全部使用QQ郵箱進行虛假資料的傳輸，不允許使用公司郵箱。“當時我們也不知道這個是干嘛的，領導讓補資料就補唄，2017年做得還比較少，2018年開始，幾乎每兩個星期都會有一批單子來，時間久了，大家其實心里都知道，只是不說破而已，而且只要是懂行的人一看這些資料，就知道是漏洞百出的。”

除了神秘的“C單業(yè)務”，《每日經(jīng)濟新聞》記者在為期一個月的深入研究、走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，智慧海派背后盤踞著數(shù)十家關聯(lián)公司，上至前五大供應商，下至多個大客戶，共同演繹著這個所謂手機代工“巨頭”的虛假繁榮。

文章將從四個章節(jié)，深喉揭露智慧海派復雜的關聯(lián)交易，以及瘋狂業(yè)績造假背后的真相。

第一章：大金主酷派遭遇滑鐵盧“紅派”登場牽出造假流水線

故事要從2015年3月講起，彼時，歸母凈利潤虧損近2.5億元的航天通信，看上了一個“重振業(yè)績”的絕佳標的——知名手機ODM/OEM廠商智慧海派。上市公司擬通過發(fā)行股份的方式，作價10.65億元收購智慧海派51%股權。

而作為手機代工廠的智慧海派，背靠紅極一時的酷派，身家頗豐。2014年，公司歸母凈利潤同比暴增386%至1.1億元。不僅如此，在收購協(xié)議中，智慧海派原股東還“豪氣”承諾，在2016年~2018 年的盈利承諾期間，公司將實現(xiàn)數(shù)額分別不低于2.5億元、3億元、3.2億元的凈利潤。

但實際上，對于處在手機產(chǎn)業(yè)鏈條底端的代工廠來說，其業(yè)績在很大程度上會受到公司大客戶的影響，時常出現(xiàn)“一榮俱榮，一損俱損”的現(xiàn)象。

2013年和2014年，智慧海派的第一大客戶為東莞宇龍通信科技有限公司（以下簡稱宇龍通信，即酷派子公司），智慧海派對宇龍通信的銷售收入占比分別高達64.45%、56.94%，可以說是傍人籬落。

可是，意外總是突如其來的。2014年5月，酷派賴以生存的運營商突然宣布啟動縮減終端補貼額度。雪上加霜的是，小米、OPPO、vivo等競爭對手們迅速崛起，直接讓酷派的收入從2014年的249億港元驟然下滑至146億港元，幾近 “腰斬”。

而令人費解的是，就在2015年酷派走下坡路的關鍵時期，航天通信選擇了收購智慧海派。那么，“大金主”酷派遭遇滑鐵盧，智慧海派原股東2016年2.5億元的凈利潤又該如何實現(xiàn)？

智慧海派觀瀾基地

這個時候，一家“名不見經(jīng)傳”的公司——紅派科技，就像白衣騎士一般，悄然成為了智慧海派第一大客戶。并且，紅派科技出現(xiàn)的首年（2016年）就為智慧海派貢獻了高達10.99億元的銷售收入，占當期銷售總額的16%。

航天通信2016年年報問詢函回復函截圖

紅派科技是智慧海派2015年新簽約并試生產(chǎn)的客戶，當時預計于2016年批量生產(chǎn)。而智慧海派披露的訂單情況顯示，2015年1月至8月，公司已實現(xiàn)對紅派的總銷售量為106萬臺，幾乎比肩同期對宇龍酷派的總銷售量。

2015年11月的發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關聯(lián)交易重組報告書（修訂稿）截圖

工商資料顯示，紅派科技成立于2014年9月15日。也就是說，紅派科技剛成立一年，就成為了智慧海派百萬級銷售量的大客戶。奇怪的是，紅派手機，似乎從未在市場上掀起過漣漪。

如果銷量數(shù)據(jù)屬實，那么在手機行業(yè)發(fā)展歷史上，紅派手機可以說是從創(chuàng)立到實現(xiàn)百萬級出貨量用時最短的手機品牌了。

可《每日經(jīng)濟新聞》記者在多個網(wǎng)絡平臺上搜索關鍵詞，關于“紅派手機”的信息少之又少。根據(jù)僅有的資料，2014年9月，紅派科技以眾籌形式發(fā)布了一款智能手機——紅派V1，號稱要“打響南昌通訊第一槍”，但最終的眾籌成績不盡人意。

記者在網(wǎng)絡平臺上搜索到的信息

多位原智慧海派子公司的員工告訴記者，紅派真實的出貨量根本不可能有百萬級別。

“紅派手機只見過EVT（工程驗證測試）裝的機器，根本沒見過的DVT（設計驗證測試），怎么會量產(chǎn)呢？”智慧海派上海研發(fā)基地的老員工葉磊（化名）向記者透露，紅派項目的研發(fā)是在南京研發(fā)基地，但是研發(fā)團隊在2015年就被開除了，曾經(jīng)集體訴訟過。

《每日經(jīng)濟新聞》記者在中國裁判文書網(wǎng)上找到了當年的民事判決書，其中一份判決書顯示，南京基地的紅派手機項目于2015年11月就不再運營。至于是否轉移到其他基地，許多內(nèi)部員工均向記者表示，未再聽過紅派項目。

帶著疑問，《每日經(jīng)濟新聞》記者找到了原內(nèi)部員工張明（化名），他給記者發(fā)來了一份紅派項目的資料，他表示，“項目名稱檢查”一欄中標注“未存在項目名稱”的項目，都是編寫杜撰的。

原智慧海派內(nèi)部員工提供的資料截圖

張明告訴記者，在智慧海派內(nèi)部，造假被統(tǒng)一叫做“C單業(yè)務”，每個部門都會有一個人專門負責這塊內(nèi)容，因為文檔需要歸檔，所以每次審計前大家都會把資料補齊。“例如我是產(chǎn)品經(jīng)理，我就需要補齊產(chǎn)品定義、產(chǎn)品立項資料、商業(yè)計劃審批書、產(chǎn)品成本，其他部門需要申請料號、需要歸檔bom（物料清單），以及補齊銷售訂單、生產(chǎn)通知書等，這是一個流水線。”

“我們不能用公司郵箱傳輸這些假資料，全部用的QQ郵箱。”張明表示，事實上根本不需要走郵箱，OA（辦公自動化）系統(tǒng)里申請就行了。按照正常流程，OA流程走到哪個部門，哪個部門把相關文件進行歸檔就可以了，會有DCC（文控中心）專員負責。

原智慧海派內(nèi)部員工提供的QQ郵件截圖

“當時我們也不知道這個是干什么的，領導讓補資料就補唄，2017年做得還比較少，2018年開始，幾乎就是每兩個星期都會有一批單子來，時間久了，大家心里其實都知道，只是不說破而已，而且只要是懂行的人一看這些資料，就知道是漏洞百出的。”張明補充道。

原智慧海派內(nèi)部員工提供的來往郵件

對于“C單業(yè)務”，原觀瀾基地的一位核心員工也向記者表示，“有參與過財務報表造假，也就是‘C單’，只簽單沒有實物，以前每個月都要簽很多。”該核心員工還向記者展示了其簽C單的圖片。

原觀瀾基地員工提供的“C單“圖片

不僅如此，還有多位內(nèi)部員工向記者透露，紅派實際上就是智慧海派老板的品牌，除了紅派，智慧海派的老板還有海派貴族、午諾兩個手機品牌。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，這兩個品牌所屬的公司，竟然也先后出現(xiàn)在航天通信年報披露的客戶名單中，并且與智慧海派有著千絲萬縷的聯(lián)系。

對于航天通信在公告中自曝子公司智慧海派存在業(yè)績虛假等問題，10月14日，上交所下發(fā)了問詢函，但航天通信一再延期回復，至今仍無音訊。

10月31日，證監(jiān)會下發(fā)了立案調(diào)查通知書，對航天通信進行立案調(diào)查。記者獲悉，已有多位智慧海派核心管理人員接受了調(diào)查。另外，記者先后嘗試通過電話、郵件等方式與上市公司取得聯(lián)系，但截至發(fā)稿，未獲得回復。

第二章：五家供應商三家“關聯(lián)”物業(yè)管理處給出“實錘”！

2016年，紅派科技及時登場，“挽救”了智慧海派的業(yè)績。

航天通信2017年4月發(fā)布的《2016年年報》，首次將智慧海派納入并表范圍。報告期內(nèi)，航天通信營業(yè)收入達118億元，同比增長了近100%；歸母凈利潤達2542萬元，同比增長了近135%。

可航天通信沒想到，上任僅半年的天職國際會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱天職），對公司《2016年年報》出具了《非標準無保留意見審計報告》，指出智慧海派所涉及的供應鏈企業(yè)下游客戶和上游供應商的確定存在受智慧海派重大影響的情況，且相關內(nèi)部控制缺失。

在上交所問詢函的追問下，航天通信回復稱，智慧海派之前的供應商卓輝貿(mào)易、富寶科技，實際上是時任智慧海派董事長鄒永杭曾經(jīng)注冊過的公司。

根據(jù)航天通信回復函內(nèi)容，并購完成后，智慧海派積極尋找受讓人，并于2017年2月22日辦理了注冊變更登記。公司將卓輝貿(mào)易和富寶科技分別轉讓給了仝超群（自然人身份證號：32032419840318****）、欒永文。

航天通信2016年年報事后審核問詢函的回復公告截圖

雖然航天通信強調(diào)，仝超群、欒永文二人與公司及智慧海派無關聯(lián)關系。但《每日經(jīng)濟新聞》記者追查后發(fā)現(xiàn)，仝超群與智慧海派有著千絲萬縷的聯(lián)系。

在2016年年報事后審核問詢函中，上交所曾關注到航天通信1年內(nèi)預付款較期初大比例增長的情況，要求說明前五大預付款對象與公司是否存在關聯(lián)關系。

彼時，航天通信在回復函中“斬釘截鐵”地說，“公司預付賬款前五大均由智慧海派供應商構成，均不存在關聯(lián)關系”。但是，記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這五家公司中，有三家與智慧海派存在著明顯的關聯(lián)關系。

（一）深圳市宏達創(chuàng)新科技有限公司

航天通信2016年年報事后審核問詢函的回復公告截圖

關聯(lián)關系最明顯的是第5家公司——深圳市宏達創(chuàng)新科技有限公司（以下簡稱宏達創(chuàng)新）。工商信息顯示，宏達創(chuàng)新成立于2011年7月，其法定代表人為仝超群，總經(jīng)理為廖漢彬，監(jiān)事為朱澤標。注冊地址為：深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號馬家龍文體中心B幢6樓606室，此前曾入駐8樓801室。

啟信寶截圖

沒錯，受讓智慧海派原董事長鄒永杭所持有的卓輝貿(mào)易股權的人，也名為仝超群。

記者在深入查詢宏達創(chuàng)新的工商資料變更記錄時發(fā)現(xiàn)，智慧海派副董事長及常務副總裁朱漢坤，實際上是宏達創(chuàng)新的最初投資人，出資比例為99.5%。此外，2013年5月，宏達創(chuàng)新總經(jīng)理一度變更為朱少武，而朱少武是智慧海派子公司深圳市海派通訊科技有限公司（以下簡稱深圳海派）的最初投資人及監(jiān)事。

啟信寶截圖

在記者調(diào)查紅派科技的時候，多位內(nèi)部員工曾提及智慧海派老板還有另外一個品牌“海派貴族”，記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，宏達創(chuàng)新的手機品牌就是他們口中的“海派貴族”。

在宏達創(chuàng)新的官方網(wǎng)站，展示著多款“海派貴族”的手機，及手機立項書、ID等。

（二）深圳市圣寶龍科技有限公司

接下來，再看列表中的第1家公司——深圳市圣寶龍科技有限公司（以下簡稱深圳圣寶龍）。2016年，航天通信對其計提的壞賬準備為1.89億元。工商資料顯示，圣寶龍成立于2015年4月，于2019年3月變更了地址，此前注冊地址為：深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號馬家龍文體中心B幢8樓802室，也曾在11樓辦公過。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，深圳圣寶龍實際上通過一家名為“深圳市藍博興通訊有限公司”（以下簡稱藍博興通訊）的公司與宏達創(chuàng)新、智慧海派進行關聯(lián)。

深圳圣寶龍與智慧海派的關聯(lián)關系較為復雜。深圳圣寶龍有一個監(jiān)事名為張修玲，而藍博興通訊有一位監(jiān)事也名為張修玲。另外，藍博興通訊的初始股東及原總經(jīng)理為廖漢彬，前文提到，宏達創(chuàng)的新總經(jīng)理也是廖漢彬。

不僅如此，藍博興通訊的注冊地址也是：深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號馬家龍文體中心B幢，具體地點為6樓609室，與宏達創(chuàng)新在同一層樓。

另外，記者在翻看宏達創(chuàng)新官網(wǎng)時，找到了“藍博興”的身影。公司官網(wǎng)“發(fā)展歷程”一欄里寫著：“2015年，與藍博興品牌整合，采取雙品牌運營模式”。

宏達創(chuàng)新官網(wǎng)截圖

由此可見，藍博興通訊、深圳圣寶龍，都與宏達創(chuàng)新、智慧海派有著千絲萬縷的聯(lián)系。

宏達創(chuàng)新官網(wǎng)截圖

（三）深圳盈聚灃科技有限公司

最后，讓我們把目光聚集在列表中的第3家公司——深圳盈聚灃科技有限公司（以下簡稱盈聚灃）。該公司成立于2013年11月。2015年5月，盈聚灃法定代表人、總經(jīng)理、投資人等均變更為廖漢彬。

令人驚訝的是，盈聚灃的注冊地址為：深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號馬家龍文體中心B幢6樓606室，竟然與宏達創(chuàng)新在同一間辦公室！

總結來看，在上表5家公司中，深圳圣寶龍、盈聚灃和宏達創(chuàng)新這三家公司都在同一棟樓辦公，都與智慧海派關系不淺，并且交易金額巨大。但這些關系上市公司并未在公告中披露，航天通信和智慧海派甚至“明目張膽”地在是否關聯(lián)的行列中填了“否”。

帶著這些疑問，2019年12月25日，《每日經(jīng)濟新聞》記者來到了上述公司的注冊地馬家龍文體中心，可不管是6樓還是8樓，都已經(jīng)更換成為其他公司，或者已是“人去樓空”。

馬家龍文體中心6樓

隨后，記者以海派員工的身份來到物業(yè)管理處，詢問這些公司去向。管理處人士表示，上述公司在2019年上半年就已經(jīng)搬走。“最開始是海派在11樓租了辦公室，后來就有了宏達創(chuàng)新，租在8樓，再后來他們那伙人又注冊了好幾個新公司，什么盈聚灃、圣寶龍、藍博興、鼎創(chuàng)宏達，都是跟他們一起的。”

在記者詢問“如何判定這些公司都是同一批人注冊”時，該人士告訴記者：“因為他們注冊新公司、辦理新的營業(yè)執(zhí)照，都需要找我們提供場地使用證明，而這幾家公司跟我們簽合同的都是同一個人，姓祁。”

隨后，該管理處人士找出了當時的《房屋租賃合同書》（以下簡稱租賃合同），對比發(fā)現(xiàn)，上述公司的租賃合同代表人的確均為一位姓祁的人士。該物業(yè)管理處人士補充說，“我們都叫他祁經(jīng)理，他也是這些公司的人。”

管理處人士提供的《房屋租賃合同書》

“在我印象中，他們有一個老板叫張霞樓，江蘇的，一個高高胖胖的男的；還有一個女的叫雍靜，他們經(jīng)常叫她靜姐，管財務的。”上述人士說，“他們這伙人搞了好多公司，經(jīng)常找我們說要換個合同名稱開發(fā)票，我就說不允許，你們半年、一年就換個公司名稱，我們都被你們搞亂了。”

若只憑借工商資料上的“同名”高管、相似的注冊地址，那只能說宏達創(chuàng)新、深圳圣寶龍、盈聚灃、藍博興通訊等公司疑似存在關聯(lián)關系。而如今，租賃合同、合同代表人以及物業(yè)管理處的說法，無一不“實錘”了他們之間的關聯(lián)關系。

第三章：揭露“紅派”真面目——與“午諾”同為海派關聯(lián)方

5家供應商中就有3家是智慧海派的關聯(lián)公司，如此情況令人瞠目。不過，這只是智慧海派關聯(lián)關系中的“冰山一角”。

細心的讀者可能會注意到，與智慧海派老板有著密切關系的有三個手機品牌，除了已經(jīng)亮相的紅派和海派貴族，還有一個午諾沒有提到。

搜索航天通信發(fā)布的公告，會發(fā)現(xiàn)一件很奇怪的事情，曾經(jīng)突然躍升為智慧海派2016年第一大客戶的紅派科技，“曇花一現(xiàn)”般在航天通信的公告里消失了。

紅派科技的最后一次出現(xiàn)，是在航天通信2017年半年報的“期末應收賬款余額前五名”的名單中，排名第一，金額高達5億元，上市公司計提壞賬準備120多萬元。

航天通信2017年半年報截圖

而期末應收賬款余額排名第三的，便是上海午諾科技有限公司（以下簡稱上海午諾），期末應收賬款余額為2.3億元，計提壞賬準備46萬元。

查詢工商資料后，記者驚訝地發(fā)現(xiàn)，上海午諾（2016年7月28日成立）的老板便是紅派科技的老板——范炯毅和邱發(fā)雷，而上海午諾的母公司為江西午諾科技有限公司（以下簡稱江西午諾）（2017年7月5日成立），江西午諾的母公司則是紅派科技。

不同于紅派的”低調(diào)“，午諾似乎“知名”許多。在百度上搜索，可以看到很多關于午諾手機的報道，而且范炯毅多次以午諾科技董事長的身份接受媒體采訪，據(jù)媒體報道，范炯毅早年在中興通訊負責通信設備研發(fā)，之后轉戰(zhàn)手機市場，曾加盟酷派負責國際業(yè)務，后來又以斐訊通信全球營銷總裁身份出席各種活動。

網(wǎng)絡上可搜索到午諾手機的較多報道

從范炯毅的履歷可以看到，中興、酷派、斐訊這些公司都是智慧海派此前的客戶。如果說這就是紅派、午諾與智慧海派的關聯(lián)關系的話，難免有些牽強。對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系到范炯毅本人，詢問午諾和紅派的相關情況，但其僅表示“我們轉型了，手機業(yè)務會越來越少。”

那么，上述公司與智慧海派之間到底有著怎樣的關系呢？這時候，江西海航通訊技術有限公司（以下簡稱江西海航）出現(xiàn)在記者的視野中。

工商資料顯示，江西海航的總經(jīng)理名為蔣湘鍵，而紅派科技的股東名單中也出現(xiàn)了蔣湘鍵；江西海航的法定代表人為瞿紅，紅派科技的初始投資人及原法定代表人也叫瞿紅。另外，江西海航的股東及監(jiān)事叫雍靜，是一個關鍵人物，此人就是上文提及與智慧海派有關聯(lián)關系的深圳圣寶龍的原總經(jīng)理及執(zhí)行董事，人稱“靜姐”。

通過層層關聯(lián)關系穿透，記者發(fā)現(xiàn)，紅派科技和午諾科技，是通過江西海航、深圳圣寶龍與智慧海派進行關聯(lián)，關聯(lián)關系可以說是非常“隱秘”。

此外，在紅派科技和午諾科技都出現(xiàn)了的航天通信《2017年半年報》中，還有一家公司與智慧海派關聯(lián)的公司——深圳市鼎立華科技有限公司（以下簡稱鼎立華）。除了鼎立華，此前提到的深圳圣寶龍、盈聚灃也再次出現(xiàn)。

航天通信《2017年半年報》截圖

工商資料顯示，鼎立華成立于2007年，注冊地址和上述幾家供應商一樣，同在深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號馬家龍文體中心B幢，具體為8樓801室。2014年3月，鼎立華曾變更總經(jīng)理為雍靜，新增監(jiān)事朱澤標。

在馬家龍文體中心，記者曾“口誤”詢問上述物業(yè)管理處人士，“是否聽過一家叫做鼎之華的公司？”該人士立即回應說：“鼎之華？應該叫鼎立華吧，鼎立華我知道。也是他們這伙人的公司，這些人找我們換過租賃合同開發(fā)票的公司，所以這幾個公司名稱我們都知道。”

第四章：巨額應收賬款逾期大客戶到底是真是假？

復雜的關聯(lián)關系、瘋狂的財務造假，這一系列“操作”，可能已經(jīng)讓人眼花繚亂了。但是，故事發(fā)展到這里，還有一個謎團并未全部解開——巨額的應收賬款逾期，錢都流向了誰的口袋？

航天通信曾在公告中表示，子公司智慧海派“爆雷”的主要原因之一，是2019年以來，大額應收賬款未收回，資金鏈斷裂，導致多起銀行貸款出現(xiàn)逾期。截至目前，智慧海派應收賬款余額為57.04億元，逾期金額44.59億元，占應收賬款總額78.17%。其中：境內(nèi)客戶15.53億元，逾期金額14.60億元；境外客戶41.51億元，逾期29.99億元。

從智慧海派逾期客戶來看，主要為境外客戶。查詢航天通信2017年以來的財報可以發(fā)現(xiàn)，其應收賬款期末余額前五名的公司，多為中國香港的公司。《每日經(jīng)濟新聞》記者通過進一步調(diào)查以及實地走訪，發(fā)現(xiàn)這些客戶與智慧海派也存在著重大的關聯(lián)關系。

航天通信2017年年報修訂稿截圖

航天通信2018年年報截圖

航天通信2019年半年報截圖

以上3張截圖分別為航天通信2017年、2018年和2019年上半年財報中披露的“期末余額前五名的應收賬款情況”。通俗點講，就是在報告期期末欠錢最多的公司。

（一）香港合創(chuàng)智造有限公司

對比3張截圖可以發(fā)現(xiàn)，航天通信2017年、2018年及2019年上半年的應收賬款余額第一位都是一家名叫HONGKONG HECHUANG SMART CO．，LIMITED（香港合創(chuàng)智造有限公司，以下簡稱香港合創(chuàng)）的公司，期末應收賬款余額分別為5.33億元、11.78億元和11.57億元，占比均超過10%。

香港工商信息顯示，香港合創(chuàng)成立于2017年3月15日，董事為周小梅。也就是說香港合創(chuàng)2017年剛成立，就成為了航天通信的大客戶。這個“套路”似曾相識，紅派科技當年也是如此，剛成立不久就成為了智慧海派的第一大客戶。值得注意的是，香港合創(chuàng)已于2019年9月19日“休止活動”，即停業(yè)。

香港網(wǎng)上查冊中心截圖

記者進一步查詢發(fā)現(xiàn)，在注冊香港合創(chuàng)之前，周小梅在深圳注冊了一家名稱相似的公司“深圳合創(chuàng)智造科技有限公司（以下簡稱深圳合創(chuàng)）”，目前也是注銷狀態(tài)。值得注意的是，其注冊地址也是，深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號馬家龍文體中心B幢11層。

啟信寶截圖

不僅如此，記者還從物業(yè)管理處獲取了兩份租賃合同，乙方分別是深圳合創(chuàng)和宏達創(chuàng)新，承租地址都是“藝園路202號8層”。

不同的是，宏達創(chuàng)新簽訂合同的日期是2017年8月1日，租用期限為2017年8月1日至2021年1月31日止。而深圳合創(chuàng)簽訂的日期為2018年4月1日，租用期限為2018年7月4日至2021年1月31日止。

物業(yè)管理處提供的兩份租賃合同

“8樓的合同是兩個公司簽的，一個是深圳合創(chuàng)，一個是宏達創(chuàng)新，他們也是一起的，反正就為了‘開票’，所以要我們分別和兩家公司簽。”上述物業(yè)管理處人士告訴記者。

對于“開票”，他解釋稱，“因為我們開發(fā)票的抬頭要和租賃合同的公司名稱一致，他們最早是宏達（創(chuàng)新）來簽，我們開發(fā)票就只能開給它，深圳合創(chuàng)為了也要有票據(jù)，就分開簽兩家，費用一人一半，所以這倆合同，除了名字不一樣，剩下的都是一樣的。”

（二）香港星藝科技有限公司

接下來，我們來看HONGKONG XINGYI TECHNOLOGY CO．，LIMITED（香港星藝科技有限公司，以下簡稱香港星藝）。這家公司2017年就出現(xiàn)在航天通信年報的前五大應收賬款客戶名單里，2017年底、2018年底及2019年6月30日的應收賬款余額分別是3.41億元、6.96億元、6.2億元。

在網(wǎng)絡上查詢這家公司，并沒有獲取到公開資料。不過，《每日經(jīng)濟新聞》記者在進一步查閱董事資料時，一個熟悉的名字“廖漢彬”再次出現(xiàn)，這名董事與宏達創(chuàng)新的總經(jīng)理廖漢彬同名，星藝科技的董事廖漢彬的住址為廣東省汕頭市潮南區(qū)。但記者未能進一步證實是否為同一人。

香港網(wǎng)上查冊中心截圖

據(jù)可查的資料，香港合創(chuàng)和香港星藝的確是智慧海派的客戶。航天通信在回復2017年年報問詢時提到，智慧海派2017年主要客戶包括香港合創(chuàng)、香港星藝等。

（三）其他三家香港公司

在航天通信2019年半年報的前五大應收賬款余額的列表中，除了香港合創(chuàng)、香港星藝，還有LETIGO ELECTRONICS CO．，LIMITED（樂天數(shù)碼科技有限公司，以下簡稱樂天數(shù)碼）；Great Dynasty HK Co．，Limited（盛唐偉業(yè)有限公司，以下簡稱盛唐偉業(yè)）、LIYUAN TECHNOLOGY（HK）CO．，LIMITED（利源科技（香港）有限公司，以下簡稱利源科技）三家公司。

樂天數(shù)碼首次出現(xiàn)，是在航天通信2018年年報中，彼時其位列“應收賬款前五大客戶”的第5位，金額為5.75億元。到了2019年半年報，樂天數(shù)碼的排名上升至第2位，金額也上升至7.14億元。工商信息顯示，樂天數(shù)碼成立于2016年3月16日，同樣是剛注冊不久，目前狀態(tài)是“仍注冊”。

盛唐偉業(yè)于2010年6月成立，在航天通信2017年、2018年底以及2019年6月30日的應收賬款余額分別是3.5億元、10.16億元和6.5億元。利源科技注冊時間為2016年11月7日，于2019年上半年出現(xiàn)在航天通信前五大應收賬款名單中，應收賬款余額為5.5億元。

起初，記者并不能確定這三家公司亦是智慧海派的客戶。但記者在上述原智慧海派內(nèi)部員工張明處獲取了一份智慧海派及旗下子公司2018年1月~9月的銷售臺賬，記者查詢臺賬時發(fā)現(xiàn)，上述五大應收賬款的公司，都能在臺賬中找到，也就是說，這5家公司的應收賬款，基本屬于智慧海派。張明告訴記者，這5家公司的銷售金額存在非常大的水分。

對于《每日經(jīng)濟新聞》記者通過公開資料、多方采訪以及實地采訪查出的關聯(lián)關系，以及業(yè)績造假的事項，記者曾多次致電航天通信證券部、智慧海派新任董事長王群、智慧海派總部，但均無法取得聯(lián)系。此后，記者還向航天通信證券部發(fā)送采訪提綱，但截至發(fā)稿，未獲回復。

回顧歷年公告，可以發(fā)現(xiàn)，航天通信及下屬子公司此前已多次被曝造假：

2007年11月6日，財政部發(fā)布了第十三號會計信息質量檢查公告，公告中提及：“航天通信控股集團股份有限公司2003年至2005年劃出資金通過其他單位進行周轉，虛增利潤3110萬元。”

2010年8月18日，浙江證監(jiān)局在對公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，航天通信下屬兩家子公司出現(xiàn)虛增收入的情況。

2013年12月，航天通信被浙江證監(jiān)局查出，其子公司易訊科技通過偽造虛假采購合同、銷售合同、入庫單、出庫單、驗收單等單據(jù)，以及通過與浙江元亨通信等五家公司的資金循環(huán)，虛構對浙江元亨通信的銷售交易，虛增營業(yè)收入近4556萬元，虛增凈利潤近441萬元。

尾聲

有些故事，在開頭就預示了結局。“落寞望族”與“平民富商“的聯(lián)姻，最終還是以悲劇告終。如今，智慧海派深陷泥淖，航天通信也急于斷臂自保，這些業(yè)績造假或許只是“冰山一角”，更多的，需要等待證監(jiān)會的立案調(diào)查結果。

總之，這不僅是一部復雜關聯(lián)關系和瘋狂財務造假的劇集，更是一部手機行業(yè)的興衰史。一個代工巨頭倒下的背后，是行業(yè)的快速更迭、技術的大浪淘沙。

智慧海派，在酷派大金主倒下的時候，沒有選擇加大研發(fā)投入、開拓新的知名品牌，而是靠關聯(lián)企業(yè)、虛增業(yè)績“續(xù)命”，到頭來，輝煌也只是“水中月”。而航天通信，在業(yè)績虧損的背景下，不是通過內(nèi)生增長，而是一味地收購標的，為公司“輸血”，最后落得一個面臨退市風險的結局。

圖片來源：現(xiàn)場拍攝、公開資料、受訪者供圖 

視覺：劉青彥

排版：魏官紅 鄭直