每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 湯輝    

近日，關(guān)于富滿電子（300671，SZ）IPO期間涉嫌虛構(gòu)銷售合同的實名舉報信在網(wǎng)上引起熱議。

1月14日晚間，富滿電子收到深交所的問詢函，要求公司核實并說明與深圳市金航標電子有限公司(以下簡稱“金航標”)、中興鼎盛電子有限公司(以下簡稱“中興鼎盛”)、深圳市錦瑞誠科技有限公司(以下簡稱“錦瑞誠”)近三年簽訂銷售合同的情況等；公司控股股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員是否與金航標、中興鼎盛、錦瑞誠存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或者其他利益安排；以及公司提供深圳市龍華區(qū)觀瀾廠房租賃情況，包括但不限于租賃合同雙方、租賃合同金額、租賃起止時間、租賃用途等信息。

該事件起源于昵稱為“宋仕強BDS666”的微博用戶近日在網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)發(fā)文，實名向證監(jiān)會舉報富滿電子財務(wù)造假。

宋仕強在舉報信中表示：“2017年上半年約5、6月間，和我住同一個小區(qū)的付定邦找到我，說受富滿電子的銷售總監(jiān)陳忠鑫（同為江西南豐老鄉(xiāng)）所托，讓我們金航標與他的公司做幾份銷售富滿品牌電子元器件的假合同，他們公司再與富滿電子做連環(huán)假合同供富滿（電子）融資用。我們推脫不過，就用金航標分別與付定邦的中興鼎盛、錦瑞誠簽定了幾百萬金額的假合冋，由陳忠鑫來付定邦的公司拿走了。據(jù)知情人爆料，富滿電子在觀瀾的租賃合同也全部為假合同。”

1月14日，宋仕強在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，當初自己答應幫助富滿電子造假是不存在利益關(guān)系的。“我沒有收過一分錢的好處。”現(xiàn)如今舉報富滿電子主要是因為貨品糾紛。“2018年，我們在富滿電子定制了200多萬元的貨品，有一部分產(chǎn)品有輕微的瑕疵以致貨款回收不了，直接損失了70萬元。當時找富滿電子協(xié)商，他們以要找第三方檢測為由不予理睬。由于終端客戶在南美樣品搜集和檢測時間很長，富滿電子利用這個時間差發(fā)起惡意訴訟，凍結(jié)我司及個人資產(chǎn)、公私賬戶等。我抱著息事寧人的態(tài)度，賣掉房產(chǎn)支付富滿電子貨款，現(xiàn)還尚欠款約8萬元，這是為了讓富滿電子給個說法，但富滿電子卻再一次凍結(jié)了我的公、私賬戶，金額約11萬元。”

值得注意的是，宋仕強表示，“目前舉報只是一個開始，子彈只打了三分之一出去。”他強調(diào)稱：“我們對富滿電子當初IPO時的合同、銀行流水、發(fā)票、納稅資料、經(jīng)手人員會進行地毯式排查，找富滿電子涉嫌違法犯罪的證據(jù)已經(jīng)有大的突破。我們掌握的具體證據(jù)會擇機提交給公安經(jīng)偵機關(guān)，讓相關(guān)人員承擔法律責任。”

針對宋仕強的舉報，1月14日早間，富滿電子也發(fā)布相關(guān)回應公告稱，近日關(guān)注到網(wǎng)上流傳的《舉報富滿電子做假賬事宜》及宋仕強相關(guān)微博發(fā)表關(guān)于侵害公司名譽權(quán)的問題。上述舉報問題及微博描述問題與實際情況嚴重不符。宋仕強本人及其任法人代表的金航標電子拖欠公司貨款，公司通過法律手段對此債權(quán)進行追償，宋仕強及金航標拒不履行還款義務(wù)，反而惡意舉報不實內(nèi)容，同時冒用富滿電子銷售人員及他人名義散播關(guān)于公司的不實舉報內(nèi)容。目前，公司已提交了名譽權(quán)糾紛的相關(guān)訴訟材料。

1月14日晚間，記者曾多次致電富滿電子董秘羅瓊進一步了解情況，但其電話一直未有人接聽。

最近一周，富滿電子股價呈沖高回落走勢。1月14日，公司股價跌3.41%，報21.81元/股。