每經(jīng)記者 靳水平    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

圍繞西昌電力（600505，SH）狀告重慶市涪陵投資集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱涪陵投資）以及公司原實(shí)控人張良賓一案，目前有了新進(jìn)展。

1月15日，西昌電力公告稱，公司近日收到四川涼山中院就涪陵投資在該院提出的執(zhí)行異議出具的《執(zhí)行裁定書》（2019）川34執(zhí)異13號(hào)。涼山中院裁定，解除對(duì)涪陵投資所持有的華西證券7430.4萬(wàn)股（原為5000萬(wàn)股）的股份及收益凍結(jié)措施。

法院解除股份及收益凍結(jié)措施

圍繞5000萬(wàn)股華西證券股權(quán)糾紛，一直是西昌電力訴訟涪陵投資的焦點(diǎn)。

最新的裁定書顯示，四川涼山中院認(rèn)為，涪陵投資對(duì)案涉的5000萬(wàn)股華西證券股權(quán)主張實(shí)體權(quán)利而提出的異議，符合相關(guān)規(guī)定，屬案外人異議，其異議理由成立，法院予以支持。另外，西昌電力提出的涪陵投資名下登記的5000萬(wàn)股華西證券股權(quán)系張良賓職務(wù)侵占的贓物，屬于已被發(fā)現(xiàn)但未被追究的漏罪，應(yīng)當(dāng)移送偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈闹鲝?，不屬本案審查范圍，法院不予支持?/p>

四川涼山中院表示，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定撤銷該院之前作出的(2018)川34執(zhí)恢15號(hào)執(zhí)行裁定，同時(shí)解除對(duì)涪陵投資所持的華西證券7430.4萬(wàn)股（原為5000萬(wàn)股）的股份及收益凍結(jié)措施。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，針對(duì)上述裁定，西昌電力方面稱，公司擬在10日內(nèi)向四川省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，積極維護(hù)公司合法權(quán)益。“同時(shí)，公司已在民事訴訟程序中申請(qǐng)四川省高院對(duì)案涉的5000萬(wàn)股華西證券股權(quán)及其孳息、配送股、轉(zhuǎn)增股、已分配紅利進(jìn)行了凍結(jié)。”西昌電力表示。

焦點(diǎn)系5000萬(wàn)股股權(quán)糾紛

上述股權(quán)糾紛最早可追溯至18年前，事到如今，尚未蓋棺定論。

原本張良賓為西昌電力的實(shí)控人。按照西昌電力的說(shuō)法，2002年前后，張良賓與涪陵投資、成都雅砌建材有限公司等串通，以涪陵投資與公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等方式，侵占公司5000萬(wàn)股華西證券股權(quán)。同年4月1日，涪陵投資與西昌電力簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定西昌電力將所持的5000萬(wàn)股華西證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓給涪陵投資。

西昌電力稱，上述華西證券5000萬(wàn)股股權(quán)，是涪陵投資代張良賓持有。“涪陵投資利用張良賓，通過(guò)多種渠道和方式隱秘地從西昌電力套取資金，‘支付’了5000萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，進(jìn)而將股權(quán)變更登記到涪陵投資名下”。

去年4月，西昌電力公告稱，在得知股權(quán)被侵占后，公司多次主張權(quán)益，但涪陵投資和張良賓未予置理，且侵占股權(quán)的行為持續(xù)至今，一直未予改正。

需要指出的是，四川涼山中院在執(zhí)行（2008）川刑終字第811號(hào)刑事判決過(guò)程中，裁定凍結(jié)涪陵投資名下的5000萬(wàn)股華西證券股份及收益。2019年3月，涪陵投資向四川涼山中院提出執(zhí)行異議，但異議請(qǐng)求遭到駁回。

后來(lái)，涪陵投資不服，向四川省高院申請(qǐng)復(fù)議，四川省高院經(jīng)審查后認(rèn)為原執(zhí)行裁定認(rèn)定基本事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，并于2019年7月裁定，將該案發(fā)回四川涼山中院重新審查。

1月15日，就上述股權(quán)糾紛，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分別致電西昌電力與涪陵投資方面，但電話未能接通。