每經(jīng)記者 陳星    每經(jīng)編輯 湯輝    

1月27日，日本名古屋機(jī)場，六、七十名非武漢籍游客因不愿與19名武漢游客同機(jī)返回上海，導(dǎo)致飛機(jī)延誤數(shù)小時一事，在社交平臺引發(fā)熱議。一部分網(wǎng)友稱，非武漢籍游客此舉也是為保護(hù)自身安全，無可厚非。而另一方面，部分網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上呼吁，停止對湖北人尤其是武漢人的“歧視”與“偏見”。

前文中的19名武漢游客，只是這一群體的一個縮影。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在今年農(nóng)歷春節(jié)前，有約500萬人離開武漢。伴隨著疫情的加劇，他們中的許多人不敢暴露自己的戶籍信息，“我是武漢人”成為一句能不提就不提的話。

1月29日下午，常年在北京工作的湖北黃岡人范琳（化名）對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者講述了自己返回老家過年、又趕在封城前回到北京后的遭遇。在采訪中，范琳反復(fù)提到的，也是令記者印象最深刻的幾句話分別是，“我不是為了躲避疫情、制造恐慌才離開老家回到北京，只是害怕交通封鎖后不能回到工作崗位”、“我沒想到因為我在朋友圈呼吁外界關(guān)注武漢以外的湖北地區(qū)疫情而暴露了自己湖北人身份，進(jìn)而遭反復(fù)舉報”、“有關(guān)部門調(diào)查、了解我的情況是義務(wù)、是責(zé)任，但作為湖北人也想呼吁，不要讓在外的湖北人像一只‘驚弓之鳥’”。

范琳自述

我是湖北黃岡人，在春節(jié)前回到老家跟家人團(tuán)聚。本來基于一些我私下了解到的信息，我是不打算回去的，但由于當(dāng)時疫情并沒有現(xiàn)在這么嚴(yán)重，加之父親聽到我過年不打算回家發(fā)了脾氣，我最終在春節(jié)前幾天回到了黃岡。但之后各方面披露的信息越來越多，眼見武漢還封城了，我害怕回北京的交通也被封鎖而耽誤節(jié)后的工作，在家里待了不到兩天就訂了回北京的車票。

如果當(dāng)時我想是以“逃難”的想法離開湖北的，我肯定就把家人帶著一起出來了?，F(xiàn)在我的家人都還在湖北，就我一個人回到了北京。

在我回京的火車上，我就接到了第一個派出所打來的電話，工作人員跟我說，我被人舉報從湖北“逃回”了北京，需要了解一些情況。后來，一個自稱湖北回京的某列火車的列車長也給我打電話，說了解到我是從疫區(qū)出來的，希望跟我見個面了解情況。但一番電話溝通下來，我才發(fā)現(xiàn)我坐的并不是這位列車長的車次。

后來我才反應(yīng)過來，離開老家之前，我在一個很熟悉的微信小群里發(fā)了自己的火車票截圖，但后來我改簽了，并沒有乘坐車票上的車次，所以應(yīng)該是被群里的某個人舉報給了鐵路部門和派出所。

這些我都可以理解，也可以好好配合，沒想到更猛烈的調(diào)查和問詢出現(xiàn)在了我回北京后?；氐奖本┑募液?，我第一時間跟小區(qū)所在的街道辦主動報備了自己的情況和位置。直到現(xiàn)在為止，每天起床第一件事就是用微信告訴街道辦自己的身體狀況和是否出門等等。

但在我主動與街道辦建立聯(lián)系的情況下，我竟然連續(xù)接到了兩個不是我所在轄區(qū)派出所的電話，還有一個我公司所在轄區(qū)的街道辦電話。也就是說，我從踏上回北京的火車那一刻起，到1月29日的五六天時間里接到了8個問詢電話，無一例外被告知“我是湖北人這個事情被舉報了，需要我配合調(diào)查”。在接到第二個派出所電話的時候，我就已經(jīng)有點崩潰了。

我崩潰的不是我需要配合派出所或街道辦做信息登記等等，這是他們必須做的，他們也很不容易，同時這也是我或者每一個湖北人的應(yīng)盡之責(zé)。

讓我崩潰的是，舉報人僅僅是根據(jù)我在朋友圈的發(fā)文了解到我是湖北人之后，就向我的現(xiàn)居住地甚至公司所在地的有關(guān)部門進(jìn)行了舉報。他們沒有事先問過我的身體狀況、我是否從湖北老家回到北京以及我是否已經(jīng)自我隔離，就將我的個人信息、戶籍資料甚至是現(xiàn)居住的小區(qū)地址都統(tǒng)統(tǒng)舉報了。

反復(fù)接到派出所和街道辦的電話，一次一次地去解釋這個事情之后，我已經(jīng)像一只“驚弓之鳥”了，害怕再接到電話或者去講述這個情況。原本我在個人朋友圈經(jīng)常公開老家的一線疫情、號召外界關(guān)注武漢以外的湖北地區(qū)疫情，包括我也在做一些物資的募捐對接，但現(xiàn)在我在朋友圈沉默了，不敢暴露自己是湖北人這件事。

我說出這些，是想說明不管是派出所還是街道辦履行他們的義務(wù)與職責(zé)，我都是可以理解的。我所受到的內(nèi)心傷害也不是他們帶給我的，而是身邊普通人對“湖北人”的歧視和避諱所帶來的。從疫情爆發(fā)以來，尤其是我在從事一些物資募捐對接工作，作為湖北人還是收到了很多人的關(guān)心和關(guān)懷，不管是熟人還是陌生人。

但我想說的是，如果你的身邊有從疫區(qū)出來，不自我隔離還四處亂走亂竄的人，我支持舉報，如果是我，我也第一個舉報。但作為一個在正常的自我隔離、努力不為社會添亂，還希望為抗擊疫情做出一點貢獻(xiàn)的湖北人，我們也希望得到基本的尊重。

記者手記：多一點溫情

范琳在采訪中，一度帶著無奈的哭腔。因為頻繁的電話詢問，原本處于有序的自我隔離中的她已經(jīng)有數(shù)個晚上無法入眠。

但范琳多次對記者強(qiáng)調(diào)，她并非對有關(guān)部門的問詢或調(diào)查有所不滿。相反，這正是基層派出所和街道辦履行職責(zé)，努力抗擊疫情的表現(xiàn)。“疫情當(dāng)前，基層干部和民警必須去做好這些基礎(chǔ)工作，這是非常必要的，也是非常不容易的”。如果說有一點建議，也是希望基層部門之間能夠多一些信息的互通互聯(lián)，不要讓接受問詢和調(diào)查成為我們的日常生活。

由于湖北人的“特殊身份”，而遭遇“特殊對待”，并非只有范琳一個。1月29日，人物雜志刊發(fā)了一篇名為《經(jīng)過這次，我最擔(dān)心的是武漢人的心理創(chuàng)傷》的報道，文中有9位身在異鄉(xiāng)的武漢人，因為此次疫情，遭遇了歧視、拒絕、信息泄露、舉報、甚至驅(qū)趕和網(wǎng)絡(luò)暴力，當(dāng)然，也有善待。

報道稱，多位受訪者在采訪中強(qiáng)調(diào)，“我們不是有意出來的，離開武漢時，我們并不知道疫情會這么嚴(yán)重”以及“武漢人的心理創(chuàng)傷，令人擔(dān)心”。

而武漢市委書記馬國強(qiáng)近日在回應(yīng)“歧視湖北人”的問題時說道，相信對武漢人、湖北人的歧視都是個例，絕大部分人都會善待湖北人。同時，湖北人也要理解這些防控措施，這是為了全國人民，為了全世界。

我們刊發(fā)此文，也是為了讓讀者在對待疫情時嚴(yán)肅，對待同胞時溫情，攜手打贏這場疫情之戰(zhàn)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)