每經(jīng)記者 李詩(shī)琪    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

2月3日大年初十，延長(zhǎng)休市時(shí)間的滬深兩交易所終于開(kāi)市。這一天，鼠年A股的第一場(chǎng)股東大會(huì)也拉開(kāi)帷幕，會(huì)議的主角并不陌生，正是近年來(lái)屢屢遭遇扇貝死亡事件的獐子島（002069，SZ）。

今年1月初，獐子島公告擬轉(zhuǎn)讓6宗海域承租權(quán)及對(duì)應(yīng)的海底存貨，本次股東會(huì)即是對(duì)這些議案做出最后的投票表決?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，議案雖最終被表決通過(guò)，但這次劍拔弩張的電話(huà)會(huì)議似乎也引爆了獐子島管理層和股東間的內(nèi)部矛盾。

作為獐子島股東名冊(cè)中的第二大股東，北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉融元通）－和島一號(hào)證券投資基金（以下簡(jiǎn)稱(chēng)和島一號(hào)）的參會(huì)代表朱源健數(shù)次要求發(fā)言，都遭遇了公司董秘和董事長(zhǎng)的阻攔。而對(duì)于其倡議獐子島所有股東共同商議罷免吳厚剛的董事長(zhǎng)身份，吳厚剛也拒絕回應(yīng)。

值得注意的是，在本次會(huì)議之前，獐子島董秘還以“無(wú)明確議題”等原因駁回了和島一號(hào)提出的多項(xiàng)議案。

在和島一號(hào)之外，眼下越來(lái)越多的獐子島中小股東開(kāi)始聯(lián)絡(luò)聚集，并對(duì)獐子島目前的經(jīng)營(yíng)和治理水平提出質(zhì)疑。一位獐子島股東對(duì)記者直言， “我們真心希望獐子島好，也希望獐子島能去吳（厚剛）化，監(jiān)管部門(mén)可以盡快對(duì)獐子島進(jìn)行處理決定。當(dāng)下，公司屢屢變賣(mài)資產(chǎn)著實(shí)引發(fā)了我們的擔(dān)心。”

發(fā)言受阻，二股東質(zhì)問(wèn)董事長(zhǎng)“居心何在”

“我們有表達(dá)訴求，作為股東的權(quán)力。吳總您作為董事長(zhǎng)，以這種不恰當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)阻礙股東發(fā)言，居心何在？”朱源健憤怒地說(shuō)。電話(huà)那一邊，則是正在主持獐子島股東大會(huì)的吳厚剛。這是獐子島當(dāng)日股東會(huì)中的一幕。

2月3日下午兩點(diǎn)，獐子島在大連召開(kāi)了2020年度的第一次臨時(shí)股東大會(huì)。但遼寧省內(nèi)除特別行業(yè)外，各類(lèi)企業(yè)在2月9日前并未被允許復(fù)工，其會(huì)議召開(kāi)的地點(diǎn)——大連市萬(wàn)達(dá)中心寫(xiě)字樓亦未恢復(fù)開(kāi)放。受疫情影響，此前報(bào)名參會(huì)的多位股東未能如約抵達(dá)大連，不得不通過(guò)電話(huà)進(jìn)行連線(xiàn)。

根據(jù)獐子島1月初公告，公司計(jì)劃轉(zhuǎn)讓廣鹿島累計(jì)1175公頃的4宗海域承租權(quán)，此外，其亦準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓海域中數(shù)十萬(wàn)公斤的海參存貨。按照獐子島披露，這筆作價(jià)1.005億元的交易將為公司增加約7100萬(wàn)元凈利，也是公司瘦身和輕資產(chǎn)運(yùn)作的重要?jiǎng)幼鳌?/p>

作為公司第二大股東，和島一號(hào)以及其所屬的吉融元通曾多次表達(dá)對(duì)以上資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃和內(nèi)部決策制度的不滿(mǎn)。朱源健準(zhǔn)備在股東會(huì)中將第二大股東的種種質(zhì)疑直接拋向吳厚剛。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者亦通過(guò)電話(huà)連線(xiàn)見(jiàn)證了這場(chǎng)特別的股東大會(huì)。會(huì)議中，雙方劍拔弩張，吳厚剛多次以“沒(méi)有登記不能發(fā)言”、“要按‘規(guī)則’辦事”等原因拒絕和島一號(hào)方面的發(fā)言請(qǐng)求。僵持之下，股東大會(huì)不得不暫停，以讓股東將其發(fā)言?xún)?nèi)容提交董秘確認(rèn)。

但在會(huì)議重新開(kāi)始后，吳厚剛又以“發(fā)言與議題無(wú)關(guān)”為由，再次拒絕了和島一號(hào)的發(fā)言請(qǐng)求。無(wú)奈之下，朱源健不顧阻攔開(kāi)始向吳厚剛接連發(fā)問(wèn)。一方面，其要求獐子島回答上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓履行了哪些合規(guī)合法的程序、獐子島為何不處理低效及虧損資產(chǎn)，而是去轉(zhuǎn)讓核心的盈利業(yè)務(wù)資產(chǎn)；另一方面，其還代表和島一號(hào)，要求獐子島以公開(kāi)招標(biāo)的形式重新選定評(píng)估機(jī)構(gòu)和購(gòu)買(mǎi)方。

對(duì)于和島一號(hào)方面的質(zhì)疑，吳厚剛并未作出回答。而和島一號(hào)方面還稱(chēng)，忠告公司管理層和證券部門(mén)，要尊重相關(guān)法律和監(jiān)管規(guī)則，不要運(yùn)用不恰當(dāng)?shù)姆绞浇o股東設(shè)置屏障，及時(shí)懸崖勒馬。

獐子島駁回和島一號(hào)多項(xiàng)議案

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，作為上市公司第二大股東，和島一號(hào)和獐子島的結(jié)緣始于2016年。彼時(shí)，吉融元通作為和島一號(hào)的管理人，和島一號(hào)以現(xiàn)金方式受讓了獐子島8.32%的股份。

但此后幾年間，獐子島業(yè)績(jī)屢屢暴雷，公司亦遭遇了多次“扇貝死亡”的黑天鵝事件。2018年，獐子島被證監(jiān)會(huì)調(diào)查，后被初步認(rèn)定為信披不實(shí)、財(cái)務(wù)造假。而對(duì)于和島一號(hào)來(lái)說(shuō)，其雖作為獐子島第二大股東，但在公司的發(fā)言權(quán)卻十分有限。

獐子島的股東方面，截至2019年9月末，和島一號(hào)共持有獐子島8.04%股份。長(zhǎng)?？h獐子島投資發(fā)展中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)投資發(fā)展中心）共持有獐子島30.76%股份，其隸屬于長(zhǎng)?？h獐子島鎮(zhèn)人民政府，為第一大股東；此外，長(zhǎng)海縣獐子島褡褳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心和長(zhǎng)?？h獐子島大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心分別持有公司7.21%和6.85%股份；吳厚剛個(gè)人持有獐子島4.12%股份。在獐子島董事會(huì)當(dāng)前的8個(gè)席位中，和島一號(hào)僅占一席。

一位接近投資發(fā)展中心高層的人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，作為獐子島的控股股東，投資發(fā)展中心也對(duì)獐子島的經(jīng)營(yíng)情況和治理水平頗有微詞，但卻不得不對(duì)吳厚剛掌權(quán)治理下的公司和相關(guān)議案予以“同意”。對(duì)于背后原因，這位采訪(fǎng)對(duì)象則不愿多說(shuō)。

實(shí)際上，早在這次股東大會(huì)之前，和島一號(hào)與吳厚剛之間的裂痕便已出現(xiàn)。1月23日，和島一號(hào)曾向獐子島所有股東發(fā)表公開(kāi)倡議，欲發(fā)起臨時(shí)股東大會(huì)，共同商議罷免吳厚剛的董事長(zhǎng)。此外，和島一號(hào)還公開(kāi)了“致獐子島吳厚剛的一封信”，指責(zé)在過(guò)去三年里獐子島經(jīng)營(yíng)結(jié)果慘不忍睹，讓所有股東目瞪口呆。

在倡議信之外，和島一號(hào)亦在這次股東大會(huì)之前向董事會(huì)提出增加四項(xiàng)臨時(shí)股東大會(huì)議案，其中包括《關(guān)于獐子島集團(tuán)股份有限公司轉(zhuǎn)讓海域使用的租賃權(quán)既海底存貨的對(duì)外補(bǔ)充說(shuō)明議案》、《關(guān)于針對(duì)上市公司2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果補(bǔ)充說(shuō)明的議案》、《關(guān)于針對(duì)上市公司2017-2019年國(guó)外進(jìn)口扇貝數(shù)據(jù)結(jié)果補(bǔ)充說(shuō)明的議案》，還包括一份《關(guān)于為加強(qiáng)上市公司內(nèi)部治理及風(fēng)險(xiǎn)控制擬罷免現(xiàn)任董事長(zhǎng)吳厚剛先生的議案》。

但對(duì)于上述議案，獐子島董秘向和島一號(hào)出具了一份蓋有公司公章的回復(fù)函，其中以“無(wú)法發(fā)表明確表決意見(jiàn)”、“提案內(nèi)容不屬于股東大會(huì)職權(quán)范圍”等原因予以駁回。

大小股東被“套牢”

記者梳理發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《和島一號(hào)證劵投資基金基金合同》，2018年7月30日，和島一號(hào)基金的存續(xù)期便已經(jīng)屆滿(mǎn)。在其存續(xù)期內(nèi)，2017年9月起，和島一號(hào)曾開(kāi)啟了一輪減持計(jì)劃，此后卻未能順利完成清算。

和島一號(hào)方面對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱(chēng)，2018年2月，獐子島因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。而根據(jù)深交所在2017年5月發(fā)布的《上市公司股東及董監(jiān)高減持股份實(shí)施細(xì)則》，“上市公司或者大股東因涉嫌證券期貨違法犯罪，在被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查或者被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠陂g，以及在行政處罰決定、刑事判決作出之后未滿(mǎn)六個(gè)月的，大股東不得減持股份。”由此，和島一號(hào)在獐子島的減持和對(duì)基金的清算計(jì)劃便擱淺。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，在和島一號(hào)入股獐子島的2016年6月末，獐子島股價(jià)一度在每股8.5元左右徘徊。但截至2020年2月3日收盤(pán)，獐子島股價(jià)已低至每股2.3元。

而除了和島一號(hào)這類(lèi)大股東，被獐子島“套牢”的還有眾多中小股民。

一位股民表示，在獐子島2014年的冷水團(tuán)災(zāi)害之前，其便購(gòu)入了一定數(shù)量的獐子島股票，原因是看好公司獨(dú)一無(wú)二的海產(chǎn)資源。但到了今天，獐子島的扇貝絕收，海參存貨被賣(mài)，自己亦承擔(dān)了不少的經(jīng)濟(jì)損失。

另一位股民則稱(chēng)，在證監(jiān)會(huì)對(duì)獐子島的初步處罰結(jié)果公布之后，公司便開(kāi)始加大力度變賣(mài)資產(chǎn)，這不得不引起股民們的擔(dān)心，“如果董事長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)思路正確的話(huà)，就不會(huì)把獐子島弄成今天局面。我堅(jiān)決反對(duì)現(xiàn)在董事會(huì)成員的不作為，但我們小股東卻也拿他們沒(méi)辦法。”

在獐子島的一個(gè)中小股東群內(nèi)，大家不時(shí)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)情況展開(kāi)討論。“曾經(jīng)的漁業(yè)龍頭股，如今市值不足16億。”一位股東這樣說(shuō)道。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖