每經(jīng)特約評論員 舒圣祥

一則“中央赴湖北指導組約談武漢市副市長等3人”的消息刷屏了。央媒報道的視頻中，患者的憤怒，司機的無助，還有負責干部的不見人影，讓我們看到：戰(zhàn)疫當前，滿屏的感人事跡背后，失職失責現(xiàn)象同樣存在。

2月9日，武漢市對確診還未住院的新冠肺炎重癥患者進行集中收治。但當晚在將患者轉(zhuǎn)運過程中，武昌區(qū)由于工作滯后、銜接無序、組織混亂，不僅轉(zhuǎn)運車輛條件差，街道和社區(qū)工作人員也沒有跟車服務，導致重癥病人長時間等待繼而情緒失控，做法十分惡劣。中央赴湖北指導組就此約談了相關負責人，強調(diào)此事必須徹查，責任人必須嚴肅處理。

在前期全面排查的基礎上，武漢市2月9日吹響了應收盡收攻堅戰(zhàn)的進攻號角，全面落實確診患者、疑似患者、發(fā)熱患者、密切接觸者“四類人員”分類集中管理。要求全市一萬多名市直機關企事業(yè)單位黨員干部、國企職員、高校教師全部下沉到疫情形勢危重社區(qū)，輪番排查“四類人員”，強力推進“應收盡收，不漏一人”。

應收盡收是防控新冠肺炎疫情的關鍵之一，無論是對患者還是對社會，都是一件好事。但是很顯然，這件好事在具體落實過程中，并沒有完全真正辦好。以至于，只將一個誰也聯(lián)系不上的司機，頂在了轉(zhuǎn)運工作的最前面，負責轉(zhuǎn)運的黨員干部竟沒一個跟車。因為缺少有效銜接組織，整個過程極度混亂無序，讓重癥病人長時間等待，讓開車司機無助挨罵。

從戰(zhàn)疫開始到現(xiàn)在，關于各種問題的社會質(zhì)疑已有很多。中央赴湖北指導組此番約談武漢官員，釋放出了一個強烈信號：戰(zhàn)疫當前，失職失責者，必將受到嚴肅問責。

根據(jù)武漢市政府此前發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2月9日，一共排查了3371個社區(qū)(或村)，按戶數(shù)算，排查了421萬戶1059萬人，戶數(shù)排查百分比達到98.6%，人數(shù)排查百分比達到99%。這個數(shù)據(jù)的得來，少不了很多基層干部的辛勤付出，這一點毋庸置疑;但與此同時，這個數(shù)據(jù)的準確性，卻也有賴于基層干部的誠實負責。

倘若理應“全部下沉到疫情形勢危重社區(qū)”的某些基層干部，竟像被曝光的那樣轉(zhuǎn)運重癥病人，那么，他們又會怎樣進行入戶排查呢?事實上，早有聲音質(zhì)疑，有些排查只在樓梯口貼個條了事，根本沒有逐一排查。有網(wǎng)友說，“到現(xiàn)在都沒有人問體溫，那么巧，我們小區(qū)就是1%”;還有的說，“我問了10余個武漢人，只有1人接到過社區(qū)電話”……

誠然，存在類似質(zhì)疑不能直接說明什么。但是，這么多1%的聲音冒出來，至少值得關注。都什么時候了，某些地方還在搞“填表抗疫”之類形式主義，被媒體曝光和炮轟;那么，武漢排查99%人口的過程中，會否也存在類似現(xiàn)象?一般的投機取巧與形式主義也便罷了，疫情排查不到位，卻是重大防控隱患，否則何以做到“應收盡收，不漏一人”?

打贏疫情阻擊戰(zhàn)，基層黨員干部的積極作為異常重要。不同的防控態(tài)度、不同的處置作為，將帶來完全不同的防控效果。就像幾天前網(wǎng)傳的武漢最牛小區(qū)，之所以能長期做到1766戶無一人感染(近日有一名返漢業(yè)主確診)，就是因為小區(qū)物業(yè)在疫情暴發(fā)前，采取了“教科書式”防護行動。同樣的道理，唯有更多基層單位將工作做細、做到位，方能確保所有確診患者和疑似患者都得到集中收治，確保所有在家未收治患者人數(shù)清零。

戰(zhàn)疫當前，每一個弄虛作假，每一個形式主義，每一個好事辦壞，每一個失職失責，都是疫情防控的重大漏洞。故此，凡失職失責者，都必須嚴肅問責。某種意義上，對失職失責者“應查盡查，不漏一人”，患者才能真正“應收盡收，不漏一人”。

(作者為時事評論員)