每經記者 王硯丹    每經編輯 何劍嶺    

圖片來源：攝圖網

今日打開網頁，百度搜索推薦第一名竟然是：“甘薇向賈躍亭索賠40億”！

作為財經媒體的記者，本來只想當個“吃瓜群眾”，奈何這條消息的熱度連續(xù)一天都不退，覺得真有必要寫寫了。因為在A股市場，近年來上市公司高管離婚案并非少見，涉及到上億甚至幾十億財產分割的也不在少數。

投資者不但要擔心踩著這樣那樣的“地雷”，還得祈禱所投資的公司老板和老板娘感情和和美美；遇到單身的老板，則希望他（她）找個靠譜的老婆（老公）。

老賈一邊離婚一邊申請個人破產

據《每日經濟新聞》記者了解，賈躍亭和甘薇相差12歲，兩人有一對雙胞胎女兒和一個兒子，原本在世人眼中是“郎才女貌、天造地設”的一對。稀奇的是，兩人鬧個離婚，“吃瓜群眾”竟無人相信是因為感情破裂，而是“因為愛情”。

2019年10月11日，甘薇向四川省成都市錦江區(qū)人民法院提出離婚訴訟請求，并向賈躍亭索賠40億元。當年10月13日（美國當地時間），賈躍亭在美國遞交了基于美國破產法第11章的破產申請，希望進行個人破產重組。

去年12月18日，賈躍亭的破產重組案舉行了第一次正式的法庭聽證會。但U.S. Trustee（美國受托人，司法部負責監(jiān)督破產案件、執(zhí)行民事破產法的聯邦官員）曾在去年12月17日的意見書中指出，賈躍亭在申請個人破產保護前后，存在持續(xù)性地進行“不誠實的操作”，無法被繼續(xù)信任，建議法院指派獨立監(jiān)管人。

根據有關報道，賈躍亭負債32億美元，資產僅14.17億美元，嚴重資不抵債，有超過100多位債主；減去已凍結待處置國內資產以及可轉股的擔保債務，債務凈額約為20億美元。其中，基于我國《婚姻法》和所簽署的債務文件，甘薇作為共同債務人，涉及債權16筆，金額約10.37億美元。目前賈躍亭和甘薇早已被列為失信執(zhí)行人。

但即使表面上資不抵債，甘薇仍然過著闊太的生活。據稱，賈躍亭曾在2019年2月28日和2019年7月23日分別向甘薇支付了40萬美元和11萬美元，合計51萬美元，支付理由為家庭用途。而甘薇提出的離婚訴訟中，要求三名子女每月的生活費為37萬元；除此之外，還要求了高達5.71億美元（約合40億元）的天價索賠。

甘薇并不喜歡別人關注她的離婚。在登上熱搜之后，她在微博回應“請大家多多關注疫情”。而在今年1月底，老賈也痛心疾首地說：“祖國人民深受疫情之苦，無力做貢獻心如刀絞”。

可是這么天大的金額，不想讓群眾關注也太難了。何況大部分群眾早已悶在家中多日不能出門，雖說老賈夫婦離婚是他們的家務事，但這也為大家加了茶余飯后的談資。另外，已經暫停上市的樂視網還有28萬股東，老賈的家務事還可能涉及到他們的切身利益，不關注不行??！

法律界人士：甘薇可能很難拿到主張的金額

但是據記者了解，兩人真想順利離婚，恐怕過程會非常漫長；甘薇想要40億元索賠，那也可能非常艱難。

上海某法院從事離婚案件調解的人士對記者指出，老賈和甘薇的離婚非常復雜，過程也可能非常漫長。首先，由于國內媒體引用外媒報道是英譯漢，因此“索賠”二字可能不恰當，應該是主張40億元的“權利”。國內《婚姻法》中，必須要舉證對方存在諸如家暴之類明顯過錯的，才能要求索賠。

第二，老賈已經跑到美國去了，且現在在美國申請了個人破產重組。即使美國對老賈的個人破產重組裁決了，但在國內判決離婚的法院是否承認美國裁決也是未知數。甘薇主張的財產，所獲得的順序在債權人實現擔保物權之后，到時能否獲得她主張的金額尚是未知數。

第三，老賈的債務中有一大部分是與甘薇共同簽訂的債務，還債順序是：樂視負債、為樂視借款提供的個人或夫妻共同擔保、老賈和甘薇（看誰是股東）出資為限的公司債務負擔、老賈和甘薇為其他事項簽署的共同負債（如有），以上全部清償完畢后，才談得上離婚財產分割。

而樂視除了老賈和甘薇，還可能有別的上下游公司入股做股東、或是帶持股的隱形股東，要進行甄別和財產價值計算特別復雜。從目前的信息來看，兩人之間的財產可能不夠償還負債。而且兩人之間真的要判決離婚，程序將會非常復雜，耗時極有可能非常漫長。

上海明倫律師事務所王智斌律師也指出，如果是財產分割，那么甘薇在訴訟中需要證明兩件事：一是雙方感情破裂；二是除去債務后，二人夫妻共同財產的凈額為80億元。據此甘薇才可以進一步主張分割其中的一半，即40億元。關于財產的部分，甘薇不光要證明雙方的財產情況，也要對夫妻共同債務情況提出充分證據，舉證難度比較大。

廣東環(huán)宇京茂律師事務所劉華浩律師則指出，從字面意思而言，如果甘薇要求40億元是真的主張賠償損失，她必須對侵害行為、損失計算及侵害行為與損失之間的因果關系等進行舉證證明，否則獲得法院支持的可能性不大；即使甘薇的損害賠償請求得到了法院的支持，也需要賈躍亭有足夠的支付能力，才能保證判決的順利執(zhí)行。

當然，法律界人士是從法律條款和實際操作出發(fā)，對老賈夫婦的離婚案進行專業(yè)分析，群眾卻一直在“蛛絲馬跡”中尋找兩人離婚的真相。

按照今年1月28日賈躍亭方面披露的一份有關個人債務破產重組聲明中提到，如果債權人接受破產重組協議，應在任何司法管轄權下放棄對甘薇的債務的追索，撤回對甘薇的任何訴訟或仲裁，并且向中國法院通知已經和甘薇達成和解，把甘薇從被執(zhí)行名單中移除。

所以有不少網友從這份聲明中讀出的意思是：老賈通過在美國進行的個人破產重組，自己一人承擔債務，摘清和甘薇的關系。難怪有網友高呼“又相信愛情了”。

A股市場天價離婚時有發(fā)生

但真的是愛情嗎？只有老賈和甘薇知道他們感情的現狀。然而無論如何，那么多年的利益是真的。而老賈是保護甘薇也好，是為將來東山再起留條后路也罷，深套樂視網中的28萬投資者恐怕很難再相信他。連曾經想救賈躍亭的孫宏斌在談及樂視時都說過：“已經不是壯士斷臂，是砍頭了，以后不要再提樂視，歸零了，沒了。”（孫宏斌曾經投入樂視165億資金血本無歸）。

今年1月20日晚間，已經暫停上市的樂視網公布了2019年度業(yè)績預告，預計全年凈利潤為虧損112.81億元~112.86億元，上年同期虧損40.96億元，并且提示公司有終止上市風險。

樂視網的成功失敗帶有強烈的賈躍亭的個人色彩。如果賈躍亭和甘薇能東山再起，本來就是一部長篇小說極好的題材，再拍成電影肯定有票房保障。而在A股上市公司，這樣戲劇化的場面卻并不少見。

例如，2016年，昆侖萬維的董事長周亞輝和前妻李瓊離婚，付出的代價是將所持有的昆侖萬維2.07億股股份分割過戶至前妻李瓊名下，當時這部分股票市值價值75億元。盡管周亞輝沒有喪失對上市公司的控制權，但2016年全年，昆侖萬維下跌47.27%，遠超當年創(chuàng)業(yè)板指27.71%的下跌幅度。

另外，沃爾核材第一大股東周和平早在2009年8月就與前妻邱麗敏辦理了離婚登記，但直到十年后的2019年才進行財產分割。周和平將其持有的1.57億股沃爾核材、深圳市沃爾達利科技企業(yè)（有限合伙）持有的2494萬股沃爾核材，過戶至前妻邱麗敏名下，合計1.82億股。分割后周和平可實際支配的表決權下降至15.06%，仍為上市公司第一大股東；邱麗敏實際可支配的表決權增加至14.47%，為公司第二大股東。但由于兩人表決權接近，且不存在一致行動人或表決權委托的安排，加之其他股東持股比例均低于5%，導致沃爾核材處于無控股股東及實際控制人的狀態(tài)。

還有徐翔和應瑩之間的離婚案。雖然徐翔和應瑩未參與相關持股的13家上市公司直接經營，但依然引發(fā)市場強烈關注。應瑩一句“蒼天在上，我要離婚”一時間刷爆全網。

為什么對于投資者來說，公司的實際控制人、大股東等婚姻狀況的穩(wěn)定有著重要的意義呢？不只是因為他們的婚姻動蕩可能存在控制權、表決權等諸多因素的變化，更關鍵是富豪離婚耗時耗力，實控人精力放在家務事上，難免可能疏忽對公司的經營管理，從而為公司業(yè)績和市值帶來潛在的風險。

婚姻是一種社會契約，但同時“清官難斷家務事”。如同老賈和甘薇之類的離婚，如果真是轉移視線，為自身利益而損害債權人、投資人利益，相信群眾的眼睛是雪亮的，也相信法律會做出適當的裁決。如果真因感情破裂而離婚，那在無損他人利益的前提下，外人也無權做任何干涉和指責。

只是對A股投資者而言，無數的上市公司實控人離婚案提醒大家：股市有風險，入市需謹慎。