每經(jīng)評(píng)論員 李秀明

2月15日晚間，《新京報(bào)》等多家媒體報(bào)道了湖北省司法廳退休陳姓副廳長(zhǎng)一家感染新冠肺炎卻拒絕隔離、大耍官威的新聞。

事件的大致脈絡(luò)是這樣的：

2月3日，陳副廳長(zhǎng)及其妻、子都確診感染。陳副廳長(zhǎng)提出要住廳級(jí)官員級(jí)別的單間或雙人間病房等條件，未得到滿足，取藥后回家。

2月4日，陳副廳長(zhǎng)一家搬到另一處無(wú)感染小區(qū)的住宅，未及時(shí)報(bào)告社區(qū)病情。按規(guī)定，確診人員該依法隔離，可陳副廳長(zhǎng)及家人仍被指在外走動(dòng)，引鄰居恐慌、指責(zé)。

2月12日，陳家大門被貼封條，但當(dāng)晚封條就被撕。

2月4日至12日之間，湖北省司法廳領(lǐng)導(dǎo)、武昌區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、公安民警、防疫站、社區(qū)工作人員都曾上門勸說(shuō)其接受隔離，但都被陳副廳長(zhǎng)擋在門外，連檢查取樣都是隔門做的，工作人員說(shuō)：“他們家非常難纏”。2月13日，經(jīng)多路人員反復(fù)勸說(shuō)，陳副廳長(zhǎng)提出多個(gè)條件：3人要住同家醫(yī)院；不去方艙醫(yī)院，方艙人太多；不乘救護(hù)車等等，之后被送醫(yī)隔離。

2月15日，湖北省紀(jì)委監(jiān)委工作人員回應(yīng)稱，陳某某是省管干部，省紀(jì)委監(jiān)委會(huì)按照規(guī)定和程序辦理，“絕對(duì)不會(huì)放任不管”。

時(shí)間往回?fù)埽?月2日武漢市即出臺(tái)政策，要求確診患者、疑似患者、無(wú)法排除感染可能的發(fā)熱患者、確診患者的密切接觸者等四類人員集中收治、隔離。其中第一條就是：確診的新型冠狀病毒感染的肺炎患者必須集中收治。重癥患者必須送定點(diǎn)醫(yī)院入院治療，輕癥患者無(wú)法全部進(jìn)入定點(diǎn)醫(yī)院治療的，必須征用其他醫(yī)院或酒店作為臨時(shí)治療區(qū)，集中收治。

“要求”在前，陳某某卻屢次拒絕、對(duì)抗隔離、收治，提出要住廳級(jí)官員病房、家人必須同院等等要求——一個(gè)豪橫官僚形象躍然眼前。

武漢疫情已經(jīng)如此嚴(yán)峻，按理說(shuō)陳某某這樣多年接受黨的教育、退休前身為高級(jí)官員的干部，更該挺身而出、以身作則。可與眾多普通人奮起抗疫、各盡職守相反，陳某某卻在全力做一個(gè)反面典型。是什么讓他如此蠻橫，讓他在通往被唾棄典型的路上一路狂奔呢？

是心里的“官”字。按照規(guī)定，退休干部在住房、用車、醫(yī)療等方面，的確享有相應(yīng)級(jí)別的生活待遇。但這些政策的初衷，絕非鼓勵(lì)干部搞特殊化。

陳某某之所以作出上述令人不齒的舉動(dòng)，實(shí)在是心里的“官”字使然：我是廳官，就該給我高干病房；我是廳官，當(dāng)然不能去住方艙醫(yī)院，“方艙人太多”——而同期，還有很多人在等方艙醫(yī)院的床位，有病人康復(fù)后說(shuō)不想走；我是廳官，去醫(yī)院也不能坐救護(hù)車，要給我公車。

在“官”的思維之下，家里大門上貼的封條、武漢市的防疫要求、公安、防疫、社區(qū)工作人員更都被視作無(wú)物。君不見，廳領(lǐng)導(dǎo)、武昌區(qū)副區(qū)長(zhǎng)來(lái)了陳某某也是閉門不見嗎？

確實(shí)，陳某某可以不給廳領(lǐng)導(dǎo)、副區(qū)長(zhǎng)面子，但是把黨紀(jì)、國(guó)法、政策置于何地？《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》提出，黨員要“堅(jiān)持吃苦在前，享受在后，甘于奉獻(xiàn)”……黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要“廉潔從政，自覺保持人民公仆本色”。

《傳染病防治法》明確要求“在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個(gè)人，必須接受疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗(yàn)、采集樣本、隔離治療……”武漢市對(duì)“四類人員”的要求也已非常清楚。對(duì)照陳某某的舉動(dòng)，可見對(duì)這些他也毫無(wú)敬畏之心、遵守之意。

更諷刺的是，陳某某退休前為司法廳黨委委員、副廳長(zhǎng)，一個(gè)司法行政系統(tǒng)的高級(jí)官員卻不遵黨紀(jì)國(guó)法，讓人汗顏。

疫情之下，官僚主義尤其讓人唾棄。前兩天“荊州官員派車接兒子”等新聞迅速成為熱搜，科長(zhǎng)何炎仿迅速被停職；在之前，黃岡市原衛(wèi)健委主任“一問(wèn)三不知”也立馬下課?？蛇@些，都絲毫沒有讓陳副廳長(zhǎng)長(zhǎng)些敬畏心，收斂些驕橫。

好在，湖北司法廳回應(yīng)稱，紀(jì)檢部門已介入。湖北省紀(jì)委工作人員則表示，紀(jì)檢監(jiān)察部門絕不會(huì)放任不管。公眾坐等“絕對(duì)不會(huì)放任不管”的后續(xù)。