每經記者 王晶    每經編輯 張海妮    

圖片來源：攝圖網

海能達（002583，SZ）與摩托羅拉之間曠日持久的訴訟案終于有了新進展。2月17日早間，海能達披露的關于重大訴訟的進展公告顯示，海能達及全資子公司美國公司、美西公司與摩托羅拉、摩托羅拉馬來西亞公司之間的商業(yè)秘密及版權侵權訴訟案件已于美國當地時間2019年11月6日開庭。美國當地時間2020年2月14日（北京時間2020年2月15日），伊利諾伊州法院陪審團對本案件作出了裁決，認為海能達、美國公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國版權，應向摩托羅拉支付損害賠償3.46億美元及懲罰性賠償4.19億美元，合計7.65億美元（約合人民幣52.71億元）。

對于伊利諾伊州法院陪審團的裁決，《每日經濟新聞》記者聯系了海能達董秘周炎，他表示，公司對陪審團的裁決很失望，但陪審團裁決結果并不是最終結果，還需伊利諾伊州法院審查并作出一審判決，如果最后法院一審判決支持陪審團的裁決結果，海能達會保留繼續(xù)上訴的權利。

受此影響，截至2月17日收盤，海能達報7.48元/股，股價大跌8.22%。 

仍待當地法院作出一審判決

摩托羅拉與海能達之爭的核心是無線對講機的數字無線技術，這對公用事業(yè)工人、建筑工人等來說至關重要，他們需要在危急時刻保持聯系。陪審團裁定，海能達侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國版權。

時間回到2017年3月15日，海能達的兩家全資子公司美國公司和美西公司收到美國伊利諾伊州法院送達的訴狀，摩托羅拉及摩托羅拉馬來西亞公司起訴公司及美國公司、美西公司商業(yè)秘密侵權，認為公司部分產品侵犯了摩托羅拉商業(yè)秘密。2018年8月2日，摩托羅拉向伊利諾伊州法院提出增加版權侵權的訴訟請求，認為公司部分產品侵犯了摩托羅拉美國版權。其后案件進入證據開示階段，至2019年9月，案件證據開示全部結束。

根據伊利諾伊州法院的安排，上述商業(yè)秘密及版權侵權訴訟案件已于當地時間2019年11月6日（北京時間2019年11月7日）進入庭審階段。當地時間2020年2月12日，摩托羅拉在庭審中最終明確其主張公司部分DMR產品侵犯摩托羅拉21項商業(yè)秘密及4項美國版權，要求公司、美國公司及美西公司就侵犯其商業(yè)秘密行為支付相應賠償。

美國當地時間2020年2月14日，上述案件陪審團作出裁決，認為公司、美國公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國版權，應向摩托羅拉支付損害賠償3.46億美元及懲罰性賠償4.19億美元，合計7.65億美元（約合人民幣52.71億元）。

《每日經濟新聞》記者注意到，本次陪審團裁決結果并非一審判決，陪審團裁決結果仍需伊利諾伊州法院審查后作出一審判決。

海能達：保留上訴權

雖然并非最終判決，但海能達坦言，上述陪審團裁決涉及賠償金額較大，本訴訟事項已構成重大訴訟，將對海能達2019年度凈利潤構成重大影響。2月3日，海能達披露的2019年度業(yè)績預告顯示，預計2019年歸屬于上市公司股東的凈利潤為4.80億元~5.80億元，較上年同期增長0.67%~21.64%。

《每日經濟新聞》記者注意到，海能達在公告中稱，公司對本次陪審團裁決表示失望，尊重但不同意本次陪審團裁決。本次陪審團裁決結果仍需伊利諾伊州法院審查并作出一審判決。如果伊利諾伊州法院一審判決支持本次陪審團裁決結果，公司將保留對一審判決進行上訴的權利，以進一步維護公司權益。公司相信美國司法系統終將對該糾紛作出公正的裁決。

“我們對本次陪審團裁決表示失望，我們尊重但不同意該陪審團裁決，我們認為庭審證據不支持該裁決。我們將保留對一審判決進行上訴的權利，并已準備好進入將耗時若干年的上訴程序。公司相信美國司法系統將對該糾紛做出最終公正裁決。”海能達董秘周炎對記者說道。

海能達在公告中指出，近年來，公司不斷提高治理水平和合規(guī)經營力度，重視知識產權保護，加大研發(fā)投入，持續(xù)推出具有自有知識產權的新產品。本次訴訟涉及公司部分DMR產品，公司其他產品未受影響。