圖片來源：攝圖網

連拉11個漲停板的“特斯拉概念股”秀強股份，近日被深交所問詢，要求回復“是否是特斯拉新能源汽車充電樁用玻璃產品的國內唯一供應、是否是一級供應商、公司特斯拉充電樁業(yè)務銷售的具體情況、以及特斯拉太陽能屋頂項目進展情況”等等。

2月19日，江蘇秀強玻璃工藝股份有限公司（秀強股份）對深交所上述問題進行了回復。秀強股份在回復中表示，特斯拉不是公司充電樁玻璃產品的直接客戶，公司充電樁玻璃產品的訂單由特斯拉指定廠家下達，該廠家做成合格成品后供應給特斯拉，公司不屬于特斯拉充電樁用玻璃產品的一級供應商。

關于特斯拉太陽能屋頂項目，秀強股份表示，目前公司尚未完成特斯拉太陽能屋頂玻璃的工程認證，能否接到特斯拉太陽能屋頂訂單尚存在不確定性。同時，目前太陽能屋頂客戶只有特斯拉一家。

實際上，秀強股份的充電樁玻璃業(yè)務和太陽能屋頂玻璃業(yè)務對公司的業(yè)績貢獻微乎其微。根據秀強股份回復中披露的信息，2020年一季度充電樁玻璃產品訂單量約每月1萬片，根據客戶的需求規(guī)劃及公司產能情況，公司預計2020年全年充電樁玻璃產品實現(xiàn)銷售收入占公司全年銷售收入1%―2%；在太陽能屋頂業(yè)務上，預計2020年全年太陽能屋頂玻璃產品實現(xiàn)銷售收入占公司全年銷售收入1%―3%。

經濟觀察網記者注意到，這已不是秀強股份第一次被深交所關注。早2月12日，在連續(xù)6個交易日收獲漲停后，秀強股份就曾收到深交所的關注函，要求其自查并說明是否存在應披露未披露信息、是否存在利用特斯拉概念炒作公司股價的情形等。當時，秀強股份否認存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。

如秀強股份一般，A股市場上還有很多“特斯拉概念股”。隨著2019年底特斯拉上海超級工廠正式投產，一批本土供應鏈企業(yè)從中受益，資本市場隨之而動，讓一批“特斯拉概念股”股價飛漲。據同花順統(tǒng)計數據顯示，“特斯拉板塊”（概念維護范圍為與特斯拉有業(yè)務往來的公司）的個股約50只，并且股價均實現(xiàn)了不同程度的上漲。

在相關概念股排名上，模塑科技和秀強股份一年以來漲停次數均為17次，春興精工、銀河磁體、奧特佳和威唐工業(yè)漲停次數也有16次至14次之多。事實上，國內特斯拉板塊股價上漲與特斯拉美股表現(xiàn)相關。截至當地時間2月18日，美股三大股指表現(xiàn)平平，但特斯拉表現(xiàn)強勁，大漲7.30%，報858.40美元，今年以來已累計上漲105.20%，市值直逼1600億美元。

雖然特斯拉熱潮還在上演，但隨著秀強股份等個股受到高度關注，“特斯拉概念股”的成色也開始備受考驗。實際上，并非所有的“特斯拉概念股”都真的與特斯拉沾邊。

1月15日，百達精工在互動平臺上表示，公司目前是特斯拉的原材料供應商。而僅在當天晚間，公司就迅速澄清并非特斯拉供應商，此前消息為公司工作人員工作失誤，未經過內部核定的錯誤信息發(fā)布。

2月12日，銀邦金屬復合材料股份有限公司（銀邦股份）在投資互動平臺表示，公司屬于特斯拉的二級供應商，已經同上海特斯拉主要熱交換系統(tǒng)供應商建立緊密合作關系。而銀邦股份也收到了收深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部關注函，要求公司說明認定為特斯拉二級供應商的依據；是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。

隨著市場的炒作和證交所的問詢，許多個股開始紛紛“澄清”自己與特斯拉的真實關系，如日盈電子稱“公司不是特斯拉供應商”，東方電熱稱“公司會保持與特斯拉的聯(lián)系”，東睦股份稱“公司不是特斯拉的直接供應商”。

此次澄清過后，秀強股份的股價很快在二級市場得到了反饋，結束了11連板走勢，截至2月19日收盤，秀強股份股價上漲0.27%，報11.35元/股，換手率30.21%，成交金額達19.76億元，創(chuàng)下了2011年1月上市交易以來的單日成交額新高。