圖片來源：攝圖網(wǎng)

每經(jīng)記者 蔡鼎 每經(jīng)編輯 謝欣

2月19日晚間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)人士處獲得一份錄音文件顯示，華創(chuàng)證券傳媒團(tuán)隊(duì)在2月19日舉辦的電話會(huì)議中，邀請已成為 “網(wǎng)紅”概念股星期六旗下公司的杭州遙望網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱遙望網(wǎng)絡(luò)）高管分析行業(yè)和公司，然而，這名所謂的“高管”在會(huì)議的提問環(huán)節(jié)被來自遙望網(wǎng)絡(luò)的高管當(dāng)場揭穿，場面十分尷尬。

電話會(huì)議嘉賓被公司高管當(dāng)場揭穿

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者拿到的這份錄音文件總共時(shí)長16分9秒，整段錄音的前9分30秒，都是這名自稱是遙望網(wǎng)絡(luò)的陳總分析公司和行業(yè)的前景。9分30秒后電話會(huì)議進(jìn)入提問階段，第一名提問者稱自己是遙望網(wǎng)絡(luò)的馬超（音），直指本場電話會(huì)議邀請的嘉賓為冒牌貨。據(jù)遙望網(wǎng)絡(luò)的官網(wǎng)信息顯示，馬超為該公司董秘。

“我是遙望（網(wǎng)絡(luò)）的馬超（音），我想請問一下華創(chuàng)的潘總，這是遙望的哪個(gè)陳總？這是XX嗎？到底是哪里出來的陳總？遙望中層以上就沒有姓陳的。能不能回答一下？”自稱是遙望網(wǎng)絡(luò)馬超的提問者憤怒地質(zhì)問。

“（這位專家）對公司也沒有研究，如果對公司基本面有了解，是可以交流的，我們也歡迎投資者交流。最核心的是，不要用假數(shù)據(jù)誤導(dǎo)投資者。我們從來沒有給投資者報(bào)過2020年年度和月度目標(biāo)是多少，我也不知道你們這些目標(biāo)是怎么出來的。請問這位陳總是遙望邀請的嗎？”馬超補(bǔ)充道。

“這位專家不是MCN（多頻道網(wǎng)絡(luò)）這一塊的，非常抱歉。對不起，這次我們也給公司造成了很大的麻煩。”華創(chuàng)證券的潘總（音）回答到。這位潘總隨后還補(bǔ)充道，參加電話會(huì)議的所謂遙望網(wǎng)絡(luò)高管，并不是遙望網(wǎng)絡(luò)邀請，而是華創(chuàng)證券傳媒團(tuán)隊(duì)專家?guī)炖锏膶＜?，并稱華創(chuàng)此次也沒有對專家的身份進(jìn)行核實(shí)。

隨后，潘總還明確表示，這已經(jīng)是華創(chuàng)證券傳媒團(tuán)隊(duì)第二次在電話會(huì)議上“翻車”，并多次說“對不起”。

據(jù)Wind金融終端研報(bào)平臺(tái)信息顯示，華創(chuàng)證券的傳媒團(tuán)隊(duì)中，確實(shí)有一位名潘姓分析師，為首席潘文韜。據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會(huì)資料，潘文韜自2017年8月28日入職華創(chuàng)證券，并于2018年7月29日在華創(chuàng)證券取得證券投資咨詢業(yè)務(wù)（分析師）資質(zhì)。

圖片來源：中國證券業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)

2月20日早上，華創(chuàng)證券研究所所長董廣陽在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的置評請求時(shí)表示，“這個(gè)研究員（指潘文韜）請的專家（指陳總）確實(shí)是一線業(yè)務(wù)的專家，并不是所說的假專家，不然不可能了解這么多，只是研究員當(dāng)時(shí)為了保護(hù)專家個(gè)人身份而為。”

當(dāng)記者問及參加電話會(huì)議的陳總是否是遙望網(wǎng)絡(luò)的高管時(shí)，董廣陽補(bǔ)充稱，“這個(gè)陳總肯定不可能是（遙望網(wǎng)絡(luò)的高管），如果是高管肯定了解內(nèi)部信息了，其實(shí)這次主要是討論行業(yè)概況和業(yè)務(wù)模式，而且面臨的是眾多的專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者，他們都有分辨能力。”

最后，就華創(chuàng)證券會(huì)如何處理這一事件，董廣陽補(bǔ)充稱公司還在商量，并表示華創(chuàng)證券后續(xù)會(huì)發(fā)布正式聲明。

但隨后，董廣陽又打電話給記者稱，“希望媒體客觀公正報(bào)道此事件，剛才所說內(nèi)容不算數(shù)。目前華創(chuàng)證券對此事還在進(jìn)一步核實(shí)當(dāng)中。”

業(yè)內(nèi)質(zhì)疑前期華創(chuàng)證券提供數(shù)據(jù)真實(shí)性

從電話會(huì)議錄音里可以聽到，華創(chuàng)證券傳媒團(tuán)隊(duì)邀請的所謂遙望網(wǎng)絡(luò)陳總在會(huì)議上講述：“2019年公司微信是1.5億利潤，游戲的廣告代理是有3000萬~4000萬，這一塊一直比較穩(wěn)定，從2015年到現(xiàn)在都是這個(gè)水平；帶貨總的是有4000萬~5000萬；GAV從2019年9月份是500萬，10月份的1000萬，11月是4000萬，12月就達(dá)到了1.3億的水平。今年我們內(nèi)部的KPI定的是月均2億，因?yàn)榈谝患径葟哪壳暗乃絹砜催_(dá)不到要求，我們可能靠后半程發(fā)力。如果月均2億的話，那么全年就是24億~25億的目標(biāo)。”

有業(yè)內(nèi)人士對此表示：上述“陳總”的高談闊論，遙望網(wǎng)絡(luò)的董秘馬超已經(jīng)明確呼吁投資者不要相信華創(chuàng)證券傳媒團(tuán)隊(duì)有關(guān)遙望的信息。也有業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑，前期華創(chuàng)證券在推薦星期六，涉及遙望網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)究竟又有多大的可信度呢？

從A股市場看，因?yàn)椴①忂b望網(wǎng)絡(luò)，星期六一舉成為網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)概念板塊龍頭。股價(jià)從2019年12月的7元一線，一路飆漲至今年年初的36.56元，期間漲幅高達(dá)超過400%。

“從小的方面講，可能是個(gè)別研究員或者公司一些業(yè)務(wù)上的能力不足。但是從大的角度看，有可能會(huì)顛覆整個(gè)賣方的公信力。”有行業(yè)人士認(rèn)為。

2月20日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述電話會(huì)議事件，采訪了星期六董秘辦人士，該人士表示，“目前公司對此事還在核實(shí)中。”

截至2月20日9點(diǎn)20分，星期六早盤開盤前報(bào)價(jià)為25.18元，跌幅10.01%。