每經(jīng)記者 李可愚 王小璟    每經(jīng)編輯 陳星 趙云    

2月26日，疫情控制繼續(xù)迎來不少好消息：湖北省外地區(qū)新增確診病例連續(xù)兩天個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)，26省份前一日確診病例“零新增”。這些數(shù)據(jù)提示我們，我國(guó)新冠肺炎疫情繼續(xù)迎來積極變化。

不過，在海外各國(guó)，疫情則沒有明顯緩和的跡象：東亞的重要國(guó)家——韓國(guó)，26日累計(jì)確診人數(shù)首次“破千”，并連續(xù)兩日成為除中國(guó)外確診人數(shù)最多的國(guó)家。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

韓國(guó)患病率已超浙江

從病例的增長(zhǎng)速度看，韓國(guó)當(dāng)前疫情存在哪些特點(diǎn)，未來又會(huì)如何發(fā)展？對(duì)此，我們需要進(jìn)行跨國(guó)比較。

中國(guó)浙江省和韓國(guó)全國(guó)具有比較強(qiáng)的可比性。

從累計(jì)確診病例數(shù)看，截至2月26日17：00，韓國(guó)（1261例）與中國(guó)浙江?。?205例）確診病例數(shù)都達(dá)到了1000例以上。在患病率方面，韓國(guó)超過浙江省。

從病例增長(zhǎng)速度看，韓國(guó)比浙江省快很多。浙江累計(jì)確診病例數(shù)從“破百”到“破千”花了12天，但韓國(guó)僅用了6天。這表明韓國(guó)的疫情傳播速度和強(qiáng)度要比浙江厲害很多。

此外，在死亡率方面，韓國(guó)也比浙江高出11倍，該國(guó)的疫情要比人們想象的嚴(yán)重。

考慮到目前韓國(guó)仍處于疫情爬坡期，而浙江省已連續(xù)4天無新增確診病例，未來，韓國(guó)確診病例數(shù)、患病率、死亡率等指標(biāo)大超浙江基本上已是“板上釘釘”。

韓國(guó)所有一級(jí)行政區(qū)全部出現(xiàn)患者

從已確診病例的地域分布看，韓國(guó)與中國(guó)相似，呈現(xiàn)出“大分散、小聚集”的特征。

目前，韓國(guó)共17個(gè)一級(jí)行政區(qū)已全部出現(xiàn)確診患者。

這一特點(diǎn)，與中國(guó)31個(gè)省份和港澳臺(tái)地區(qū)已全部出現(xiàn)確診病例一致，呈現(xiàn)出了疫情在全國(guó)范圍內(nèi)擴(kuò)散的特點(diǎn)。

由于疫情大范圍擴(kuò)散，韓國(guó)也成了除中國(guó)外世界上唯一一個(gè)全國(guó)所有一級(jí)行政區(qū)都出現(xiàn)確診病例的國(guó)家。

與中國(guó)絕大部分病例聚集在湖北相似，韓國(guó)的大部分病例也聚集在南部的大邱市和周邊的慶尚北道。最新數(shù)據(jù)顯示，目前大邱和慶尚北道確診病例占韓國(guó)全國(guó)的81.4%。

這與中國(guó)有著驚人的相似，目前湖北確診病例數(shù)也已達(dá)到全國(guó)的83%。

大邱人口僅為韓國(guó)第一大城市——首爾的四分之一，但累計(jì)確診病例數(shù)已達(dá)到首爾的15倍、患病率比首爾高出了近5倍。

比較武漢和中國(guó)第一大城市——上海，也可以發(fā)現(xiàn)雖然武漢人口遠(yuǎn)少于上海，但無論是確診病例數(shù)還是患病率都是上海的幾百倍。

此外，韓國(guó)疫情與中國(guó)還有一個(gè)共同點(diǎn)——死亡病例基本上集中在最早爆發(fā)疫情的重點(diǎn)地區(qū)，其他地區(qū)死亡率極低。

在韓國(guó)，12例死亡病例中有11例出現(xiàn)在大邱和慶尚北道，占比達(dá)到91.7%。兩地死亡率也拉高了全國(guó)死亡率。

在中國(guó)，疫情首發(fā)地湖北省死亡病例占到全國(guó)的96%，該省的死亡率也大幅拉高了全國(guó)死亡率。

從全球范圍看則可以發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)的情況與意大利和伊朗相似，即國(guó)內(nèi)都出現(xiàn)了疫情“重災(zāi)區(qū)”。數(shù)據(jù)顯示，這三個(gè)國(guó)家病例數(shù)最多的一級(jí)行政區(qū)，占全國(guó)確診病例數(shù)比重均超過50%。

韓國(guó)出臺(tái)嚴(yán)格管控措施

將韓國(guó)和中國(guó)的疫情應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)不少可比的重點(diǎn)。

首先，中韓兩國(guó)都在全國(guó)累計(jì)確診病例數(shù)“破千”的前夜出臺(tái)了升級(jí)版的管控措施。

在中國(guó)，1月23日，武漢進(jìn)入“封城”狀態(tài)，第二天，全國(guó)累計(jì)確診病例數(shù)“破千”，達(dá)到1287例。

在韓國(guó)，2月25日，韓國(guó)將大邱和慶北兩地劃為特別管控區(qū)，采取超強(qiáng)“封鎖措施”力阻疫情蔓延。而26日，韓國(guó)的確診病例數(shù)也“破千”，成為第二個(gè)累計(jì)確診病例數(shù)超過1000例的國(guó)家。

其次，中韓兩國(guó)對(duì)疫情作出響應(yīng)的速度都比較快。2019年12月30日，武漢首次出現(xiàn)新冠肺炎疫情的報(bào)道。30天后，全國(guó)31個(gè)省份全部啟動(dòng)了重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)。

韓國(guó)1月20日確診首例病例，34天后將疫情預(yù)警上調(diào)至最高級(jí)別“嚴(yán)重”，并強(qiáng)化應(yīng)對(duì)措施。

韓國(guó)傳染病預(yù)警級(jí)別從低到高分為四個(gè)階段，分別是關(guān)注、注意、警惕、嚴(yán)重。這是韓國(guó)政府繼2009年甲型H1N1流感后時(shí)隔11年再次發(fā)布最高級(jí)別的傳染病預(yù)警。

當(dāng)然，國(guó)情不同，韓國(guó)與中國(guó)在應(yīng)對(duì)策略方面也有明顯區(qū)別。例如，“封城”。

據(jù)韓聯(lián)社2月25日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅表示，擬對(duì)大邱市和慶尚北道采取的“最大程度封鎖”措施并非封堵該地區(qū)，而意為最大限度阻斷疫情擴(kuò)散。

不過，目前除中國(guó)外，已有國(guó)家開展“封城”措施。意大利已對(duì)倫巴第大區(qū)的10個(gè)市鎮(zhèn)以及威尼托大區(qū)的一個(gè)鎮(zhèn)的共5萬名居民采取封城隔離措施。因此，韓國(guó)選擇不“封城”的決定效果如何，還有待觀察。

此外，韓國(guó)沒有及時(shí)阻止可能發(fā)生的大規(guī)模聚集性活動(dòng)，使得該國(guó)的疫情形勢(shì)“風(fēng)云突變”。2月18日之前，韓國(guó)的累計(jì)確診病例一直控制在50例以下。但由于大邱發(fā)生了教會(huì)聚集感染事件，使得事態(tài)急轉(zhuǎn)直下。此后韓國(guó)累計(jì)確診病例數(shù)翻了幾十倍，并成為確診病例數(shù)排名第二的國(guó)家。

2月24日，天津市疾控中心副主任張穎就以韓國(guó)的例子說明稱，在沒有任何防護(hù)、完全放松的條件下，近距離、在公共場(chǎng)所人群聚集、扎堆活動(dòng)，就有可能在很短的時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)疫情形勢(shì)惡化的情況。

當(dāng)然，相較于除中國(guó)外的其他國(guó)家，韓國(guó)對(duì)疫情的檢測(cè)還算是比較得力。據(jù)韓聯(lián)社2月26日上午報(bào)道，目前除確診病例外，韓國(guó)接受新冠病毒檢測(cè)的人員達(dá)到4.4981萬名。而在疫情同樣嚴(yán)重的日本，截至2月26日中午，接受新冠肺炎病毒PCR檢測(cè)的人員僅為1890名，這一數(shù)字是韓國(guó)的4%左右。

中國(guó)26省份“零新增”

在中國(guó)，25日疫情則繼續(xù)出現(xiàn)比較明顯的向好態(tài)勢(shì)。

2月25日0-24時(shí)，31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告新增確診病例406例，新增疑似病例439例。其中，湖北新增確診病例401例（武漢370例）。

從上述數(shù)據(jù)看，25日，全國(guó)除湖北省外地區(qū)新增確診病例數(shù)只有5例，這是24日之后連續(xù)第二天降至個(gè)位數(shù)。其中，25日0-24時(shí)，26個(gè)省市區(qū)新增確診病例為0。

湖北的疫情也有明顯好轉(zhuǎn)。2月25日，十堰、襄陽、黃岡、咸寧、恩施、仙桃、神農(nóng)架林區(qū)新增確診病例均為0例。除武漢、孝感外，其他8個(gè)城市的新增確診病例數(shù)也都回落至個(gè)位數(shù)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)