每經(jīng)記者 張祎    每經(jīng)編輯 易啟江    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 段煉    

2月27日，重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“重慶農(nóng)商行”）正式宣布采納赤道原則。這也意味著，繼興業(yè)銀行、江蘇銀行、湖州銀行之后，重慶農(nóng)商行成為了全國第4家、中西部首家“赤道銀行”。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

盤古智庫高級研究員吳琦對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，全國第四家赤道銀行的出現(xiàn)是國內(nèi)綠色金融建設(shè)深化的又一個(gè)典型范例，隨著五大綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的深入推進(jìn)，商業(yè)銀行在綠色金融的理論和實(shí)踐方面都取得了較多進(jìn)展。在他看來，為進(jìn)一步提高金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的能動(dòng)性和積極性，未來還應(yīng)重點(diǎn)解決明確綠色金融項(xiàng)目界定標(biāo)準(zhǔn)、理順資源環(huán)境定價(jià)機(jī)制等方面的問題。

國內(nèi)赤道銀行增至4家  

據(jù)悉，“赤道銀行”是指宣布在項(xiàng)目融資中采納赤道原則的銀行。赤道原則倡導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)對1000萬美元以上的項(xiàng)目融資的環(huán)境和社會(huì)問題盡到審慎性核查義務(wù)。采用赤道原則的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。

資料顯示，赤道原則形成于2003年，是由花旗集團(tuán)、荷蘭銀行等全球主要金融機(jī)構(gòu)參照世界銀行下屬國際金融公司（IFC）的可持續(xù)發(fā)展政策與指南建立的一套自愿性金融行業(yè)基準(zhǔn)。

據(jù)國海證券一份研報(bào)介紹，采用赤道原則的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任有：一是在全球范圍所有超過1000萬美元項(xiàng)目融資都必須符合赤道原則的各項(xiàng)要求；二是在授信風(fēng)險(xiǎn)管理體系中增加環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估體系；三是須適當(dāng)?shù)叵蚬娕秾?shí)施“赤道原則”的過程和經(jīng)驗(yàn)。

赤道原則官網(wǎng)顯示，來自38個(gè)國家的101家金融機(jī)構(gòu)已采用了赤道原則。

在重慶農(nóng)商行之前，國內(nèi)“赤道銀行”陣營中已有興業(yè)銀行、江蘇銀行以及湖州銀行三家銀行。據(jù)了解，截至2019年9月末，重慶農(nóng)商行貸款余額超過4000億元。2019年末，該行綠色信貸貸款余額超過180億元，較上年末增長逾30%。

國內(nèi)赤道銀行數(shù)量漸次增多的另一面，是中國綠色金融發(fā)展正呈縱深之勢。據(jù)人民銀行統(tǒng)計(jì)，截至2018年末，全國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)綠色信貸余額為8.23萬億元，同比增長16%；全年新增1.13萬億元，占同期企業(yè)和其他單位貸款增量的14.2%。

業(yè)內(nèi)：綠色金融未來應(yīng)重點(diǎn)解決四個(gè)方面的問題

“隨著五大綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的深入推進(jìn)，商業(yè)銀行以此為依托，在綠色金融的理論和實(shí)踐方面都取得了較多進(jìn)展。”盤古智庫高級研究員吳琦對記者表示，近年來，商業(yè)銀行結(jié)合綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，加快業(yè)務(wù)模式和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新；同時(shí)通過發(fā)行綠色債券等拓寬資金來源，加大綠色金融支持力度；此外，行業(yè)自律機(jī)制、環(huán)境信息披露制度等綠色金融基礎(chǔ)制度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也在持續(xù)推進(jìn)。

我國綠色債券市場自2015年末啟動(dòng)后，發(fā)展確實(shí)十分迅猛。來自東方金誠國際信用評估有限公司的研究報(bào)告顯示，2019年中國境內(nèi)“貼標(biāo)”綠色債券累計(jì)發(fā)行195只，發(fā)行規(guī)模2827.6億元，約占同期全球綠色債券發(fā)行規(guī)模的17.47%，發(fā)行數(shù)量和發(fā)行規(guī)模較上年分別上漲52.34%和26.86%。

不過，綠色金融在發(fā)展中也面臨著綠色金融體系總量較小、市場專業(yè)性服務(wù)體系發(fā)展滯后等不容忽視的問題。吳琦指出，中小企業(yè)是綠色金融的主要目標(biāo)對象，這些企業(yè)往往存在一些弊端，使得商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)存在高風(fēng)險(xiǎn)低收益的問題。疊加當(dāng)前疫情的影響，中小企業(yè)面臨生存之困，綠色金融發(fā)展也面臨著更大的困難。

在吳琦看來，為進(jìn)一步提高金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的能動(dòng)性和積極性，未來還應(yīng)重點(diǎn)解決四個(gè)方面的問題：一是明確綠色金融項(xiàng)目的界定標(biāo)準(zhǔn)，由央行、發(fā)改委和銀保監(jiān)會(huì)統(tǒng)一綠色金融項(xiàng)目的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，有利于降低金融機(jī)構(gòu)和投資機(jī)構(gòu)對綠色項(xiàng)目的識(shí)別成本，鼓勵(lì)和引導(dǎo)其投資綠色金融產(chǎn)品。同時(shí)，提升包括綠色信貸在內(nèi)的綠色金融指標(biāo)在MPA考核中的地位和考核權(quán)重；二是理順資源環(huán)境定價(jià)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境的科學(xué)合理定價(jià)，對綠色企業(yè)給予稅收減免、財(cái)政貼息等優(yōu)惠政策，提高綠色項(xiàng)目的收益率；三是促進(jìn)銀行改革內(nèi)部考核和服務(wù)機(jī)制，提升發(fā)展綠色金融的意愿和能力；四是完善環(huán)境信息披露制度和綠色信用體系，建立企業(yè)污染排放、環(huán)境違法違規(guī)記錄等信息共享平臺(tái)，加強(qiáng)執(zhí)法督察，提高綠色金融項(xiàng)目的透明度和可信性。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)