每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 吳永久    

隨著2018年以來(lái)由股票質(zhì)押引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)在券商行業(yè)持續(xù)暴露，行業(yè)股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的監(jiān)管壓力就趨于增強(qiáng)。

盡管由于二級(jí)市場(chǎng)的回暖和行業(yè)股票質(zhì)押業(yè)務(wù)規(guī)模的收縮，當(dāng)前股票質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)較此前有所緩解。不過(guò)，最近有媒體報(bào)道稱，上海、深圳證監(jiān)局最近曾向轄區(qū)內(nèi)券商發(fā)布文件，對(duì)券商股票質(zhì)押減值準(zhǔn)備計(jì)提的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范。上海地區(qū)某券商內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該公司最近曾收到相關(guān)文件。

有頭部券商非銀分析師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，監(jiān)管部門的這一要求也比較合理，業(yè)內(nèi)各券商之前對(duì)股票質(zhì)押減值計(jì)提確實(shí)存在標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象，大券商的相關(guān)計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)一些，也有一些券商的計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)松一些?？傮w看，未來(lái)對(duì)券商股票質(zhì)押計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管會(huì)趨于嚴(yán)格。

行業(yè)對(duì)股票質(zhì)押減值計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)不一

2018年以來(lái)，由股票質(zhì)押引發(fā)的包括股東被動(dòng)減持等在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)在市場(chǎng)持續(xù)暴露，對(duì)券商的經(jīng)營(yíng)也造成了較大的影響，與此同時(shí)，行業(yè)股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的監(jiān)管壓力也趨于增強(qiáng)。

去年9月，有多家A股券商公告收到交易所的半年報(bào)問(wèn)詢函，從這些問(wèn)詢函來(lái)看，交易所首要關(guān)注的就是券商股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。

而隨著二級(jí)市場(chǎng)的回暖和行業(yè)股票質(zhì)押規(guī)模的收縮，當(dāng)前股票質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)較之前有所緩解。

今年2月15日，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，當(dāng)前股票質(zhì)押業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控，股票質(zhì)押業(yè)務(wù)較峰值時(shí)下降45%以上。

不過(guò)有跡象顯示，未來(lái)對(duì)于券商股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的監(jiān)管還是會(huì)警鐘長(zhǎng)鳴。昨日有媒體報(bào)道稱，上海、深圳證監(jiān)局最近曾向轄區(qū)內(nèi)券商發(fā)布文件，對(duì)券商股票質(zhì)押減值準(zhǔn)備計(jì)提的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)范。上海地區(qū)某券商內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該公司最近曾收到相關(guān)文件。

對(duì)此，北京某頭部券商非銀分析師認(rèn)為，監(jiān)管部門的這一要求也比較正常、合理，業(yè)內(nèi)各券商之前對(duì)股票質(zhì)押減值計(jì)提確實(shí)存在標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象，一般而言，大券商的相關(guān)計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)一些，也有一些券商的計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)松一些。

中部地區(qū)某上市券商部門總經(jīng)理向記者表示，其所在券商最近沒有收到當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局下發(fā)的關(guān)于股票質(zhì)押計(jì)提規(guī)范的文件，不過(guò)預(yù)計(jì)未來(lái)對(duì)股票質(zhì)押計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范將是行業(yè)趨勢(shì)。

多次展期交易或存違約隱患

值得注意的是，在上海證監(jiān)局最近向轄區(qū)內(nèi)券商發(fā)布的文件中指出， 部分券商判斷股票質(zhì)押減值因素時(shí)未充分考慮債務(wù)人信用狀況和還款能力，個(gè)別公司對(duì)嚴(yán)重違約項(xiàng)目的資金回收預(yù)判缺乏實(shí)證支撐。

據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，各A股上市公司曾發(fā)布超30份關(guān)于股東股份質(zhì)押展期的公告。記者注意到，其中部分公司股東的股票質(zhì)押此前已經(jīng)多次展期。

例如，金字火腿在3月3日晚間發(fā)布了《關(guān)于股東股份質(zhì)押展期的公告》。近年來(lái)，金字火腿曾多次發(fā)布這樣的股東股份質(zhì)押展期公告，據(jù)統(tǒng)計(jì)，相關(guān)公告中所涉及的金字火腿實(shí)際控制人施延軍的一筆股票質(zhì)押從2017年至今已經(jīng)連續(xù)展期了8次之多。

據(jù)3月3日晚間金字火腿的公告披露，施延軍的這筆股票質(zhì)押原質(zhì)押到期日為今年2月28日，而再次展期后的質(zhì)押到期日為3個(gè)月后的5月29日。值得一提的是，這筆質(zhì)押的質(zhì)押起始日早在2016年10月17日，而最初施延軍與券商約定的購(gòu)回交易日為 2017年10月17日，此后幾年這筆股票質(zhì)押交易一再被展期。截至目前，施延軍累計(jì)質(zhì)押股份數(shù)量占其所持公司股份的比例高達(dá)83.84%。

上述非銀行業(yè)分析師認(rèn)為，金字火腿實(shí)際控制人股票質(zhì)押的屢次展期可能反應(yīng)了其在資金償還上存在問(wèn)題。

據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，根據(jù)上市公司公告，自2018年至今，市場(chǎng)上共有1.32萬(wàn)次股票質(zhì)押交易，截至目前，其中有近4640次股票質(zhì)押交易尚未回購(gòu)，涉及股票1925只，涉及參考市值約7580億元。

值得注意的是，在這些尚未回購(gòu)的股票質(zhì)押交易中雖然多數(shù)為正常的還未到解押期的交易，但也有一定比例的交易屬于延期解押。例如，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年以來(lái)，行業(yè)龍頭中信證券共有199次股票質(zhì)押交易尚未回購(gòu)，其中有24次交易的質(zhì)押狀態(tài)為延期解押。

封面圖來(lái)自攝圖網(wǎng)