每經(jīng)實習記者 朱成祥 攝影報道 每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)編輯 文多    

貼在窗戶上的解散公告。

“隔離結束回來，發(fā)現(xiàn)公司不見了”，網(wǎng)上的段子，真發(fā)生在了昆山達鑫電子有限公司（以下簡稱達鑫電子）員工身上。

3月10日，《每日經(jīng)濟新聞》記者在原達鑫電子廠區(qū)大門前看到，一份落款時間為3月7日的公告顯示：公司于當天宣布解散。

10日這天，多名供應商及員工來到廠區(qū)門口等待消息。部分供應商向記者表示，達鑫電子解散的原因，并非僅僅是受到疫情的影響。

公告中也稱：公司近幾年來持續(xù)虧損，所租賃廠房已被出租方收回，目前已無法繼續(xù)經(jīng)營。

達鑫電子原廠區(qū)內(nèi)，外墻上的公司名已沒有了“達”字。

房屋租賃協(xié)議2月底已終止

在廠區(qū)門口，工廠保安告訴記者，他們是由房東“銓鑫”雇傭的，達鑫電子現(xiàn)在已經(jīng)解散，廠區(qū)內(nèi)已經(jīng)沒有達鑫電子的人了。

有自稱達鑫電子員工的人士向記者透露，2月29日，公司公告稱自2月10日起停工停產(chǎn)，放假最大期限為2個月，假期結束后是否繼續(xù)放假或返廠上班，由公司再行通知。原因則被歸咎于疫情：“目前配套供應商及物流等不能穩(wěn)定復工”，“公司人力無法到位”，同時，也提到了“訂單不足的自身現(xiàn)狀”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，現(xiàn)場還有一份發(fā)布時間為3月5日、落款為“昆山銓鑫電子科技有限公司（以下簡稱銓鑫電子）”的公告，其中稱：達鑫電子與該公司房屋租賃協(xié)議已于2020年2月29日終止，該公司辦公場所已搬離。

而2月29日，就是達鑫電子發(fā)布停工停產(chǎn)公告的日子。

另一份“搬離”公告

啟信寶顯示，達鑫電子成立于1998年6月，法定代表人張高圳，注冊資本772.33萬美元，股東僅新加坡達鑫控股有限公司一名。公開資料顯示，達鑫電子的經(jīng)營范圍包括電腦及電腦零配件、照明設備、電池模組等。

像這么一家經(jīng)營已22年的企業(yè)，為何突然宣布解散？

多名在廠區(qū)門口的供應商向記者表示，達鑫電子解散的原因，并非僅僅是受到疫情的影響。

其中一名供應商告訴記者，達鑫電子一度發(fā)展得非常不錯，“名氣很盛”，最興盛的時候，公司有3個分廠，總員工超過千人，但近幾年則感覺每況逾下。而另一位供應商表示，受國際經(jīng)貿(mào)形勢的影響，公司流失了一些比較重要的大客戶，才導致難以繼續(xù)經(jīng)營，在解散前夕，達鑫電子員工約有三四百人。但據(jù)啟信寶信息顯示，達鑫電子2016年、2017年、2018年繳納社保的人數(shù)分別為141人、136人和127人。

上述供應商還稱，達鑫電子位于震川路的廠房原本為該公司自有，后來才賣給了現(xiàn)在的房東。對此，記者3月11日也曾致電銓鑫電子，但記者說明來意后，對方就掛斷了電話。

這天來到廠門口的供應商，多是希望能夠拿回設備或欠款。

一名某電子公司的員工告訴記者，達鑫電子租了他們公司的設備使用，他“3月5日還可以進去盤點，現(xiàn)在已經(jīng)連門都進不去了”。另一名耗材供應商則介紹，由于達鑫電子一直沒能按期還款，他早在去年10月份就已經(jīng)終止了和達鑫電子的合作，但目前雙方仍有十余萬元貨款未結清。為了要回貨款，他已經(jīng)在昆山待了一周。另一名得知消息后剛剛趕到現(xiàn)場的供應商則稱，他被拖欠了30余萬元貨款。

3月10日，供應商在廠門口等說法。

具體原因仍待解

為了解達鑫電子宣布解散的具體原因，記者也試圖直接聯(lián)系公司方面。

啟信寶顯示，達鑫電子法定代表人張高圳，同時也是昆山英倍信息技術有限公司（以下簡稱昆山英倍）和行易納米科技（海安）有限公司（以下簡稱行易納米）的100%持股股東。

此外，從啟信寶提供的股權結構來看，張高圳實際控制的公司還有江蘇達誼新能源科技有限公司、江蘇宇迅達科技有限公司。其中，昆山英倍、行易納米等所留存的固定電話號碼，與達鑫電子相同。

3月11日，《每日經(jīng)濟新聞》記者便撥打了昆山英倍工商資料信息中的手機聯(lián)系電話。接聽電話的人士向記者表示，他目前也無法聯(lián)系上張高圳。此外，記者從網(wǎng)上查詢到了一個張高圳的手機號碼，但接通后無人接聽。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，啟信寶顯示，2020年2月27日，張高圳還轉讓了自己在蘇州達鑫圳杰新能源科技有限公司所持有的股份。記者也試圖聯(lián)系該公司，但電話并未接通。

“我們也希望能夠聯(lián)系上他。”有留守在廠區(qū)門口的員工告訴記者，“問一下到底是什么原因”。