每經(jīng)記者 唐如鈺    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

本周二（4月7日）由全球共享辦公“獨(dú)角獸”WeWork董事會(huì)成員組成的一個(gè)特別委員會(huì)向軟銀集團(tuán)（以下簡稱軟銀）提起了法律訴訟，緣由為后者放棄了針對(duì)WeWork 30億美元股票收購的要約。而在2018年8月前，軟銀已累計(jì)向WeWork投資超100億美元，并在該公司IPO失利后承諾向其提供超80億美元的紓困資金。

據(jù)外媒報(bào)道，該委員會(huì)在美國特拉華州法院向軟銀和愿景基金提起訴訟，起訴方稱，軟銀“進(jìn)行了一場有目的的活動(dòng)，以避免完成收購要約”。預(yù)計(jì)這也將是第一起針對(duì)軟銀退出先前達(dá)成的股權(quán)收購協(xié)議而引起的法律糾紛。

針對(duì)特別委員會(huì)提起的訴訟，軟銀發(fā)言人回應(yīng)稱，公司將進(jìn)行強(qiáng)有力的辯護(hù)。

援手WeWork反被起訴

上述委員會(huì)在一份聲明中表示，“軟銀未能完成收購要約，明顯違反了其（主交易協(xié)議）合同義務(wù)，也違反了軟銀對(duì)WeWork少數(shù)股東（包括數(shù)百名現(xiàn)任和前任雇員）的受托義務(wù)。”

去年9月，WeWork IPO失敗，估值從年初的480億美元暴跌至80億美元，公司陷入危機(jī)、全球大幅度裁員。而究其IPO失敗的原因，主要在于其糟糕的財(cái)務(wù)狀況——WeWork經(jīng)營現(xiàn)金流長期嚴(yán)重失血且未來難以改善。隨后為避免其破產(chǎn)，該公司最大股東軟銀緊急出手，向其提供一攬子的救助計(jì)劃——包括向其提供超80億美元的紓困資金。據(jù)悉，收購公司高達(dá)30億美元的股票，也是軟銀與WeWork談判后達(dá)成計(jì)劃的一部分，并預(yù)計(jì)在今年4月完成。

然而，這一收購要約卻在臨近4月之時(shí)出現(xiàn)變數(shù)。

3月17日，軟銀即向WeWork股東發(fā)出通知稱，由于SEC（美國證券交易委員會(huì)）等美國政府監(jiān)管部門對(duì)WeWork展開調(diào)查，于去年秋天制定的向該公司私人股東提出的30億美元股份收購計(jì)劃可能不再進(jìn)行。但軟銀向WeWork承諾注資50億美元的計(jì)劃不會(huì)改變，且其中15億美元的資金已經(jīng)到位。

4月2日，軟銀正式在其官網(wǎng)宣布，由于未滿足多項(xiàng)要約收購條件，將終止對(duì)此項(xiàng)股票的收購。并表示，迄今為止軟銀集團(tuán)和愿景基金承諾了超過142.5億美元的紓困資金，其中包括自2019年10月的54.5億美元注資。

值得注意的是，早在向WeWork實(shí)施紓困計(jì)劃之初，軟銀內(nèi)部就一直在討論改變股票購買協(xié)議，其討論的方案包括削減股份購買數(shù)量等。

這份聲明還提及，終止收購并不會(huì)對(duì)WeWork的運(yùn)營、客戶、五年商業(yè)和戰(zhàn)略計(jì)劃以及絕大多數(shù)員工產(chǎn)生影響。并強(qiáng)調(diào)，該創(chuàng)始人Adam Neumann及其家人和部分大型機(jī)構(gòu)股東，例如投資機(jī)構(gòu)Benchmark Capital，才是此次邀約收購的最大受益者。相比之下，目前的WeWork員工持股比例不到總數(shù)的10％。

軟銀：將進(jìn)行強(qiáng)有力的辯護(hù)

一周后，由Benchmark Capital合伙人Bruce Dunlevie和Coach集團(tuán)董事長、前CEO Lew Frankfort組成獨(dú)立董事會(huì)，在特拉華州法院對(duì)軟銀和愿景基金提起訴訟。該委員會(huì)的律師們則表示，WeWork可能“因無法獲得這一潛在的資金來源而進(jìn)一步陷入困境”。

事實(shí)上，早在2019年11月，WeWork即面臨著SEC的調(diào)查。SEC調(diào)查的核心問題乃是，圍繞其IPO過程中是否存在財(cái)務(wù)違規(guī)，包括其內(nèi)部存在的潛在利益沖突以及融資行為。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，根據(jù)去年的談判條款，如果軟銀、愿景基金或者WeWork因?yàn)獒槍?duì)該公司及其聯(lián)合創(chuàng)始人亞當(dāng)•諾伊曼（Adam Neumann）的調(diào)查而面臨“實(shí)質(zhì)性責(zé)任”時(shí)，軟銀可以退出股票收購。不過，上述特別委員會(huì)則表示，目前針對(duì)WeWork及其行為的任何調(diào)查（包括SEC的詢問），都不會(huì)對(duì)該公司產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性責(zé)任；并補(bǔ)充稱，在去年12月修改救助協(xié)議時(shí)，軟銀已知曉這些調(diào)查。

與此同時(shí)，除該公司正面臨美國監(jiān)管部門的調(diào)查外，4月2日的聲明還顯示：4月1日前，WeWork未能就中國合資企業(yè)簽署達(dá)成協(xié)議以及新冠肺炎疫情對(duì)其運(yùn)營造成的影響等，也是促使軟銀終止收購的原因。

針對(duì)特別委員會(huì)提出的訴訟，周二軟銀的一位發(fā)言人稱，公司將為訴訟提起強(qiáng)有力的辯護(hù)；并在一份聲明中表示，“特別委員會(huì)今天（編者注：周二）的文件中，沒有任何內(nèi)容能有力地駁斥軟銀終止收購要約的決定。”軟銀表示，股票收購沒有滿足完成要約的幾個(gè)條件，并稱特別委員會(huì)提交了“絕望而被誤導(dǎo)的嘗試”。

同時(shí)，該公司稱將繼續(xù)致力于WeWork的成功。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)