每經(jīng)記者 李蕾    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

“文章語(yǔ)句生硬，需加強(qiáng)上下文聯(lián)系；單詞拼寫基本正確，詞匯基礎(chǔ)扎實(shí)；使用了一些高級(jí)詞匯，你真厲害！”這些評(píng)價(jià)出自一份英文老師的作文批改意見(jiàn)。不過(guò)特別的是，這位老師是某翻譯軟件近日推出的AI老師。

不止是來(lái)自AI的批注或鼓勵(lì)。文字新聞、視頻廣告，甚至你讀的詩(shī)、聽的歌、看的畫，都有可能是機(jī)器人創(chuàng)作的。AI不僅可以自己創(chuàng)作，甚至還能對(duì)文字加以潤(rùn)色、提升，人工智能寫作的時(shí)代正在全面來(lái)臨。難怪有人笑言，未來(lái)記者和編輯將會(huì)被機(jī)器代替，大部分的媒體從業(yè)者將失業(yè)。

不過(guò)這樣的話題顯然已經(jīng)是老生常談。如果說(shuō)，AI寫作剛落地時(shí)大家還充滿惶恐，那么現(xiàn)如今技術(shù)已經(jīng)不再被簡(jiǎn)單地視為“門外的野蠻人”。過(guò)去一兩年時(shí)間內(nèi)，在媒體行業(yè)乃至整個(gè)文字寫作和藝術(shù)創(chuàng)作的領(lǐng)域，AI已經(jīng)在發(fā)揮更深刻和全面的影響。這個(gè)細(xì)分賽道目前有哪些頂尖公司？與人工寫作是競(jìng)爭(zhēng)還是合作的關(guān)系？行業(yè)發(fā)展的前景和掣肘又在哪里？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》走訪了多位從業(yè)者、行業(yè)專家和投資人，希望能為這些問(wèn)題找到答案。

現(xiàn)狀：不斷涌入的市場(chǎng)玩家

AI寫作早就不是一件新鮮事了。微軟旗下的人工智能機(jī)器人“小冰”在2017年就出版了自己的詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》，里面的小詩(shī)清新又靈動(dòng)，絲毫不遜色于人類詩(shī)人。比如這首：“看那星，閃爍的幾顆星，西山上的太陽(yáng)。青蛙兒正在遠(yuǎn)遠(yuǎn)的淺水，她嫁了人間許多的顏色。”

軟件作為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“靈魂”，發(fā)展過(guò)程中不斷催生新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)。智能寫作就是軟件產(chǎn)業(yè)其中一個(gè)重要的組成部分，是指通過(guò)計(jì)算機(jī)語(yǔ)言對(duì)自然語(yǔ)言的加工編程，實(shí)現(xiàn)自然語(yǔ)言的數(shù)字化、智能化和自動(dòng)化。目前，包括智能寫作、智能語(yǔ)音等在內(nèi)的計(jì)算機(jī)自然語(yǔ)言處理產(chǎn)業(yè)方興未艾，大量玩家正在涌入這個(gè)市場(chǎng)。

成立于2019年的妙筆智能就是其中一個(gè)代表。該公司創(chuàng)始人、CEO周登平向每經(jīng)記者介紹道，妙筆的定位是“全流程智能創(chuàng)作AI助理”，服務(wù)新聞寫作、定制化資訊、企業(yè)傳播等領(lǐng)域。在他看來(lái)，當(dāng)前人工智能寫作整體市場(chǎng)并不算大，主要運(yùn)用在媒體、商業(yè)文案等方面，市場(chǎng)玩家大致可以分為三類。

第一類是像今日頭條、百度、騰訊、京東這些技術(shù)大廠，大多是應(yīng)用在自己的業(yè)務(wù)場(chǎng)景中。第二類是創(chuàng)業(yè)公司，這類企業(yè)主要切某個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)用場(chǎng)景，核心是以AI寫作技術(shù)提高行業(yè)內(nèi)容方面的效率。第三類是媒體，目前大型媒體都在布局智能寫作，往往選擇引入以上第一和第二類的合作伙伴充實(shí)自己的相關(guān)技術(shù)。“隨著AI寫作行業(yè)的快速發(fā)展，未來(lái)幾年還將快速涌現(xiàn)出新的市場(chǎng)玩家。”

每經(jīng)記者也整理了一個(gè)當(dāng)前世界范圍內(nèi)人工智能寫作領(lǐng)域的部分玩家名單，數(shù)據(jù)來(lái)自清科私募通和公開信息：

從統(tǒng)計(jì)的情況可以看出，除了巨頭在布局人工智能業(yè)務(wù)的時(shí)候會(huì)涉足該細(xì)分領(lǐng)域，當(dāng)前主要的AI寫作創(chuàng)業(yè)公司也分為幾種不同類型。拿到融資的公司業(yè)務(wù)范圍普遍比較寬泛，例如針對(duì)媒體、電商、政務(wù)以及個(gè)人；而一些公司雖然只針對(duì)個(gè)人客戶、商業(yè)模式較為單一，但由于用戶基數(shù)龐大，也有比較充足的現(xiàn)金流，占據(jù)了一席之地。

除此之外，正如周登平所說(shuō)，許多媒體近年來(lái)也推出了自己的寫稿機(jī)器人。例如國(guó)外有美聯(lián)社的WordSmith、華盛頓郵報(bào)的Heliograf、以及紐約時(shí)報(bào)的blossom，國(guó)內(nèi)則有新華社的“快筆小新”、第一財(cái)經(jīng)的“DT稿王”等。

不過(guò)，關(guān)于AI寫作和傳統(tǒng)寫作之間競(jìng)合關(guān)系的討論，業(yè)界似乎從未停止。

觀察：顛覆還是融合？

作為人工智能寫作領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者，周登平已經(jīng)習(xí)慣了被人問(wèn)到AI寫作與傳統(tǒng)寫作的關(guān)系。這一點(diǎn)在妙筆與媒體合作時(shí)表現(xiàn)得更為明顯，總有人半開玩笑地問(wèn)他，“用了你們的產(chǎn)品我們會(huì)不會(huì)就失業(yè)了”。

一直以來(lái)，AI寫作和傳統(tǒng)人工寫作的關(guān)系都被渲染得富有沖突和爭(zhēng)議性，不過(guò)周登平不這么看。他也會(huì)一遍一遍地向?qū)Ψ浇忉?，?duì)于寫作來(lái)說(shuō)，AI和人目前主要是合作關(guān)系，更多是人利用AI提高了寫作效率，也幫助提升了產(chǎn)量。

“任何一項(xiàng)重要的新技術(shù)剛出來(lái)時(shí)，人們的反饋通常分兩種，一種人會(huì)覺(jué)得一些職業(yè)很快要被取代或被顛覆，另一種則不以為然。對(duì)AI寫作這個(gè)技術(shù)運(yùn)用來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得取這兩種態(tài)度的中間值較好。它會(huì)逐步滲透并影響到越來(lái)越多的行業(yè)和職業(yè)，其中可能會(huì)直接替代掉少數(shù)不需要太多創(chuàng)意的寫作領(lǐng)域，但整體說(shuō)引起顛覆為時(shí)尚早。”

一位新媒體從業(yè)人士向每經(jīng)記者坦言，他嘗試過(guò)世面上常見(jiàn)的多款人工智能寫作App。就體驗(yàn)而言，AI寫作并不能代替文案完成相關(guān)文章的創(chuàng)作，更多的應(yīng)該叫做共同協(xié)作。“在沒(méi)有靈感或者方向的時(shí)候，通過(guò)AI找到不同領(lǐng)域的寫作角度、做思維拓展和參考，能提高文字工作者的工作效率。”

北京大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)研究所教授萬(wàn)小軍也告訴我們，按照人工智能的三階段劃分（弱人工智能、強(qiáng)人工智能、超人工智能）來(lái)說(shuō)，機(jī)器寫作仍屬于弱人工智能，AI寫作能力跟人類相比要弱不少，目前主要擅長(zhǎng)撰寫體育、財(cái)經(jīng)、娛樂(lè)等領(lǐng)域的報(bào)道性文章，這些文章比較套路化、有規(guī)律可循。目前的技術(shù)由于缺乏歸納、推理能力而無(wú)法撰寫深度報(bào)道，缺乏聯(lián)想、創(chuàng)新能力而無(wú)法撰寫故事與小說(shuō)。同時(shí)，對(duì)機(jī)器寫作的質(zhì)量評(píng)價(jià)通常比較困難，這也制約了機(jī)器寫作技術(shù)的發(fā)展。

不過(guò)隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展，人工智能寫作的技術(shù)平臺(tái)也在不斷迭代中。聯(lián)想創(chuàng)投董事總經(jīng)理王光熙就對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，人工智能寫作的發(fā)展依賴于AI技術(shù)和行業(yè)domain knowledge兩塊因素。“現(xiàn)有的AI理論框架還不能支持一個(gè)高度智能化的通用型應(yīng)用，所以這塊背后一方面需要很強(qiáng)的AI技術(shù)能力（主要是NLP等和語(yǔ)言相關(guān)的）和針對(duì)特定應(yīng)用領(lǐng)域的行業(yè)落地能力和數(shù)據(jù)能力。擁有這兩塊跨界綜合能力的團(tuán)隊(duì)會(huì)在未來(lái)這個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)比較有機(jī)會(huì)。”

爭(zhēng)議：“人工智能寫作是一面鏡子”

雖然應(yīng)用越來(lái)越廣泛，但和人工智能在其他領(lǐng)域的應(yīng)用一樣，AI寫作也引起了一些爭(zhēng)議。

今年初，深圳市南山區(qū)人民法院作出判決，為“人工智能寫作領(lǐng)域第一案”定了調(diào)。該案件由騰訊公司狀告“網(wǎng)貸之家”未經(jīng)授權(quán)許可，抄襲騰訊機(jī)器人Dreamwriter撰寫的文章，最終以騰訊公司勝訴告終。該判決結(jié)果也表明，從司法的角度，AI生成作品屬于著作權(quán)法保護(hù)范圍。

著作權(quán)只是AI寫作的諸多爭(zhēng)議點(diǎn)之一。毫無(wú)疑問(wèn)AI寫作確實(shí)提高了寫作效率，但在折射出人自身的“不完美”時(shí)，人工智能技術(shù)也帶來(lái)了新的社會(huì)公共議題和倫理挑戰(zhàn)。比如，人與機(jī)器的關(guān)系這一充滿“未來(lái)感”的話題。

有公開數(shù)據(jù)顯示，以目前的人工智能技術(shù)水平，記者的工作中只有約15%可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，編輯則為更少的9%。這一數(shù)據(jù)或許可以使我們聊以慰藉：即使在AI成為主導(dǎo)的未來(lái)，仍然會(huì)存在為數(shù)不少的人類新聞工作者。正如萬(wàn)小軍所說(shuō)，AI寫作會(huì)取代大多數(shù)的傳統(tǒng)寫作，但不會(huì)取代全部的傳統(tǒng)寫作，這主要取決于AI寫作能達(dá)到的能力。

他同時(shí)坦言，AI寫作會(huì)逐步推動(dòng)相關(guān)行業(yè)的技術(shù)變革和工作模式變革，一旦AI寫作能力達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)，會(huì)對(duì)相關(guān)行業(yè)造成顛覆性的影響。而我們是否已經(jīng)做好了準(zhǔn)備？如何去應(yīng)對(duì)由此帶來(lái)的焦慮？怎樣學(xué)會(huì)與機(jī)器和諧共處？這些可能都是應(yīng)該好好思考的問(wèn)題。

最后以中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院教授楊慶祥的幾段關(guān)于AI寫作的文字來(lái)結(jié)尾吧。他是這么寫的：

人工智能的寫作是一面鏡子，可以讓人類更清晰地看到自己的寫作已經(jīng)窮途末路。人工智能寫作在倒逼人類寫作，人類除非寫出更好更有原創(chuàng)性的作品，否則被取代和淘汰是遲早之事。

我在情感和價(jià)值上并不太愿意承認(rèn)人工智能的主體性，但是我的理智又判斷人工智能最后會(huì)成為超越人類的新物種。我深陷人類中心主義的立場(chǎng)，認(rèn)為萬(wàn)物皆備于人，而人工智能可能不過(guò)是人類的又一個(gè)造物（玩偶）而已。但也許人真的不過(guò)是尼采所言的“過(guò)渡物”，是通向“超人”的橋。畢竟，在“永恒輪回”的陰影和厭倦中，如果突然出現(xiàn)了一個(gè)新物種，并能夠與人類抗衡，也許是“未來(lái)千年備忘錄”中最重要的歷史事件。

有一天，也許我們既能得見(jiàn)人工智能的背，也能得見(jiàn)其面，并在交互的愛(ài)意中獲得新的世界。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)