每經(jīng)記者 袁東    每經(jīng)編輯 何劍嶺    

圖片來源：袁東

對于威海銀行（威海市商業(yè)銀行股份有限公司）來說，上市之路走的時(shí)間可謂不短，最近其上市又有了新的進(jìn)展。

早在本月初，銀保監(jiān)會已披露了山東銀保監(jiān)局核準(zhǔn)威海銀行首次公開發(fā)行H股并上市的批復(fù)。而今日（4月15日），港交所也披露了威海銀行的上市文件，威海銀行上市已是“箭在弦上”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前也有類似的內(nèi)地城商行赴港上市，但是在上市后很多都出現(xiàn)了破發(fā)的狀況，相信這些先例會對威海銀行的招股過程造成一定影響。

2018年利潤出現(xiàn)大幅回落

銀保監(jiān)會網(wǎng)站顯示，山東銀保監(jiān)局已經(jīng)核準(zhǔn)了威海銀行首次公開發(fā)行H股股票并上市的批復(fù)。

從上述批復(fù)可以發(fā)現(xiàn)，此次威海銀行首次公開發(fā)行H股股票，發(fā)行規(guī)模不超過此次發(fā)行后總股本的25%；此次威海銀行發(fā)行所募集的資金扣除發(fā)行費(fèi)用后，應(yīng)全部用于充實(shí)該行資本金等主要內(nèi)容。

事實(shí)上，威海銀行的上市之路可謂漫長。數(shù)年前威海銀行就接受了上市輔導(dǎo)，并準(zhǔn)備在A股上市。該行在2016年4月1日向上海證券交易所遞交了上市申請，隨后在審批過程中受到中國證監(jiān)會的數(shù)輪問詢，被要求提供有關(guān)該行運(yùn)營和財(cái)務(wù)信息、合規(guī)記錄及其他有關(guān)事項(xiàng)的詳情。威海銀行當(dāng)時(shí)表示：“鑒于當(dāng)時(shí)A股整體審批過程令上市時(shí)間表不確定，為了通過其他籌資方式補(bǔ)充我們的資金，我們決定撤回A股申請。”而此次威海銀行轉(zhuǎn)而沖刺港股IPO，繼續(xù)上市之路。

記者注意到，1997年，威海銀行的前身為威海城市合作銀行，由包括威海市財(cái)政局在內(nèi)的七名非自然人股東及五家信用合作社的原有股東共同發(fā)起設(shè)立，隨后在1998年改為現(xiàn)有名稱。

威海銀行是一家覆蓋山東省所有地級市的城市商業(yè)銀行，該行致力于高端公司銀行客戶。根據(jù)以往的記錄，威海銀行的總資產(chǎn)從2017年底的2045億元人民幣增至了2019年底的2246億元人民幣。而過去三年（2017年至2019年），威海銀行的凈利潤分別達(dá)16.03億、10.17億及15.24億元人民幣。截至2017年、2018年及2019年12月31日，威海銀行的不良貸款率分別為1.47%、1.82%和1.8%。

從目前的股權(quán)架構(gòu)來看，威海銀行擁有42名非自然人股東，合計(jì)持有該行注冊資本約98.41%；另外997名自然人股東，持有余下1.59%的注冊資本。直接持有威海銀行5%及以上的股東包括山東高速集團(tuán)有限公司、威海財(cái)政局、山東高速及齊魯交通，分別持有33.2%、18.5%、13.96%和11.39%的股本。

此前赴港上市城商行表現(xiàn)欠佳

記者注意到，近年來赴港上市的城商行越來越多，但是從市場的走勢來看，這些城商行受資本青睞的程度卻并不高，甚至很多處于破發(fā)狀態(tài)。

例如最近在港股上市的貴州銀行（06199,HK），于2019年12月30日登陸港股，發(fā)行價(jià)為2.48港元/股。貴州銀行在上市首日就破發(fā)收盤，隨后股價(jià)持續(xù)下跌，并長期處于破發(fā)位置。截至今日收盤，貴州銀行的收盤價(jià)為2.44港元/股，仍舊低于發(fā)行價(jià)。

需要注意的是，威海銀行在上市資料中也指出，近期爆發(fā)的新冠病毒疫情造成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的減少（尤其是批發(fā)零售業(yè)），而這可能增加該行部分客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)，并對該行的貸款組合及資產(chǎn)質(zhì)量造成不利影響。

另外，威海銀行也指出，該行業(yè)面臨著向若干行業(yè)、借款人及地區(qū)信貸投放集中的風(fēng)險(xiǎn)。威海銀行的業(yè)務(wù)及運(yùn)營主要集中在山東省，尤其是威海市。截至2017年、2018年及2019年12月31日，威海銀行分別有34.1%、34.5%及33.9%的發(fā)放貸款源自威海市，另外分別有44.6%、50.7%及50.5%的吸收存款來自威海市。

事實(shí)上，目前港股市場中銀行股占據(jù)了極其重要的地位，但是它們在關(guān)注度上與新經(jīng)濟(jì)公司相比還是有一定差距。第一上海證券首席策略分析師葉尚志向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前全球銀行業(yè)都處于整合期，形勢上對小型銀行是相對不利的。