圖片來源：攝圖網(wǎng)

每經(jīng)記者 輝夜 每經(jīng)編輯 何劍嶺

億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)能成為A股中財務(wù)數(shù)據(jù)“近乎完美”的上市公司，與其在全球多個國家建立的長期經(jīng)銷商合作密不可分。億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在2019年年報中寫道：“經(jīng)過多年積累，已經(jīng)建立起覆蓋全球100多個國家的分銷體系，穩(wěn)定的經(jīng)銷商數(shù)量超過80家，且大部分經(jīng)銷商與公司合作關(guān)系達(dá)10年以上，是公司的核心競爭力之一。”

按照億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在互動平臺上的回復(fù)，公司海外貨款大部分為到港前付款，因此應(yīng)收賬款周期大約與海運(yùn)周期相當(dāng)。鑒于億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)每年90%以上的收入來自海外市場，這些海外經(jīng)銷商不僅是億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)最重要的利潤來源，更是掌握著公司最重要的銷售渠道。但奇怪的是，這些經(jīng)銷商不僅把大量利潤給了億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，而且在貨還沒到港之前就把貨款支付了。此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)披露的幾家主要海外客戶，均存在一定的問題。

重要客戶2015年被行政解散超5個月

根據(jù)億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的招股書和公告，一家名叫American Technologies, LLC的美國經(jīng)銷商是公司最近幾年來的重要客戶及授權(quán)經(jīng)銷商之一。

American Technologies, LLC.占億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)營收比重及具體銷售額：

數(shù)據(jù)來源：億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)招股書、公告

然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者深入研究American Technologies, LLC之后卻發(fā)現(xiàn)了不少令人不解的疑點(diǎn)。億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在2019年9月發(fā)布的半年報問詢函的回復(fù)函里提到，這家經(jīng)銷商的總部位于紐約州，注冊資金僅為1萬美元。記者在紐約州州務(wù)院公司分部的官方實(shí)體信息查詢平臺發(fā)現(xiàn)，American Technologies, LLC是一家州外有限責(zé)任公司，注冊地為懷俄明州（Wyoming）。至于為何一家在紐約州經(jīng)營業(yè)務(wù)的公司會在懷俄明州注冊成立，一位在紐約創(chuàng)辦過公司的人士向記者表示，很多美國公司都會這么做，目的是為了逃避紐約州高額的稅率，這種做法也合規(guī)合法。

圖片來源：紐約州州務(wù)院官方網(wǎng)站

記者隨后在懷俄明州州務(wù)院官網(wǎng)的商業(yè)信息查詢平臺上發(fā)現(xiàn)，American Technologies, LLC成立于2006年3月29日。成立至今，該經(jīng)銷商共收到過懷俄明州州務(wù)院發(fā)出的11份“拖欠通知”。上述業(yè)內(nèi)人士對記者表示，這個所謂的“拖欠通知”意思可能有多層含義——美國的公司每年必須向有經(jīng)營業(yè)務(wù)的州政府提交某種“商業(yè)登記”，但具體要求都是因州而異；一般來講，如果一旦超過了提交此類材料的最后截止日期，那么州政府便會向公司發(fā)出“拖欠通知”。這套程序非常復(fù)雜，很容易犯錯。

其次，懷俄明州州務(wù)院官方信息還顯示，在2015年5月9日，American Technologies, LLC被懷俄明州行政解散，狀態(tài)從“營業(yè)公司”轉(zhuǎn)為“非營業(yè)公司”。據(jù)懷俄明州州務(wù)院官網(wǎng)介紹，從技術(shù)上講，如果一家公司在截止日期的60天后仍未提交年度報告，那么該州的州務(wù)院就會把公司置于行政解散狀態(tài)。然而，不到半年后的2015年10月17日，American Technologies, LLC又被重新恢復(fù)，狀態(tài)從“非營業(yè)公司”轉(zhuǎn)為“營業(yè)公司”。雖然無法確認(rèn)被行政解散前和重新恢復(fù)后的公司是否從事相同業(yè)務(wù)，但根據(jù)懷俄明州州務(wù)院官網(wǎng)，在2015年5月9日~10月17日這超過5個月的時間里，American Technologies, LLC不能在該州有任何合法的經(jīng)營行為。

圖片來源：懷俄明州州務(wù)院官方網(wǎng)站

上述業(yè)內(nèi)人士還向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，由于一些企業(yè)主根本就沒有收到當(dāng)?shù)刂輨?wù)院發(fā)出的行政解散通知，所以在這種情況下，企業(yè)主根本就意識不到他們的有限責(zé)任公司已經(jīng)被解散。因此，即使是被行政解散了的企業(yè)，因?yàn)闆]有收到通知，仍可能在繼續(xù)經(jīng)營，但這樣的做法可能使他們面臨潛在的法律訴訟。

然而，就是在2015年僅合法經(jīng)營了近6個月的情況下，American Technologies, LLC就成了億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)年第一大客戶。此外，記者在網(wǎng)上搜索，找不到任何與該公司名稱相關(guān)的官方網(wǎng)站。

圖片來源：億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)招股書

此外，根據(jù)彭博終端機(jī)數(shù)據(jù)，American Technologies, LLC所屬行業(yè)是電信轉(zhuǎn)銷，截至2014年12月31日，公司只有22名員工。然而，這家只有22名員工的公司，卻是億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)2014年的第一大客戶。彭博終端機(jī)數(shù)據(jù)還顯示，American Technologies, LLC公司的官網(wǎng)為www.888voip.com。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在紐約州州務(wù)院官方網(wǎng)站的實(shí)體信息查詢平臺也發(fā)現(xiàn)，American Technologies, LLC的虛構(gòu)名稱正是888voip，紐約州官方對于“虛構(gòu)名稱”的解釋為：“當(dāng)在紐約州無法使用州外實(shí)體的實(shí)際名稱時，必須使用虛構(gòu)的名稱。實(shí)體在紐約州開展活動或業(yè)務(wù)時必須使用虛構(gòu)的名稱。”這也就很好理解American Technologies, LLC設(shè)在紐約州的總部要使用888voip這個名字的原因了。2017年5月24日，American Technologies, LLC正式就注冊888voip商標(biāo)提出申請，并在2018年7月28日獲批。

圖片來源：紐約州州務(wù)院官方網(wǎng)站

從上圖可以看出，888voip首次向紐約州州務(wù)院提交申請的時間是2015年11月27日。紐約州州務(wù)院官方在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪請求時也表示，該日期是888voip在紐約州注冊，并獲得在該州開展?fàn)I業(yè)活動的起始日期。

點(diǎn)開888voip的官網(wǎng)，記者看到公司自稱是VOIP行業(yè)的領(lǐng)先經(jīng)銷商，官網(wǎng)信息顯示有出售思科、Poly（繽特力在收購寶利通后雙方聯(lián)合發(fā)布的品牌名稱）、松下、億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和潮流網(wǎng)絡(luò)等多家行業(yè)知名VOIP設(shè)備制造商的產(chǎn)品。然而，Poly負(fù)責(zé)經(jīng)銷商的代表在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者詢問時表示，888voip并非公司的授權(quán)經(jīng)銷商，可能只是個轉(zhuǎn)售商。此外，記者查詢Ribbon、思科、網(wǎng)件（NetGear）和松下官方在北美地區(qū)的授權(quán)經(jīng)銷商名單，也未發(fā)現(xiàn)888voip這家公司的名字，但可以肯定的是，888voip是億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品連續(xù)六年的白金授權(quán)經(jīng)銷商。

就針對American Technologies, LLC的上述諸多疑惑，億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)證代余菲菲去年12月在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示：“這個信息我不是很清楚。按我的理解，公司應(yīng)該是在2015年一直向American Technologies銷售產(chǎn)品。我也沒有去了解American Technologies和888voip這兩個名稱之間的關(guān)系。”

“只有賣了思科和寶利通才能叫做知名經(jīng)銷商嗎？如果這家經(jīng)銷商在市場上有一定的影響力和知名度，我認(rèn)為就可以叫做知名經(jīng)銷商。我們的品牌在境外也是具有知名度的，American Technologies，LLC主要代理我們的品牌，那也算是知名的經(jīng)銷商。另外，像思科、寶利通和松下等主流品牌的授權(quán)經(jīng)銷商，我們也認(rèn)為是知名的經(jīng)銷商”，余菲菲補(bǔ)充道。

2016年第四大客戶2004年便已解散

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，不僅僅是American Technologies, LLC.這家公司，另一家名叫NETXUSA, LLC的億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)“大客戶”也存在疑點(diǎn)。據(jù)公司招股書，NETXUSA, LLC是億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)2015年第七大客戶以及2016年的第四大客戶。

圖片來源：億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)招股書

根據(jù)官網(wǎng)，NETXUSA, LLC的地址在南卡羅萊納州格林維爾。記者查詢南卡羅萊納州州務(wù)院官方的注冊信息發(fā)現(xiàn)，這個名叫NETXUSA, LLC的公司成立于1998年4月29日，但早在2004年1月9日便已解散，即公司終止其全部業(yè)務(wù)，清算其所有資產(chǎn)，結(jié)束其對內(nèi)、對外所有法律關(guān)系。

圖片來源：南卡羅萊納州州務(wù)院官網(wǎng)

億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在招股書中明確寫道：“NETXUSA.LLC系公司在美國的授權(quán)經(jīng)銷商，是北美著名的渠道分銷商之一，業(yè)務(wù)主要涵蓋了VOIP話機(jī)、音視頻通訊設(shè)備、數(shù)據(jù)產(chǎn)品及運(yùn)營商服務(wù)等，NETX與多家業(yè)內(nèi)的主流音視頻產(chǎn)品廠家建立合作伙伴關(guān)系，在業(yè)內(nèi)有很高的認(rèn)可度和知名度。2011年開始與Yealink正式合作。”

然而，雖然NETXUSA, LLC解散了，但另外一家名稱完全一致，僅后綴不同的名叫NETXUSA, INC.的公司卻屢次出現(xiàn)在億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的公告或?qū)灰姿鶈栐兊幕貜?fù)中。這家名叫NETXUSA, INC.的公司又是什么來頭？與NETXUSA, LLC有什么關(guān)系嗎？億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)并未說明。同據(jù)南卡羅萊納州州務(wù)院官方的注冊信息，NETXUSA, INC.的注冊時間為2003年11月20日，也就是NETXUSA, LLC正式解散的10個月前，這表明NETXUSA, INC.和NETXUSA, LLC是兩家完全不同的公司。兩家公司注冊地雖都在南卡羅萊納州，但并不在同一個市。

根據(jù)官方注冊信息，NETXUSA, INC.是領(lǐng)先的VoIP產(chǎn)品和服務(wù)經(jīng)銷商，為5000多家經(jīng)銷商和服務(wù)提供商提供便利，尤其側(cè)重于VoIP系統(tǒng)和IP電話。2016年3月，IT分銷巨頭、美國公司英邁（Ingram Micro Inc.）將NETXUSA, INC.收購。

對于NETXUSA,LLC為什么2004年9月便已解散，仍然成為公司報告期內(nèi)前十大客戶這一問題，余菲菲對記者表示：“這個公司應(yīng)該是有被收購，具體我得核實(shí)下。”然而，億聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在2019年9月對深交所半年報問詢函的回復(fù)中卻寫的是：NETXUSA, INC. 2016年被Ingram收購后，作為Ingram的分支公司運(yùn)作，并未提及NETXUSA,LLC。