每經(jīng)編輯 趙云    

全球疫情多變，輿情也撲朔迷離。繼“店鋪關(guān)門，華商太難”系列后，又一波“標(biāo)題黨文章”席卷而來(lái)。

近日，多個(gè)微信公眾賬號(hào)發(fā)布多篇以“X國(guó)為何渴望回歸中國(guó)”“這個(gè)X洲部落渴望回歸中國(guó)”等等為題的微信公眾號(hào)文章，甚至引發(fā)外交爭(zhēng)議。

據(jù)媒體報(bào)道，微信方面昨天回應(yīng)稱，此類文章涉及夸大誤導(dǎo)，已刪除“渴望回歸中國(guó)”類違規(guī)文章227篇，對(duì)153個(gè)公眾帳號(hào)做封號(hào)處理。今日（17日），微信再度回應(yīng)：在主動(dòng)清理公號(hào)系列違規(guī)文，已刪1.59萬(wàn)篇。

人民日?qǐng)?bào)客戶端發(fā)布評(píng)論文章指出，“病態(tài)的自媒體該治了”。

“多國(guó)渴望回歸中國(guó)”？真相讓人震怒，微信回應(yīng)了

4月15日，多個(gè)微信公眾號(hào)發(fā)布多篇以 “越南為何渴望回歸中國(guó)?”“印度曼尼普爾為何渴望回歸中國(guó)”為題的文章。有網(wǎng)友稱，這些文章是所謂的“標(biāo)題黨文章”。

日前，澎湃新聞?dòng)浾咭?ldquo;渴望回歸中國(guó)”為關(guān)鍵詞在微信搜索發(fā)現(xiàn)，公眾號(hào) “最新汽車的資訊”發(fā)布近30篇以“某某國(guó)為何渴望回歸中國(guó)”“某國(guó)為何從中國(guó)獨(dú)立出去”為題的文章。該公眾號(hào)注冊(cè)公司為陜西省西安市曲江新區(qū)蠟筆網(wǎng)絡(luò)工作室，于2019年1月7日注冊(cè)公眾賬號(hào)“最新汽車的資訊”。

西安市曲江新區(qū)網(wǎng)信辦一名工作人員表示，該公司已于2019年7月29日注銷。為何公司已于2019年注銷，至今仍能發(fā)布多篇“某國(guó)渴望回歸中國(guó)”這類文章？工作人員稱，“問題太過(guò)專業(yè)，需進(jìn)一步了解。”

該公眾號(hào)一篇題為《印度“曼尼普爾”為何渴望回歸中國(guó)》的文章稱，有歷史記載，印度“曼尼普爾”的淵源從我國(guó)西漢時(shí)期就開始了，文章最后稱，“雖然他們身在‘曹營(yíng)’，但是一直渴望回到祖國(guó)。”

針對(duì)多篇“多國(guó)渴望回歸中國(guó)”文章，4月15日晚，微信方面回應(yīng)稱，此類文章涉及夸大誤導(dǎo)，目前，已刪除“渴望回歸中國(guó)”類違規(guī)文章227篇，對(duì)153個(gè)公眾賬號(hào)進(jìn)行封號(hào)處理。

今天（17日），微信方面再次回應(yīng)，稱微信一直在主動(dòng)清理類似的、借疫情營(yíng)銷、編造整合虛假信息、煽動(dòng)公眾情緒的文章。1月1日至4月16日，微信平臺(tái)刪除涉嫌夸大誤導(dǎo)文章約9000篇，限制能力或封禁公眾號(hào)2500個(gè)；刪除謠言類文章6915篇，限制能力或封號(hào)20000個(gè)。

據(jù)此計(jì)算，過(guò)去三個(gè)多月里，微信方面刪除公眾號(hào)違規(guī)文章約15915篇，限制能力或封禁公眾號(hào)22500個(gè)。

值得注意的是，觀察者網(wǎng)援引哈通社4月14日?qǐng)?bào)道稱，近日，哈薩克斯坦外交部緊急召見了中國(guó)駐哈薩克斯坦大使張霄。原因是哈薩克斯坦外交部發(fā)現(xiàn)中國(guó)的網(wǎng)站上刊登了一則文章，標(biāo)題是《“哈薩克斯坦”為什么渴望回歸中國(guó)》。

4月16日，中國(guó)駐哈薩克斯坦大使張霄接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版記者專訪，還原了這一事件的來(lái)龍去脈。

中國(guó)駐哈薩克斯坦大使：自媒體文章完全不代表官方立場(chǎng)

《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，張霄大使強(qiáng)調(diào)，中哈雙方正在攜手抗擊疫情，用實(shí)際行動(dòng)詮釋著“患難見真情“的兄弟情誼。自媒體文章并不代表中國(guó)官方立場(chǎng)，與之相關(guān)的小插曲也不會(huì)對(duì)中哈關(guān)系造成任何影響。

中國(guó)駐哈薩克斯坦大使張霄（圖片來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）

《環(huán)球時(shí)報(bào)》：據(jù)外媒報(bào)道，近日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)一篇題為《哈薩克斯坦為何渴望回歸中國(guó)》的文章，哈第一副外長(zhǎng)為此專門會(huì)見了您。您能否介紹一下這次會(huì)見的具體情況？

張霄大使：4月14日，我應(yīng)邀前往哈外交部同哈第一副外長(zhǎng)努雷舍夫舉行會(huì)見。雙方在務(wù)實(shí)友好、富有建設(shè)性的氣氛中就中哈兩國(guó)關(guān)系發(fā)展充分交換意見，達(dá)成重要共識(shí)。

努雷舍夫第一副外長(zhǎng)高度評(píng)價(jià)中方對(duì)哈抗擊疫情給予的大量、真誠(chéng)的人道物資援助，代表哈政府感謝中國(guó)派遣援哈醫(yī)療專家組，認(rèn)為中方以實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)中哈睦鄰友好和戰(zhàn)略合作關(guān)系。他稱贊中國(guó)醫(yī)療專家技藝精湛、熱情友好，給哈同行留下深刻印象，為哈戰(zhàn)勝疫情提供助力。他特別指出，得益于中方提供的快速檢測(cè)試劑盒，哈方得以快速甄別確診病例和疑似患者，實(shí)現(xiàn)盡早收治、控制疫情。

會(huì)見期間，努雷舍夫第一副外長(zhǎng)也提到，近期中國(guó)搜狐網(wǎng)上刊登的某匿名文章不符合歷史事實(shí)，不符合兩國(guó)關(guān)系高水平，希望中方采取必要措施消除影響，以免被別有用心的人利用，為兩國(guó)永久全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系創(chuàng)造良好輿論氛圍。

我對(duì)哈方肯定中國(guó)醫(yī)療專家組在哈工作表示感謝。我說(shuō)，中哈兩國(guó)在疫情期間相互支持，以實(shí)際行動(dòng)詮釋了“患難見真情”的兄弟情誼。對(duì)于所謂文章，我強(qiáng)調(diào)，這篇自媒體文章完全不代表官方立場(chǎng)，不利于推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展和雙方互信，將向國(guó)內(nèi)有關(guān)部門轉(zhuǎn)達(dá)哈方請(qǐng)求。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》：這次會(huì)見哈方是否向您提出了抗議？是否會(huì)給中哈關(guān)系發(fā)展帶來(lái)不利影響？

張霄大使：總的來(lái)說(shuō)，這是一次正常的、例行的外交會(huì)見，氣氛輕松友好。我注意到，某些媒體使用夸張?jiān)~匯進(jìn)行描述，但與實(shí)際情況大相徑庭。某些形形色色的“標(biāo)題黨”，以無(wú)中生有、歪曲事實(shí)、夸大其詞為能事，故意制作帶有誤導(dǎo)性、煽動(dòng)性的標(biāo)題來(lái)吸引眼球、刷流量，有的還企圖借機(jī)誤導(dǎo)兩國(guó)民眾、破壞兩國(guó)關(guān)系。哈方所提文章作者不詳，背景不清，到底是何人所為，還需深入調(diào)查。

有經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)外交官非常明白，“抗議”一詞是當(dāng)兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)重大危機(jī)、一國(guó)嚴(yán)重?fù)p害另一國(guó)重大利益時(shí)才使用?，F(xiàn)階段中哈兩國(guó)攜手合作、共同抗疫，中國(guó)從中央到地方、從企業(yè)到個(gè)人都在全力以赴助哈一臂之力。我們真誠(chéng)希望哈早日擺脫疫情。中國(guó)是對(duì)哈援助數(shù)量最多、態(tài)度最積極的國(guó)家，哈是中國(guó)派遣醫(yī)療專家組就地抗疫的第一個(gè)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家。中哈兩國(guó)關(guān)系何談危機(jī)？何談一方對(duì)另一方造成重大利益損害？

這次事件僅是一個(gè)小插曲，不會(huì)也不可能對(duì)中哈關(guān)系造成任何影響。但此事也告訴我們，面對(duì)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)空間充斥的各類虛假、污蔑和造謠信息，雙方都將采取積極行動(dòng)，努力消除、予以凈化，以免給兩國(guó)關(guān)系造成潛在危害和不良影響。會(huì)見中我還建議，雙方要高度重視歷史教科書的內(nèi)容，要以正確歷史觀來(lái)教育兩國(guó)青少年，以確保中哈友好世代相傳。

人民日?qǐng)?bào)：病態(tài)的自媒體該治了

17日，人民日?qǐng)?bào)客戶端發(fā)布評(píng)論稱，中哈關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)，歷久彌堅(jiān)，不可能因一篇網(wǎng)文而出現(xiàn)裂痕。誠(chéng)如張霄大使所稱：“這次事件僅是一個(gè)小插曲，不會(huì)也不可能對(duì)中哈關(guān)系造成任何影響。”

但是，互聯(lián)網(wǎng)上此類文章危害也著實(shí)不小。從《XX為何渴望回歸中國(guó)？》到《XXX為何渴望回歸中國(guó)？》……聯(lián)系到此前病毒式傳播的系列文章《XX國(guó)華商太難了！》，可發(fā)現(xiàn)這種瞎編亂造、毫無(wú)事實(shí)支撐的“爽文”，故意在文章中“打雞血”，迎合少數(shù)人的獵奇心態(tài)，有的還充滿狹隘民族主義，極易誤導(dǎo)網(wǎng)友，不可小覷。

刪掉營(yíng)銷號(hào)文章，是分分鐘的事。更該探討的是，如何“刪掉”那種病態(tài)的逐利思維？

其實(shí)，通過(guò)“漲粉”變現(xiàn)本無(wú)可厚非。但不能違法亂紀(jì)，不能見利忘義，為了一逞私欲而置法律法規(guī)于不顧，置公共利益于不顧，置國(guó)家利益于不顧。

與一般的造假類文章不同，這類“爽文”通常與國(guó)家立場(chǎng)不同，也與實(shí)際情況不符。炮制這類文章的商人，并不是真愛國(guó)、真正為國(guó)家好，他們目的很“單純”，就是通過(guò)消費(fèi)老百姓的情緒情感收割流量變現(xiàn)。

這類文章具有雙重危害性，不但混淆大家對(duì)一些問題的認(rèn)識(shí)和判斷，造成錯(cuò)誤理解，而且不利于國(guó)家形象，以至于引發(fā)爭(zhēng)端。

對(duì)于這種文章，平臺(tái)有責(zé)任加強(qiáng)監(jiān)管，遏制住它們生存和傳播空間。與此同時(shí)，有關(guān)部門也有責(zé)任依法查處，對(duì)運(yùn)營(yíng)人員零容忍，讓它們付出應(yīng)有的法律代價(jià)。

業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)不守底線的“營(yíng)銷號(hào)”應(yīng)加大打擊力度，加快處理進(jìn)程、提高處理效率。依法處理違規(guī)營(yíng)銷號(hào)，提升其違法成本，勢(shì)在必行。涵養(yǎng)積極健康的價(jià)值觀，提高辨別能力，不追逐那些嘩眾取寵的標(biāo)題黨，不傳播那種充斥不實(shí)信息的“雞血”文，這是我們每個(gè)網(wǎng)民的責(zé)任。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合人民日?qǐng)?bào)客戶端、澎湃新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)等