每經(jīng)記者 劉玲    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

債券違約、銀行賬戶被凍結(jié)、主營業(yè)務(wù)停擺、拖欠員工工資……去年以來，曾經(jīng)風(fēng)光無兩的票代巨頭騰邦國際（300178，SZ）頻頻“爆雷”，一度被推上輿論的風(fēng)口浪尖。在這年報密集披露期，騰邦國際的2019年年報也備受市場關(guān)注。

不過，就在年報披露倒計時一個星期之際，4月20日晚間，騰邦國際公告稱，子公司喜游國旅拒絕配合公司及年審會計師對其2019年度財務(wù)報表的現(xiàn)場審計工作，導(dǎo)致其審計工作不能正常進(jìn)行。并稱對喜游國旅已失去控制。

此公告一出，迅速引來了深交所的關(guān)注函。對于喜游國旅“失控”一說，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了喜游國旅總經(jīng)理史進(jìn)，其向記者表示，喜游國旅的財務(wù)總監(jiān)系上市公司派駐，不存在“失控”的說法。“3月18日現(xiàn)場商討后，我一直都表態(tài)積極配合審計，但是此后并沒有審計人員聯(lián)系我，所謂的審計小組也沒有成立。” 

喜游國旅回應(yīng)：并未成立過審計小組

喜游國旅成立于1997年，逐步發(fā)展為全產(chǎn)業(yè)鏈的出境旅游綜合服務(wù)商，公司業(yè)務(wù)包括組團(tuán)社、批發(fā)社、目的地資源等。2015年11月，騰邦國際宣布以8.8億元的價格，向史進(jìn)控制的喜游投資收購喜游國旅55%的股權(quán)，以此構(gòu)建“大旅游生態(tài)圈”。

不過，由于喜游國旅體量較大、境內(nèi)外主體較多，股權(quán)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜等原因，騰邦國際的收購歷程可謂是一波三折。最終騰邦國際采用分次收購、增資持股的方式，用了長達(dá)三年的時間，才把喜游國旅78.99%的股權(quán)收入囊中。

而正是喜游國旅的納入，開啟了其創(chuàng)始人史進(jìn)與騰邦國際和鐘百勝的“糾葛”。最為市場關(guān)注的一次，便是2019年6月，騰邦集團(tuán)和實(shí)控人鐘百勝擬將騰邦國際28.30%的股份表決權(quán)委托給史進(jìn)剛設(shè)立的大晉投資行使。不過，兩個月后，騰邦集團(tuán)和鐘百勝卻單方面解除協(xié)議，雙方還為此事鬧上法院。

這一風(fēng)波過去近半年，騰邦國際再一次與史進(jìn)出現(xiàn)“矛盾”。4月20日晚間，騰邦國際發(fā)布公告稱，3月9日，公司向喜游國旅發(fā)出《現(xiàn)審計通知書》，并于2020 年3月12日與喜游國旅董事長、總經(jīng)理、法定代表人史進(jìn)召開會議現(xiàn)場商討，史進(jìn)表態(tài)積極配合并指定專人配合年審工作，但之后并未實(shí)際配合。

除此之外，騰邦國際還在公告中稱，2020年3月18日，公司又就年審事宜與史進(jìn)現(xiàn)場商討，其明確表示無法配合審計、喜游國旅已不具備審計條件無法審計，喜游國旅財務(wù)人員也隨即退出審計小組。2020年3月20日，公司又向喜游國旅發(fā)送《審計通知書》，隨后仍與喜游國旅相關(guān)人員展開各種方式的溝通，但未再得到對方的任何回應(yīng)。

騰邦國際稱，這導(dǎo)致公司無法獲取喜游國旅完整財務(wù)資料，無法對喜游國旅實(shí)施現(xiàn)場審計，同時騰邦國際也無法掌握喜游國旅實(shí)際經(jīng)營情況、資產(chǎn)狀況及潛在風(fēng)險等信息，公司無法對喜游國旅的重大經(jīng)營決策、人事、資產(chǎn)等實(shí)施控制，公司已在事實(shí)上對喜游國旅失去控制。

對于喜游國旅“失控”一事，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了史進(jìn)，他告訴記者，喜游國旅的財務(wù)總監(jiān)系上市公司派駐，不存在“失控”的說法。“騰邦國際的財務(wù)向來都是單獨(dú)一條線，不歸我管，只不過我作為總經(jīng)理，需要簽字。”

史進(jìn)還表示，3月18日那次現(xiàn)場商討后，其表態(tài)積極配合審計，“但是之后并沒有審計人員給我打過電話，也沒有收到過一份詢證函，上述函件我也沒收到過。所謂的審計小組也沒有成立。而且騰邦國際因拖欠工資，公司及子公司員工大量離職，人手不足。”

副總經(jīng)理?xiàng)墮?quán)引深交所關(guān)注

在4月20日晚，騰邦國際還發(fā)布了《第四屆董事會第二十八次(臨時)會議決議公告》，審議通過了《關(guān)于子公司喜游國旅失去控制的議案》，其中8票同意，0 票反對，1票棄權(quán)。

值得一提的是，該張棄權(quán)票是由騰邦國際總經(jīng)理喬海投下。對于棄權(quán)理由，喬海表示，獨(dú)立董事和審計委員會在此議案提出前沒有對此事發(fā)表意見；此事發(fā)生始末本人均不了解無法甄別。

對此，在4月21日的深交所的關(guān)注函也提到，要求喬海說明接到召開董事會通知后，對相關(guān)議案的了解過程，是否存在公司相關(guān)方不配合提供信息的情形，是否存在消極履職的情況。以及要求騰邦國際獨(dú)立董事及審計委員會就該議案補(bǔ)充發(fā)表專項(xiàng)意見。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在3月18日，騰邦國際披露了《2019年業(yè)績快報》，營業(yè)總收入為33.69億元，同比減少31.04%；歸母凈利潤為-15.79億元，同比減少1041.36%。

但是，4月20日《關(guān)于子公司喜游國旅失去控制》的公告中，騰邦國際表示，截至目前，公司無法獲取喜游國旅完整財務(wù)資料。那么，騰邦國際3月18日披露的《2019年業(yè)績快報》中的經(jīng)營數(shù)據(jù)，是否包含喜游國旅呢？對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電騰邦國際證券部，但多次撥打無人接聽。隨后記者聯(lián)系騰邦國際的公關(guān)公司，相關(guān)人士告訴記者，騰邦國際已不是客戶，“錢也沒給我們，直接讓我們訴訟。”

在深交所下發(fā)關(guān)注函后，騰邦國際再遭債權(quán)人申請破產(chǎn)清算。據(jù)騰邦國際4月21日晚間公告，公司于4月17日收到廣東省深圳市中級人民法院(以下簡稱“法院”)的(2020)粵03破申105號《通知書》，申請人中信銀行有限公司深圳分行（中信銀行深圳分行）申請對公司破產(chǎn)清算。

據(jù)了解，中信銀行深圳分行與騰邦國際于2018年7月17日簽訂《綜合授信合同》及補(bǔ)充協(xié)議，綜合授信人民幣3億元，期限自2018年7月17日起至2019年7月4日止。合同簽訂后，申請人合計向公司發(fā)放了14筆流動資金貸款人民幣3億元。截至公告日，貸款本金及相應(yīng)的利息和罰息均未歸還。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)