每經編輯 李凈翰    

近日，由于美國WTI原油期貨5月合約價格出現(xiàn)歷史上從未有過的負值，中國銀行“原油寶”的一些投資者出現(xiàn)穿倉負債。

?

圖片來源：視覺中國

有投資者就表示，“原油寶”設計規(guī)則或存在重大缺陷，導致投資者巨額虧損。按照一般投資人的理解，抄底實物資產，最多也就是本金虧干凈，但是現(xiàn)在狀況是，投資者不僅僅本金虧完了，還可能倒欠銀行200%的本金。?

有自媒體稱，此次原油寶事件，使中行客戶總計虧損44億美元，約合人民幣300多億元。據(jù)新華財經，一位業(yè)內知情人士對此斷然否認，表示由于原油期貨出現(xiàn)負價格，確實導致部分多頭原油寶客戶大幅虧損，但規(guī)模遠比300億元少得多。同時，也確有部分做空頭的客戶大賺了不少。另據(jù)財新報道，中行原油寶客戶這次虧損總計超過90億元。

?

“原油寶”已經驚動了國家信訪局。就在今天上午，有“原油寶”投資者稱獲得國家信訪局兩條短信：相關事項已經轉交銀保監(jiān)會與中國銀行。

?

值得一提的是，隨著“原油寶”事件發(fā)酵，中國銀行（601988.SH）A股在近兩個交易日（23日、24日）連續(xù)大跌，A股市值兩天蒸發(fā)近300億元。

?

圖片來源：Wind

信訪局已將投資人反饋轉交銀保監(jiān)會

?

近日，每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者從投資者處獲悉，針對中行“原油寶”事件，不少投資人已經向國家信訪局反映。

?

4月26日，記者獲悉，有投資者收到了國家信訪局的回復短信：其于4月24日提交的事項已收悉，國家信訪局已轉交銀保監(jiān)會。在這條短信后20分鐘，國家信訪局又回復一條短信稱：已轉交中國銀行。

?

國家信訪局同時提醒，在事項辦理期間（一般為60日），請不要就同一事項反復提交。

?

記者注意到，除了向國家信訪局反映，不少投資者也向銀保監(jiān)會致電、發(fā)郵件進行投訴。此外，已有逾千名投資者著手集體起訴中國銀行。

?

據(jù)了解，投資者的訴求主要集中在這三種：

1、合同無效追回所有本金；

2、4月20日22點停止交易，按此價格賠償；

3、低于20%保證金，銀行應強制平倉，按此賠償。

4月24日晚間，中國銀行再發(fā)聲明，對“原油寶”產品情況進行說明：自4月6日起，中行通過短信、電話、公眾號、官方微博等多種渠道，向“原油寶”客戶多次進行針對性風險提示，特別是4月15日以后，每日向客戶進行風險提示。4月20日是“原油寶”美國原油產品當期結算日，約46%中行客戶主動平倉離場，約54%中行客戶移倉或到期軋差處理（既有做多客戶，也有做空客戶）。

?

中國銀行表示：對客戶在疫情全球蔓延、原油市場劇烈波動情況下，投資“原油寶”產品遭受損失深感不安。我們一直在積極傾聽大家心聲和市場關切，全面審視產品設計、風險管控環(huán)節(jié)和流程，在法律框架下承擔應有責任，與客戶同舟共濟，盡最大努力維護客戶合法利益。

圖片來源：中國銀行官網

?

律師：?投資者“不必太過悲觀”

據(jù)時代周報，25日上午，一位不愿具名的法律人士提出，原油寶產品的設計存在明顯漏洞，該產品與國際原油期貨價格掛鉤，表現(xiàn)出了期貨交易的高風險屬性；然而在推銷時，原油寶卻又是以低風險銀行理財產品的形象示人，聲稱“投資小白”也可參與。

?

“R5級風險的產品當R3級賣，在前端就有問題。風控、結算和平倉等中后端也有漏洞，比如交易系統(tǒng)結算時間早于CME，實際結算價格卻是從投資者無法操作移倉的時間段中得出?！边@位律師表示，穿倉在期貨交易中是重大的責任事故，因此投資者教育、風險評估、風險提示和風險控制都是期貨公司必須履行的重要義務，而中國銀行在部分環(huán)節(jié)中存在重大過錯。

?

據(jù)他分析，既然中國銀行方面已經提出在法律框架下承擔應有責任，那么說明他們已經做好了敗訴和承擔損失的可能，“對一家這么大的上市銀行來說，這是最體面、也是最能給股東交待的一個結果”。

?

他認為目前形勢正在明朗化，投資者“不必太過悲觀”，應該積極、理性尋求各方面的幫助。

編輯|李凈翰 杜波 杜恒峰

每日經濟新聞綜合

每經APP（記者：潘婷）、新華財經、財新、時代周報