每經記者 張卓青    每經編輯 易啟江    

中行原油寶穿倉事件在連續(xù)發(fā)酵了10余天之后，總算有了一個初步的解決方案?！睹咳战洕侣劇酚浾邚囊晃煌顿Y人處獲悉，他所獲得的和解協(xié)議中，約定了中行不僅要全部承擔負價虧損的部分，還要在負價賠償之外給予投資人以補償，從這位投資人提供的解決方案數(shù)據(jù)來看，中行所給予的補償是其總持倉成本也就是本金的20%左右。

據(jù)記者了解，很多原油寶投資人對這份和解協(xié)議是不滿意的，他們認為，芝商所（CME）公告允許零價格或負價格的清算后，WTI原油期貨合約也就是原油寶掛鉤的標的物有了實質性改變，但是中行并沒有和投資人簽訂新的合約，所以他們主張之前簽的合約是無效的。

對此，北京市京師（鄭州）律師事務所金融資本部主任張婉律師對記者表示：芝商所進行負價結算這一行為是其單方行為，而且并不違法，投資人與中行簽訂的協(xié)議依然有效。

中行除承擔負價虧損部分外，再賠償20%本金

記者從投資人手里獲得的這份《和解協(xié)議》顯示，甲方（也就是投資人）購買的掛鉤CME WTI5月期貨合約的美元/人民幣“美國原油2005合約”，參考CME公布的當期合約結算價即-37.63美元/桶進行結算，價格在0美元/桶到-37.63美元/桶之間的結算金額部分構成本協(xié)議所稱的甲方負價虧損。

圖片來源：投資人供圖

協(xié)議里約定了乙方（中國銀行）將承擔投資人全部的負價虧損，從這位投資人的解決方案數(shù)據(jù)來看，其負價的損失為73.18萬元，全部由銀行來承擔。

除了承擔負價虧損以外，中行還將給予投資人補償，根據(jù)這位投資人的解決方案數(shù)據(jù)，中行給予其負價之外的和解補償上限為90865元，約為該投資人總持倉成本的20%左右。

圖片來源：投資人供圖

《協(xié)議》還約定，經過協(xié)商后的和解安排，同意并承諾在協(xié)議生效以后，雙方不再以任何理由和方式（包括訴訟、投訴、信訪等）就美原油2005合約相關事宜向對方追償或主張權利。

如果因為協(xié)議產生任何糾紛或者爭議，雙方應通過友好協(xié)商解決，若協(xié)商不成，任何一方可依法向中行當?shù)胤种兴诘娜嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

對于這份和解協(xié)議，某位資深的期貨市場人士對記者表示“是比較合理的”，而北京市京師（鄭州）律師事務所金融資本部主任張婉律師向記者表示：從這份和解協(xié)議里至少能看到中行愿意積極解決問題并承擔責任的態(tài)度，至于和解協(xié)議能否達成要看雙方的協(xié)商結果。

實際上，20%這條“金線”的劃分也是有依據(jù)的，根據(jù)中行與投資人簽訂的交易協(xié)議規(guī)定，原油寶的強制平倉保證金最低比例要求為20%，也就是說當客戶的保證金低于20%的時候，中行就要進行強制平倉來避免損失擴大。

律師：投資人與中行簽訂的協(xié)議依然有效

目前初步的和解協(xié)議方案已經出爐，但是記者從多位投資人處了解到，他們對于這份和解協(xié)議是不滿意的，他們當中有人認為WTI原油期貨合約是原油寶的標的物，標的物發(fā)生了實質性的改變，但是中行并沒有和投資人簽訂新的合約，所以他們主張之前簽的合約無效。

事實上，在4月3日，芝商所（CME）就公告通知修改了IT系統(tǒng)的代碼，允許“負油價”申報和成交，4月5日生效；4月8日芝商所向會員單位和客戶公告進行了負油價的模擬測試計劃；4月15日宣布完成了零價格或負價格的清算模擬測試。

那么，芝商所進行零價格或負價格的清算模擬測試這一舉動是否具有法律效力，是否就意味著中行與投資人之前所簽署的合約失效了呢？

張婉律師對記者表示：芝商所進行負價結算這一行為是其單方行為，而且并不違法；投資人與中行簽訂的協(xié)議依然有效，即使穿倉有不可抗力的因素，也有中行未盡職的因素，都不影響協(xié)議效力。

而上述期貨市場人士也對記者表示，他認為如果事先沒有約定，中行跟投資人簽的協(xié)議應該是有效的。

他向記者說道：中行如果不認同CME的結算價格并得到法律支持，且得到CME的重新結算，那相信中行可能會和投資者重新結算。

記者注意到，日前中行表示已經委托律師正式向CME發(fā)函，敦促其調查4月21日原油期貨市場價格異常波動的原因。

那么如果投資人對這份和解協(xié)議不滿意，又有什么解決途徑呢？張婉律師對向記者表示：現(xiàn)在是協(xié)商和解的階段，所以主要看當事人的意愿。不愿意接受的可以通過訴訟去解決。

而至于訴至法庭后，雙方勝算幾率又有幾何？張律師表示法庭會綜合考慮不可抗力、中行未盡職等各種因素，會平衡雙方利益，按照公平或情勢變更原則去裁判，各方都會承擔部分責任，投資者應該會承擔部分損失的。

中行再回應：在自愿平等基礎上協(xié)商和解

自原油寶穿倉事件發(fā)生以來，處在風暴漩渦中心的中行也是數(shù)度回應該事件，在5月5日晚間，中行再次發(fā)布公告稱近期該行積極了解客戶訴求，本著法治化、市場化的原則，盡最大努力維護客戶利益，已經研究提出了回應客戶訴求的意見。

目前中行相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自愿平等基礎上協(xié)商和解。如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決。同時，中行保留依法向外部相關機構追索的權利。

封面圖片來源：每經記者 張虹蕾 攝（資料圖）